oui, ils rendent dangereuses les voies protégées (je le vois dans les deux sens du Sébasto tous les jours)

Vient juste de paraître: Girel, Mathias. « Le confusionnisme et l’éclipse des publics ». EcoRev' 2026/1 N° 59, 2026. p.77-107. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-ecorev-2026-1-page-77?lang=fr. Ecrivez moi en MP si vous n'avez pas accès à un bouquet de revues.

Appareil à raclette Bergson

Je ne l'avais pas vue venir celle là...

Rapport important sur la "Réalité fracturée"; les points essentiels sont résumés dans le fil ci-dessous. Intéressant de voir que la confusion induite est un des enjeux et des risques majeurs pointés dans ce texte.

Je le trouvais tellement intéressant que je l'ai traduit, une collègue m'ayant aidé à relire la traduction, et ça devrait sortir dans les prochains jours, je vous tiendrai au courant!

Près de Corbel

Et vous, ça va ? Bon dimanche !

Perhaps @jostavodebauge.bsky.social might know?

recommendation The government should launch a public awareness campaign to educate citizens about the risk of foreign information manipulation and interference. This should include the measures taken and mechanisms in place to protect democratic institutions. Additionally, the Foreign, Commonwealth and Development Office should launch a publicly accessible information portal to document the scale and aims of disinformation campaigns, similar to the European External Action Services’ highly-effective EUvsDisinfo resource. conclusion We are concerned that the government is in part restricting public awareness regarding the threat of foreign information manipulation and interference due to an unwillingness to declassify intelligence. It is the Committee’s opinion that there is a culture of secrecy and overclassification, especially for state threats which risk leaving Parliament and the public in the dark.

Enfin, le rapport recommande de passer d'une culture de l'ombre à une exposition publique systématique des TTPs (Tactiques, Techniques et Procédures) pour transformer le public en rempart actif. #Désinformation #Disinformation

conclusion By design, malign actors conduct foreign interference in a covert and obfuscating manner, including on social media platforms. We are concerned that the National Security Act 2023 foreign interference offence, which is critical in combatting malign activity online, is limited due to the need to establish that it is a foreign power behind the disinformation. We believe this makes the offence unworkable in practice and are concerned that social media companies may use the complexities of attribution to minimise their compliance. The Government should ensure that the foreign power condition does not create a loophole allowing hostile state-backed influence operations to evade enforcement.

On retrouve les problèmes habituels sur l'attribution: il souligne que le délit d'ingérence étrangère (National Security Act 2023) est "impraticable" car il nécessite de prouver qu'une puissance étrangère est derrière la désinformation, créant une faille exploitée par les acteurs malveillants.

conclusion The United States remains the UK’s closest security and defence partner, yet the evolving political landscape in Washington has introduced new strains in transatlantic cooperation on countering foreign information manipulation and interference. While both countries acknowledge the threat posed by malign disinformation actors, the Trump Administration has placed significant emphasis on defending absolute freedom of speech and has criticised European and UK legislative initiatives as forms of censorship. This has led to the Trump Administration closing key US institutions, restricting funding for independent media and civil society organisations and instigating visa bans on prominent British and European anti‑disinformation experts, whom the US government has accused of attempting to suppress American viewpoints through extraterritorial censorship. 128. recommendation These tensions underscore the need for continued diplomatic dialogue with the United States. Without such efforts, divergent approaches risk weakening collective work on combatting foreign information manipulation and interference. In principle, the government should stand up for those countering disinformation, wherever in the world it occurs.

Le rapport mérite une lecture, car il y a nombre d'illustrations de campagnes de désinformation et certaines concernent la France. Dans les relatives nouveautés, la mention de divergences politiques avec l'administration Trump et de frictions sur l'approche même de la censure. ...

Sur mon bureau ce matin, un rapport britannique sur "Disinformation diplomacy: foreign information manipulation and interference" committees.parliament.uk/publications... Le cadre est classique dès le titre, celui des opérations d'interférence et de manipulations de l'information étrangère. ...

Et en plus chez les amis de l'UR :)

Eh eh... Je lis dans le canard de l'Union un bon texte de @jostavodebauge.bsky.social citant @mathiasg.bsky.social ... Chapeau les amis! 😁

La post-vérité a-t-elle gagné sur la politique ? - L'Humanité La fabrication du faux ne semble pas avoir été enrayée par la démultiplication des sources d’information. Dans un monde politiquement fragmenté et producteur de discours à foison, l...

Un petit échange, chez @humanite.fr avec @origgi.bsky.social et Manuel Cervera-Marzal sur la vérité et le reste www.humanite.fr/en-debat/bre...

Ami.e.s de l'ESR: quelle solution utilisez vous pour une collaboration sur un texte, permettant l'utilisation d'une biblio zotero ou biblatex (hormis googledocs)? Overleaf met une grosse limite à la compilation, et je ne suis pas parvenu à paramétrer Resana pour ça...

Vous pouvez "voir" Clarke dans la série SAS, Rogue Heroes (il est joué par Dominic West), et il y avait un intéressant article dans le magazine de défense DSI www.jstor.org/stable/pdf/4... ... mais tout cela ne parle pas de la Guerre froide :)

« Clarke, Dudley (Natal, colonie britannique en Afrique du Sud 1899 ~ 1974). Colonel de l’armée britannique. Quand ils ne sont pas de célèbres espions (et encore !) les hommes de la désinformation et de la déception demeurent inconnus. C’est leur lot ingrat, parfois difficilement accepté. Clarke »

« Il est à ce jour impossible de savoir avec certitude à quoi servirent les compétences de cet homme d’expérience de 1947 (il a alors 48 ans), début de la guerre froide jusqu’à sa mort. »

Ce matin, avant le gros de la journée, petit tour dans le Dictionnaire de la désinformation (2011), de François Géré, pour repérer ce qui a changé. Il y a certaines remarques qu'il ne faut pas mettre sous les yeux d'un chercheur en début de journée, sous peine de compromettre le reste de celle-ci :)

Il en résulte un problème de confiance et de perception : la neutralité, les faits et la rationalité sont de plus en plus mal compris ou mis en doute. Lorsque les émotions et la polarisation sont les moteurs de l’engagement, même les communications bien intentionnées risquent d’être perçues comme politiques ou partiales, ce qui fausse la perception qu’ont les communautés de l’action humanitaire et sape la crédibilité de ceux qui s’engagent à mener une action humanitaire fondée sur des principes. Pour éviter les écueils dans ce contexte, il faut un engagement soutenu des communautés, en particulier hors ligne, où le dialogue peut favoriser les liens de proximité et la confiance. En ligne, cela peut inclure de reconnaître les limites de la communication et, dans certains cas, de fermer les sections de commentaires ou de s’abstenir de répondre lorsqu’il n’est pas possible d’entretenir un dialogue de bonne foi.

3. La nécessité d'avoir une prise "locale", reposant sur la proximité et le "hors ligne".

2. L'idée que la gestion de l'information (en particulier dans des contextes où des acteurs étatiques dressent des populations contre des ONG) n'est pas une gestion de "réputation" mais une composante critique de la sécurité du personnel, de l'accès aux populations et de la légitimité de l'action.

Le présent rapport utilise le terme « informations préjudiciables » pour mettre en avant leur impact et les réponses qui y sont apportées, plutôt que d’employer des classifications rigides, qui ont souvent des connotations politiques et dépendent du contexte. Bien qu’il n’existe pas de définition universelle de ce terme, aux fins du présent rapport, il désigne les informations qui ont le potentiel de porter atteinte, directement ou indirectement, à une personne ou à une entité, ou d’y contribuer. Il met l’accent sur les atteintes elles-mêmes, plutôt que sur le type d’information propagé, qui est souvent difficile à définir et évolue constamment.

1. L'utilisation de la notion d' "information préjudiciable" (plutôt que le tryptique Désinfo/Malinfo/Mésinfo), ce qui revient à déporter l'accent de la "qualité" de l'information vers ses effets sur les agents locaux, en particulier en situation de catastrophe.

couverture du rapport, qui reprend le titre annoncé dans le post

Lecture ce matin du rapport de la Croix Rouge "Vérité, confiance
et action humanitaire à l’ère des informations préjudiciables" www.ifrc.org/sites/defaul... Accent sur la confiance que les acteurs locaux peuvent avoir, ou non, à l'égard des humanitaires. Dans ce que je remarque:

Lisez la quatrième de couverture, ce n'est pas du tout le propos de Steeves Demazeux :)

Je suis le premier à être intéressé par les croyances irrationnelles, mais il y a un ou deux problèmes ici...

Couverture du livre, avec un très joli mauve cette fois :)

Il est tout chaud! Le dernier volume de notre collection, Sciences dans la cité, Steeves Demazeux, Misère de la psychiatrie: www.puf.com/misere-de-la...

Il en est de même en ce qui concerne les facteurs liés aux considérations linguistiques et régionales, qui ne font pas l’objet de développements suffisants. Pourtant, celles-ci pourraient également poser des difficultés aux utilisateurs, comme l’a mentionné AI Forensics dans une étude publiée en août 202551 visant YouTube. Ces travaux ont en effet révélé que les fonctionnalités de sécurité introduites par la plateforme (panneaux d’information contextuelle thématique et panneaux d’information fournissant le contexte de l’éditeur) étaient appliquées de manière incohérente dans les différents pays européens, en particulier s’agissant de sujets qui peuvent être soumis à des théories du complot (vaccination, changement climatique, etc.). D’après l’étude, le critère linguistique serait le principal défaut de ces fonctionnalités, les tests d’AI Forensics ayant permis d’affirmer que YouTube accordait « une attention disproportionnée aux langues occidentales ».

tactique consistant à s'abonner et se désabonner massivement, de manière automatisée, pour gonfler la crédibilité d'un compte. Des choses aussi sur les biais (linguistiques et culturels) dans la modération. A suivre... #désinformation #disinformation

Les vides de données ou « data voids » font également partie des techniques de manipulation des services qui visent à exploiter leurs algorithmes de recommandation pour amplifier artificiellement certains contenus. Elles permettent de fausser les indicateurs que les algorithmes interprètent comme des preuves de popularité ou de pertinence, pour mettre en avant certaines informations. Cette technique permet d’exploiter une zone de vide informationnel, c’est-à-dire de cibler des mots-clés ou des sujets présentant très peu de contenus indexés par les grandes plateformes, afin que les contenus trompeurs apparaissent en tête des résultats lorsque les utilisateurs cherchent ces termes. Ces informations fausses ou trompeuses deviennent ainsi la source par défaut des utilisateurs, puisqu’il n’y a pas d’autres informations fiables et pertinentes. Les vides de données ou « data voids » sont particulièrement efficaces lors de crises, d’élections ou d’événements soudains, dans le cadre desquels de nouveaux termes émergent avant que les médias ou les experts ne puissent produire des analyses fiables. Dans ces circonstances, les acteurs qui occupent rapidement ces espaces de vide informationnel peuvent orienter la perception des utilisateurs, façonner la compréhension d’un sujet, et imposer un récit biaisé qui sera repris et amplifié.

les "Data Voids" (Vides de données), exploitation des mots-clés ou sujets peu documentés lors de crises soudaines imposer un récit biaisé avant que les acteurs concernés ne puissent réagir; des précisions sur le "Mode Opératoire Informationnel" (cf Viginum); l'éclairage du "Follow Churn"...

Plus trapu que ce dont je parlais dans le post précédent, un "bilan" de l' @arcom.fr www.arcom.fr/sites/defaul... Je vais regarder en détail, mais il évoque des phénomènes récents, qui ne sont pas dans tous les rapports: la "slopaganda" (usage d'IA pour saturer l'environnement informationnel) ...

visuels du sondage, les éléments pertinents sont dans mon post écrit

visuels du sondage, les éléments pertinents sont dans mon post écrit

et semble considérer la réponse "tous" comme fausse, mais la planche suivante valide l'idée qu'aucun outil ne permet de distinguer ce qui est produit par IA de ce qui ne l'est pas. Bref...

Il faudrait lire le tableau à droite comme "proportion qui a donné toutes les bonnes réponses et seulement elles" (je pense). Mais le plus étonnant c'est la contradiction entre les éléments du questionnaire. Par exemple une page teste la capacité à détecter visuellement des visages générés par IA...

visuels du sondage, les éléments pertinents sont dans mon post écrit

Ce sondage, depuis qu'il est paru, est, comme on pouvait s'y attendre, commenté de manière catastrophiste. Est-ce accidentel? Les visuels donnent l'impression de 97% de crédules, alors que beaucoup de questions sont à réponses multiples ...