Innan mässlingvaccinet introducerades beräknas 2,6 miljoner människor, framför allt barn, ha dött årligen.
Urklipp från Läkartidningen med beskrivning av komplikationer till mässling.
Som sagt, mässlingvaccinera de barn ni vill behålla.
Innan mässlingvaccinet introducerades beräknas 2,6 miljoner människor, framför allt barn, ha dött årligen.
Urklipp från Läkartidningen med beskrivning av komplikationer till mässling.
Som sagt, mässlingvaccinera de barn ni vill behålla.
Jag förstår mycket väl. Skulle aldrig
Överenstämmelse med mina värderingar i de allra viktigaste hjärtefrågorna, eventuellt i viss konflikt med huvudfåran i partiet
Precis!
Jag fattade det, det var inte otydligt. Men jag vet att Kry m.fl själva gärna lyfter sina smarta system som huvudanledningen till att de är så ”effektiva”.
Det som lite slarvigt klumpas ihop som ”administration” eller ”möten” består av en lång rad olika arbetsuppgifter på ett spektrum av patientnytta och meningsfullhet.
En läkare som jobbar 100% av sin arbetstid ”med patient i rummet” skulle jag säga är både ineffektiv och farlig.
En annan reflexion jag gör när jag läser dina kloka tankar:
Det finns en bild av att läkaren bara gör nytta (jobbar på riktigt) öga mot öga med patienten, men det är inte riktigt sant. Många liknande yrken jobbar ju delvis utan klient/kund närvarande men skapar ändå värde för klienten/kunden.
Det du skriver om optimala vs suboptimala system är säkert helt korrekt, men det är nog inte huvudanledningen till hög produktionstakt.
Vi delar utredarens syn på systemet med utomlänsersättning (som garanterar att vem som helst kan utföra icke-beställda, sjukvårdsliknande digitala tjänster, och utan avtal fakturera samhället styckpris utan kostnadstak). Det är ett i grunden olämpligt system.
Dr Glad premierar inte snabbhet framför kvalitet! Våra läkare sparar snarare resurser genom att ta hand om enklare besvär på ett resurseffektivt sätt.
Att bedöma ett trasigt nagelband eller en 10 minuterssnuva på akuten skulle kosta 3000 kr; en ren samhällsbesparing på 2500 kr per besök hos oss!
Bra! men vi ska nog inte ropa hej ännu? Nätläkarföretagen och deras tillskyndare är ett kapitalstarkt särintresse som är välorganiserat.
Ja! Jag började nästa grina
Har faktiskt inte sett final cut, bara theatrical cut och director’s cut många gånger. 👍
Lutar år Director’s cut. Vad tycker du?
Javisst
Dotter, 18: Pappa, ska man se Blade Runner innan man ser Blade Runner 2049?
Jag: Javisst
Dotter: Kan vi se Blade Runner ikväll?
Jag: 🥹🥹🥹
För att kunna göra bättre behöver vi dock mer dialog och samarbete, inte dyra nödlösningar med ensidigt beslutade parallella spår som bara fördjupar grundproblemen. //
Apoteket har samtidigt rätt i delar av problembeskrivningen. Sjukvården har skäl för självkritik i att den inte alltid lyckas göra sig tillräckligt tillgänglig för patienter och farmaceuter i ärenden som gäller risk för avbrott i läkemedelsbehandling.
Och att ett för samhället och patienterna dyrt och olämpligt arbetssätt är utbrett och tillämpas även av konkurrerande kedjor är i sig inget gott argument för det.
Apotekets arbetssätt med lättvindiga hänvisningar till engångsläkare förstärker svensk sjukvård helt centrala kvalitetsproblem istället för att bidra till att avhjälpa dem, till kraftiga merkostnader, oavsett hur man själva beskriver det.
Korrekt
Carl-Oskar Bohlin borde ge fan i att vädra sina synpunkter på enskilda som utövar sina grundlagsskyddade rättigheter.
Haha jag ställer upp 🥰
Hyfsat tycker jag
Du har ju inte fel
Det handlar om att svensk sjukvård desperat behöver mindre fragmentering, inte mer, och högre kontinuitet, inte lägre. //
Det handlar om att flaskhalsen i sjukvården är tid=personal, och vi har inte råd att ägna mycket personal åt de lägst prioriterade ärendena med låg effektivitet, till mycket högre kostnad än i ordinarie vård.
Det handlar om att prioritering av lägre behov framför högre strider mot sjukvårdslagen.
Det handlar om att arbetssättet genom många (men i snitt nästan medicinskt innehållslösa) kontakter är produktivt men oerhört ineffektivt.
För varje dag, vecka, månad och år som borttagandet av den digitala utomlänsersättningen förhalas och obstrueras av SKR förstörs lite mer av svensk sjukvård och blir svårare att bygga upp igen.
Det handlar inte om den totala prislappen på någon miljard. Det är nästan skitsamma.