👀

Ber om ursäkt. Trodde utifrån din artikel att B&K förordade att exvis gruva trumfar samers rätt. Var oklar över hur domen motsade det, då också markägande kan trumfad av sådant. Men ser nu att B&K skriver att ”jakt och fiske fortsatt ska upplåtas av staten och vara tillgängligt för allmänheten”. 👀

Men den etablerar väl bara dispositionsrätten? Sådan har ju också markägare söderut, vars äganderätt trumfas när det ska byggas järnväg.

Inte jag heller – därav min fråga!

Nationellt intresse kan ju trumfa också äganderätt söderut, så att säga. Så frågan gäller eventuella grunder för att lägga särskild vikt vid samernas rättigheter. Du nämner kulturbevarande. En annan tanke skulle vara historisk skuld gentemot samerna, som också antyds.

Det var inte skillnaden mellan gruvor och järnväg jag syftade på, utan den mellan att nationellt intresse kör över lokal äganderätt eller att den som här skulle bli fallet kör över renskötselrätten / dispositionsrätten.

Fast syftet nämns som skäl till att TF blir relevant: ”HD anser att det inte har framkommit att BBs syfte med att ställa upp på intervjuerna var att använda dem ”som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter som skulle påverka bedömningen av Swedbank i ekonomiskt hänseende”.” Därav min fråga!

Förvisso! Klagar inte om du ignorerar den!

Är inte likgiltighetsuppsåt tillämpligt här? Även om intervjuerna inte gjordes för att sprida felaktig information måste hon ju förstått att det skulle bli effekten.

Undrar över skillnaderna mellan att utnyttja dessa områden för gruvdrift och att på andra ställen t ex anlägga järnväg där markägaren ville ha kvar sin skog eller boende. Hur stor är skillnaden? Ligger den primärt i vikten av att bevara den samiska kulturen / sättet att leva?

Kulturnyheterna rapporterar att de offentliga utgifterna för kultur i Sverige (per invånare) är lägst i hela Norden och i bottenligan i EU. Även den privata finansieringen är lägre. Kulturministern svarar via mail (!) att den privata finansieringen måste öka 🤷‍♀️.

👀

Ja, det är ett övergrepp att med statens våldsmakt utvisa någon som utan egen förskyllan kommit att växa upp här.

Skyldiga till övergreppen:

Sverigedemokraterna
Moderaterna
Kristdemokraterna
Liberalerna
Socialdemokraterna

🤷‍♂️

The PC revolution was heavily advertised from the mid 90s when computers were getting seriously affordable and capable.

Also, we were *drowning* in ads from service providers when mobile phones reached the same stage.

*väsenskådning (Wesensschau)

If we know that the mothers who got it prescribed took significantly more of it, then the OTC option matters less. Do the authors provide grounds for making that assumption?

Isn’t his point that *the study* fails to control for use of OTC Tylenol?

De upprepar missvisande uppgifter hundratals gånger: ”Bananas” - Syre Ministrar sprider faktafel och fördomar när de presenterar förändringar i försörjningsstödet som riksdagen nu ska besluta om, visar Syres granskning. Särskilt beskrivningar av att ”bidragsberoende” sk...

Anna Langseth Redaktör och skribent har gjort ett reportage kring hur regeringen vilseleder kring försörjningsstödet.

Sprid gärna vidare sedan.

tidningensyre.se/2026/15-apri...

👀

😬

Med bra skådisar som spelar besvärliga människor / människorna besvärligt läge kan det vara fascinerande!

Så tragiskt att kommunpolitiker aktivt förstör egna skolors förutsättningar att lyckas genom att bjuda in riskkapitalkoncerner som IES. Jag föreläste i Norrtälje för 4 år sedan och berättade för nämndens ordförande (L) att detta kommer ske. Han sa "nej". www.norrteljetidning.se/norrtalje/ko...

Men du får gärna mejla!

Flaggar för att min föregående blupp kan ha innehållit en för situationen olämpligt hög grad av ironi.

Bör gå bra så länge du inte fuskar genom att börja resonera utifrån nya vinklar som opponenten lyfter fram, för att pröva deras relevans för projektet och dess frågeställningar. Då riskerar det att fastna i akademiska samtal som inte har ett dugg med person, duglighet eller genialitet att göra.

Vad har du för projekt med bara en död vinkel?