Susanne Sayers: Dele af kristendommen truer demokratiet • POV International HØJRERADIKAL KRISTENDOM // KRONIK - Dele af den kristne højrefløj har udviklet sig til demokratiets fjende og vil indføre Gudsriget på jorden, om nødvendigt ved at fremkalde dommedag. Den har magtfuld...

Når autoritær højrefløj og kristendom smelter sammen, må de røde lamper blinke. Resultatet er ikke, det vi ønsker!
pov.international/dele-af-kris...

Trump Attacks Immigrants in Wild Rant at National Prayer Breakfast As Jesus said, kick out all people you don’t like.

Rendyrket antikristen racisme - på babysprog:

Trump Attacks Immigrants in Wild Rant at National Prayer Breakfast newrepublic.com/post/206189/... via @newrepublic.com

Maybe Russia and China Should Sit This One Out Putin and Xi are just shocked, shocked by the American attack on Venezuela.

"The United States has now given Russia, China, and anyone else who wants to give it a try a road map for invading countries that displease them," argues Tom Nichols:

En weekend på nord-salling med hele familien: Hvad skal vi se og opleve? Forslag?

Jeg holder ferie indtil 11. august og det gælder også ift debatter på denne platform. God sommer til alle.

Jeg holder ferie fra i dag, og kommer derfor ikke til at deltage i debatten her længere. Men tak for snakken - og for en god tone!

... Som sagt handler det for mig slet ikke om ord-definitioner, men om retten til en moralsk holdning uden at skulle beskyldes for had og foragt. Uanset hvordan rapporten definerer homofobi, så viser de reaktioner, jeg har modtaget, at det netop er sådan (=had) folk forstår det.
...

Det er virkelig en mærkelig diskussion den her. Det hele startede med en kritik af Morten Frischs særlige "operationelle" definitionen, som er problematiseret fra mange sider (ikke kun IM) og nu er det åbenbart mig, der skal forsvare en særlig snæver definition???
....

Jeg må henvise til de mange svar, jeg allerede har givet.

Det tillader jeg mig at være uenig i, hvilket jeg i flere indlæg har gjort rede for.

Tak for debatten. Jeg tror vi begge har gjort vores holdninger klar i denne sag.

Det bliver til mange ord, dette her... Af de mange reaktioner på rapporten, er det tydeligt at se, at den hele vejen rundt bliver forstået i den betydning, jeg også argumenterer for. Mao: den gængse betydning er ikke gængs. Homofobi er i næsten al off kommunikation knyttet til had og fjendtlighed.

Jeg er ikke enig i denne "gængse" udlægning, og som du kan se af andre indlæg i debatten, så er den også kritiseret fra flere andre sider. Nu handler dette for mig heller ikke om ord-definitioner, men om retten til at tro og udtrykke moralske holdninger uden at skulle udskammes og marginaliseres.

Men jeg er hverken i tanke, holdning eller adfærd fjendtlig indstillet overfor homoseksuelle. Det er selve min moralske overbevisning rapporten angriber. Det giver Morten Frisch også tydeligt udtryk for i sine interviews. www.berlingske.dk/kommentatore...

Martin Ågerup: Det er ikke homofobi at have en traditionel seksualmoral Læs mere her.

Martin Ågerup: Det centrale for et velfungerende liberalt demokrati er, at folk accepterer, at man ikke skal påtvinge andre mennesker sin egen moral, og at andres privatliv ikke rager os.
www.berlingske.dk/kommentatore...

Undersøgelsen har netop kun spurgt til hvorvidt homoseksuelle handlinger findes acceptable. Og alligevel konkluderer rapporten, at det beviser homofobi (had til personer). Det er da i allerhøjeste grad rapporten, der sammeblander handlinger og personer. Jeg forstår ikke dit resonnement.

Ved at insistere på dialog og forståelse fremfor udskamning og marginalisering. Samt erkende at der også er forskellige menneskesyn på spil.

... fordi jeg tvivler på (og får løbende bekræftet) at denne vigtige distinktion ikke bliver medtaget i reaktionerne og da heller ikke er italesat af rapporten. Dermed skabes en oplevelse af, at en stor gruppe mennesker og især religiøse er hadefulde og fjendtligt indstillet ovf homoseksuelle.

Tak for svaret. For mig handler det egentlig ikke om selve ordet, men om sagen. Nemlig at holdninger til en bestemt seksualitet ikke er lig med tilsvarende holdninger til de pågældende personer. Så hvis vi er enige om den distinktionen, så er det fint for mig. Når jeg alligevel reagerer er det ...

... at Gud elsker os trods vores syndige handlinger. Det samme skal vi gøre ift hinanden, fordi alle msk fortjener respekt, værdighed og lige rettigheder, uanset tro, ideologi og holdninger. Mao: msk som jeg ikke deler værdier, tro og holdninger med er stadig mine ligeværdige medmennesker.

... uanset ens moralske valg, skyld osv. Dette menneskesyn er også baggrunden for, at man godt kan have moralske indvendinger mod visse seksuelle handlinger uden nødvendigvis at være homofobisk overfor de samme personer. Kristendommes centrale budskab om tilgivelse og frelse bygger netop på...

... på det princip, at et menneske ikke er lig sine handlinger. Et menneske har sin værdi i at være skabt, villet og elsket af Gud. uanset hvad man tror, tænker og gør. Det er fx baggrunden for al det kirkelige diakoni og sociale arbejde, som altid har behandlet alle mennesker lige ...

Tak for et konstruktivt indspil. Jeg er enig i, at det ikke nødvendigvis er en let sag at skille en persons handlinger og adfærd fra personen selv. Men jeg mener ikke desto mindre, at det er vigtigt at gøre. Det klassiske kristne menneskesyn, som har været dominerende i vestlig kultur er baseret ...

Indre Mission om homofobistempel: Vi er hverken uvidende eller "fobiske" En kortlægning af homofobi udpeger Indre Mission og andre trossamfund som grupper, der meget ofte har homofobiske holdninger. Indre Mission kritiserer definitionen og efterlyser mere demokratisk frisi...

Morten Frisch tillader sig en såkaldt "operationel" omdefinering af homofobi, som kun kan tjene til udskamning af dem, som af religiøse grunde finder sex ml to af samme køn uacceptabelt. Det forekommer mig mere ideologisk end videnskabeligt begrundet.
www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-og-tro...

Indre Mission bliver set som 'fanatisk' og en 'sekt': Nu vil bevægelsen styrke sit image Der er to ting, den kristne bevægelse med fordel kan ændre på, hvis man vil styrke sit image, vurderer forsker.

Rummelighed og tydelighed kan være svære at forene, men det er to afgørende værdier for Indre Mission www.dr.dk/nyheder/indl...

Hvad sker der lige her? Også afstanden til amerikansk kristendom vokser....

Her er han, som vil favne
dig med sin kærlighed;
her er han, som vil gavne
dig med sin blodig sved.
Her er han, som vil bære
en tornekrans for dig,
her er han, som skal være
din drot evindelig.

(Thomas Kingo)

Donald Trump blinkede først, og nu ved alle, at han ikke kan vinde en handelskrig Nu står EU og Kina parat til at forsøge at vinde alt det, USA risikerer at tabe.

Donald Trump blinked first, and now everyone knows that he cannot win a trade war.
The coming months will show whether the EU and China can win everything that the US risks losing. A stable EU now looks EU more attractive to the rest of the world.
www.dr.dk/nyheder/udla...

Trump Is Showing Why Dictatorships Fail The authors of the Constitution separated powers for a reason.

"This is what arbitrary, absolute power looks like. And this is why the men who wrote the Constitution never wanted anyone to have it"

www.theatlantic.com/politics/arc...

Er mest chokeret over, at både medier og politikere kan tage manden alvorligt og tro, at det overhovedet er muligt at indgå en aftale med Tumpen.