‘Wat we de aarde aandoen is nieuw in de ervaring van de aarde. (…) Elk land zal hierdoor worden getroffen en niemand kan zich hiervoor verbergen.’
(Margaret Thatcher in 1989)
Klimaat is niet links of rechts, we zullen de impasse rond klimaat moeten doorbreken.
www.trouw.nl/opinie/het-b...
@d66.bsky.social
Hier - samengevat - de adviezen van het Burgerberaad. 😎
Dag van de Aarde #earthday2026
via @omdenken.nl
The lack of counter-argument (despite high engagement) to this piece is something one should consider in their priors when evaluating whether I might be right or not.
Als natuurkundige heb ik het soms moeilijk. . .
Over de kop gaat niet de hoofd- maar de eindredacteur! 😎
Ik ga me er verder in verdiepen. 😎
Gaat AI ons redden van ziekte en klimaatcrisis? Als we de techgiganten mogen geloven wel. Volgens @marietjeschaake.bsky.social worden die grote beloftes gedaan om ons nu allerlei offers te laten brengen, bijvoorbeeld op het gebied van milieu. Willen we dat?
Uit: Ongelooflijke Podcast #298
Overigens ben ik van mening dat - vooral vanuit het oogpunt van de kringloopmaatschappij - vergisting van mest en andere organische reststromen (covergisting) een noodzakelijke bijdrage aan de kringloop zal geven.
Dat laatste lijkt me sterk. Een journalist schrijft een afgewogen artikel met mitsen en maren. Een hoofdredacteur moet daar een treffende kop boven zetten en kan de plank helemaal mis slaan. 😎
Dat doe ik al twintig jaar, nog voor ik van PFAS had gehoord. 😎
Alle lof voor Vollenbroek.
De zin die ik aanhaal, komt uit het artikelzelf. Hier is echt sprake van een kop die de inhoud van het artikel niet dekt. 😎
Huh?
“Resistentie bij schimmels ontstaat buiten het ziekenhuis, in de landbouw. Bestrijdingsmiddelen die gewassen beschermen tegen schimmels lijken namelijk sterk op medicijnen tegen schimmels. Door langdurige blootstelling in de landbouw ontwikkelen schimmels resistentie tegen deze middelen.”
Je ziet het vaker: een evenwichtig geschreven journalistiek stuk met erboven een valse kop van een hoofdredacteur. 😎
Uit het artikel:
‘De techniek is beslist een grote kans voor het klimaat, de productie van groen gas en het sluiten van kringlopen’, stelt het kenniscentrum. ‘Maar dan moet het digestaat wel op de juiste manier worden behandeld en aangewend'
Dat klinkt toch wél anders dan de kop van het artikel!😎
Obesitax - waarom niet?
Werkt twee kanten op: gezonder, goedkoper eten. Minder zorgkosten.
A great cartoon by @guyvenables.bsky.social - The #art of an #editorial #cartoon with a little joke on the #War #Iran - #USA + The blockade of the #StraitofHormuz + #Oil #Market #Manipulation
Een quote eruit:
‘De techniek is beslist een grote kans voor het klimaat, de productie van groen gas en het sluiten van kringlopen’, stelt het kenniscentrum. ‘Maar dan moet het digestaat wel op de juiste manier worden behandeld en aangewend.’
Dat klinkt toch wél anders dan de kop van het artikel. 😎
Lijkt een verstandig besluit om de energieprijzen zoveel mogelijk daar te compenseren voor wie dat het hardst nodig heeft.
En niet in zn algemeenheid het gebruik van fossiele energie aan te jagen door accijnzen te verlagen.
nos.nl/l/2611220
Een quote uit dit artikel:
‘De techniek is beslist een grote kans voor het klimaat, de productie van groen gas en het sluiten van kringlopen’, stelt het kenniscentrum. ‘Maar dan moet het digestaat wel op de juiste manier worden behandeld en aangewend.’
Dat geeft toch een andere indruk dan de kop! 😎
Uit dit artikel:
‘De techniek is beslist een grote kans voor het klimaat, de productie van groen gas en het sluiten van kringlopen’, stelt het kenniscentrum. ‘Maar dan moet het digestaat wel op de juiste manier worden behandeld en aangewend.’
Dat plaatst dit verhaal wel in een ander daglicht! 😎
Waterstofproductie is de enige lange termijn oplossing. Dan is afschakelen niet meer nodig. 😎
app.ft.com/content/9e0e...
Quote:
“I think we should be thinking about regulating AI the way you regulate cars and aeroplanes,” he says. “Everyone realises they have enormous economic value, but they need to be built carefully. If they aren’t built right, they can kill you.”
VNO-NCW-vertegenwoordigers.
Hopelijk leest Lodewijk Asscher even mee. En tipt hij daarna Jeroen Dijsselbloem.
Ook hier is de invloed van big corporates enorm. Ruttiaans zwoegen voor nog meer voordeeltjes, terwijl de rest het mag opsoppen, is geen exclusieve VVD-hobby.
Probleem is dat mensen die nu leven en de catastrofe zouden kunnen voorkomen dan allang dood zijn.
Een na-mij-de-zondvloed-mentaliteit.
Zolang de offers niet in het eigen leven worden beloond voelen velen geen enkele motivatie om nu actie te ondernemen helaas.
#Klimaatverandering
#Golfstroom
Zeer interessant.
Over SaaS: klopt wattie schrijft, toch denk ik dat de sell-off overdaan is en een implosie niet om de hoek.
Over local inference: er komt co-existentie en de winstgevendheid van hyperscalers kan in tact blijven.
Over de zeepbel: de vergelijking met 2000 loopt mank. Veel winst.
Wel even flink doorlezen, het is de moeite waard!
Een zeer aannemelijk verhaal van Mike Brock over de komende bubble in AI-datacenters en de toekomst van lokale AI. Tevens over de parallelle afbraak van Software-as-a-Service ten gunste van Maatwerk-Software. 😎
