Ihr gebt Euch aber auch keine richtige Mühe...

Hatte ich auch noch nicht: Amazon-Retourenpaket (Drittverkäufer) kommt als "unzustellbar" zurück. Erstattung habe ich schon. Jetzt habe ich was, was ich nicht haben wollte 😬

Die aktive Fanszene sagt die Choreo für Sonntag ab, weil man sich mit Hannover 96 und der Polizei nicht auf einen strukturierten Aufbau einigen konnte (zu wenig Ordner zur Aufbauaufsicht).

Um an dieser Stelle mal Goethe zu zitieren: L*cket mich!

#h96

Deswegen ja "zurück" in die Zukunft.

Ja, natürlich. Aber Argumente, die für einen gesitteten Streit auf der DGRI-Herbsttagung geeignet wären, haben die Leute im Echtleben ja nicht. Und dann tun sie eben manchmal das, was Leute ohne inhaltliche Argumente eben so manchmal tun.

Danke. Ein Bonmot aus dem Gefechtskreis, das ich noch nicht kannte.

/2
Im Ergebnis sollen d Typ mit Handy am Spielfeldrand dann Güterabwägungen unter Berücksichtigg von ca 20 höchstrichterl Urteilen bis zum EGMR durchführen. Und das nennen wir dann Rechtsstaat.

Wir haben beim Sportgericht jed Jahr 1-2 Fälle mit Auf-die-Fresse-Hauen, weil d Beteiligten unklar ist, ob man b 1 Kreisklassenspiel mit d Handy filmen darf. Wenn man dazu 3 Fußballverbände, 3 Datenschutzbehörden u 3 Anwälte fragt, hat man ca 15 Meinungen. /2

The law of armed conflict An international lawyer speaks about Israel and Gaza

Der Völkerrechtler Lord Guglielmo Verdirame KC hat im House of Lords eine starke Rede gehalten:
"Asking a state that is acting in self-defence to agree to a ceasefire before its lawful defensive objectives have been met is, in effect, asking that state to stop defending itself."

Nach alter Sitte und nach DIN 5008 (ja, wirklich) verwenden wir im #TeamJura die Zeichenfolge "./." für "gegen" (wie in: der gegen den, Müller gegen Maier).
Frage: Wieso? Woher kommt das?

Was geht in einem Amtsrichter vor, der meint, "Fotos der Zeremonie" beinhalt nur die Aufnahme der Fotos, aber keinerlei "Abzüge"?

Perscheid fehlt. Es ist kalt.

Ein sehr aktuelles Zitat.

Schuld woran? Und wie viel Reichtum ist denn erlaubt? Wie viel Geld braucht denn der Staat, damit es gerecht zugeht? Wenn 900 Mrd (plus 500 Mrd Sozialbeiträge) Jahr für Jahr nicht genügen, wen willst Du denn enteignen, damit es einen Unterschied macht?

Wie gefährdet denn Ungleichheit die Demokratie? Leute wählen nicht mehr AfD, wenn wir ihnen das Geld enteigneter Milliardäre geben? Und wenn sie das dann ausgegeben haben, wählen sie auch nicht wieder AfD? Glaube ich alles nicht.

Die Entwicklung des Steueraufkommens kannst Du auf der BMF Website nachlesen.
Und nein, ich finde es im Gegenteil ziemlich offensichtlich, dass es gerade nicht am Geld mangelt. Mehr Kohle in schlecht verwalteten Systemen zu versenken macht nichts besser. Seit Jahrzehnten nicht.

"Kundgebung Solidarität mit dem angegriffenen Staat Israel und seiner Bevölkerung Hannover, 09.10.2023, 17 Uhr

Solidaritätskundgebung für die Opfer des Hamas-Terrors

#Hannover
Heute, 09.10., 17 Uhr

WICHTIG: verlegt vom Kröpcke ans Steintor

Repost erbeten.

* wie viel

Ah, die 'Reichen' sind schuld, hatten wir ja auch schonmal. Wie will muss denn der Staat den Menschen wegnehmen, damit alle Probleme gelöst werden? Die Verdopplung des Steueraufkommens zwischen 2002 und 2022 hat ja nix gebracht. Aber noch mehr Geld wird natürlich helfen. Diesmal ganz bestimmt. 🫠

Das scheint vor allem Dich persönlich zu betreffen, sonst hättest Du vielleicht das Diagramm auch angesehen und gemerkt, dass die FDP dort ebenfalls zu den Parteien gehört, die stärker bei Bildungsbürgern sind.

Ein Tweet von Arte: „ARTE distanziert sich in aller Schärfe von Malcolm Ohanwes menschenverachtenden Statements, die nichts mit unserem Verständnis von Journalismus zu tun haben. Wir haben Herrn Ohanwe im Übrigen auch gebeten, alle ARTE-Bezüge von seinem X-Profil zu entfernen.“

Auf Twitter distanziert sich endlich, endlich mal ein öffentlich-rechtlicher Arbeitgeber von der seit Jahren zu beobachtenden antisemitischen Terrorpropaganda von Malcom Ohanwe.

Brandenburg Gate in Berlin tonight

Es ist ja eigentlich ganz einfach: Mit Organisationen und Personen, die das Existenzrecht ausdrücklich nicht anerkennen, kann Israel nicht ernsthaft sprechen - worüber denn? Und warum deren Interessen berücksichtigen? #StandWithIsrael

Der #DSA zeigt die erwartete Wirkung.
Übrigens ist die Alternative, die man hier nicht aussprechen darf, wunderbarerweise, niemand weiß genau warum, schon wieder amerikanisch.

Da es bei Bluesky keinen zentralen starken Algorithmus gibt, der Beiträge auswählt und auch automatisch anderen passenden Usern zeigt, müssen Posts reposted werden und nicht nur geliked werden, wenn man die Reichweite von Inhalten unterstützen möchte.

👇

Roof Knocking. Erklärung

Da ich weiß, was in den nächsten Tagen hier passieren wird, nochmal die „knock on the roof“ Erklärung. Hamas hat seine Kommandozentralen bevorzugt in zivilen Wohngebäuden (Hochhäusern). Wenn die IDF die bombardieren will, informiert sie die Bewohner 1

Ahnung davon hat, welche Daten warum wann wie wo sind. Aber der, der es weiß, soll den dann um Rat fragen. Pragmatische Unternehmen würden dazu neigen, beides zu vereinen (und/oder operative IT-Sec).

Data Governance ist (nach dortigem und nach meinem Verständnis) nicht EIM. Am Ende läuft da sowas wie Collibra und pbD sind da an sich auch "nur" die Nutzeraccounts.
Ich tue mich mit dem GDPR-Berufsbild eh ein bisschen schwer: Da soll ein rein beratender Typ sitzen, der eigentlich gar keine /2

Zweifellos, aber das war nicht die Frage. Ich kenne Unternehmen, bei denen die Data Governance Software im Budget der DPO-Organisation beschafft und betrieben wird. Geht oder geht nicht? MaW: Trennung Beratung/Governance erforderlich?