It's been quite silent around the Gepards in Ukraine. Any thoughts on why?

Schöne Frage.
Menschlichkeit und Gerechtigkeit sind oberstes Gebot, daraus leitet sich eine umfängliche Solidaritätspflicht mit Angegriffenen ab. Für Frieden in Europa müssen wir zur Verteidigung bereit sein und Demokratien stärken.
Gute Nacht.

Ich glaube nicht daran, dass man das so präzise festlegen kann. Es steht und fällt mit dem Führungspersonal, mit der Stimmungstendenz an der Basis und und und.
Feierabend, gute Nacht.

war der 3. treffer bei duckduckgo

Wir werden da keine Übereinstimmung erzielen. Die Linkspartei steht ist immer noch für Sozialismus.
So weit nach links hat sich die SPD sich seit 100 Jahren nicht mehr getraut.
Beiden Parteien ist gemein, dass sich sich zu Krieg und Frieden nicht zu positionieren trauen... Also unwählbar.

Wer wen bei der Bundestagswahl 2025 wählte Welche Wählergruppen stimmten für welche Partei? Bei wem machten Männer und Frauen ihr Kreuz? Wer lag bei jungen Menschen vorn und wer bei älteren? Ein Überblick auf Basis der Daten von infratest dima...

Lustig, dieses Durcheinander bei der Tagesschau

www.tagesschau.de/inland/bunde...

Äh, nein. Da ist nichts "mittig" und ich glaube, das würde auch in der Partei niemand wollen, wie die SPD zu riechen.

Aber immerhin ist der stalinistische Teil weg.

Habe ich gerade; siehe Chart im anderen Post. Der zeigt, dass weder SPD, noch CxU, noch Grüne in der Alterskohorte noch relevante Größen sind.
Es sind die Linke und AFD.
Und diese Radikalisierung sollte uns zu denken geben.

Tja

Das sehen die wohl anders.
Ändert nichts am Rosinenpicken.
Nicht, dass ich dir da weltanschaulich widersprechen wollte.

Statistik Bundestagswahl 2025 Wahlergebnis Alterskohorte 18-24 Jahre.

Nein, die sonstigen waren nur bei 8%.
Gewählt wurden vor allem Linke (25%) und AFD (21%).

ich würde an Deiner Stelle mich eher darüber aufregen, dass sie, obwohl sie mit 25% in der Kohorte genau so viel wie SPD+CDU zusammen erzielte, nicht dargestellt wird.

ja, sorry, linksradikal. besser?

Like the electricity generation from biogas here in germany, making a constant 4 GW? Thought that to be rather negligible. But that may vary ofc.

while i observe that over here, too, there's still many technically skilled journalists. But this isn't always necessary, it could be sufficient having them listening to the right people and then drawing the big picture. I'm no scientist and also no journalist. Maybe it's about life experience.

Wir werden alle in #Palantir erfasst werden, auch wenn wir es bei uns nicht einsetzen.

Kabel gibt Geld beim Schrotti

Ds schlimme ist tatsächlich der erste GRaph: 65% wählen nicht CDU, SPD oder Grüne.
Klartext: Die wählen links- und rechtsextrem.

Was da nicht steht: Wie groß die Bevölkerungsgruppe ist.

Der ist doch hochselektiv, grenzend an Rosinenpicken.

Wen überrascht denn, dass ältere Landbevölkerung, die bereits statistisch konservativer ist und in deren Sozialisierungsphase es nichts wie "die Grünen" gab, eben nicht die Grünen wählen?
Genau.

PV-Anlagen sind keine Industriefläche. Die Fläche bleibt unversiegelt und ist jederzeit einfach rückbaubar.

Und das nützt halt auch wieder nur den Wohlhabenden (ja, ich kann auch Sozialneid schüren).

Was Privatleute machen, ist die Invetitionihres Privatvermögens. Das ist löblich und hilfreich, aber bringt uns nicht annähernd ausreichend vorwärts.

Wir können noch einige Wälder abholzen, dann ist wieder Platz.
Im Ernst, du führst eher schwammige moralische Argumente an, aber andere sollen das bitte nicht tun?
Für maximale Ausbaugeschwindigkeit brauchen wir höchste Effizienz und Geschwindigkeit.

we called it guerilla PV back then, because we didn't care about legislation's deep sleep

Man könnte sie ja zuerst vergären, alles lösbar.
Das Problem ist weniger ein technisches als das der politischen Subventionsanreize.
Schon heute wäre es viel sinnvoller, Biogas zur Spitzenlastglättung einzusetzen, anstatt als Grundlast, wo sie dann häufig eher dem Netz schadet als nützt.

Vielleicht hat sich die Straftatenzahl gar nicht verändert, es werden nur nicht mehr die Steuerhinterzieher verfolgt.

Aktuell schmeißen wir wieder tonnenweise Kartoffeln weg, weil wir zu viel davon produzierten.

Ja, ich wollte keinen Whataboutism einbringen, denn da kommt man nicht mehr heraus, wie du zu recht anmerkst.

Unser Hauptproblem ist immer die Effizienz. Dächer und Parkplätze zu bestücken ist zu uneffizient (zu langsam, zu teuer).
Wir haben immer noch genug Fläche für Lebensmittel.

Ist das CT nicht gleichsam schädlich? Ich erinnere mich grob daran, dass die dabei aufgenommene Strahlung mindestens äquivalent zur Jahresdosis ist.