https://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_oljelager
Sverige avvecklade föga förvånande alla (tror jag?) statliga lager efter kalla kriget från 94 till 2006
https://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_oljelager
Sverige avvecklade föga förvånande alla (tror jag?) statliga lager efter kalla kriget från 94 till 2006
@myran.bsky.social
Gällande oljebergrum: har dålig koll på amerikanska omständigheter men Sverige jobbade under kalla kriget med obehandlade bergrum. Tanken är att grundvattentrycket minimerar läckage:
www.sgu.se/samhallsplan...
Ja, nu finns ju Sveriges strategiska oljereserv istället genom regler för att marknadsaktörerna måste hålla "extra" olja i lager, som jag tror brular roteras? Finns väl för och nackdelar med det.
Spännande med vattentrycket. Låter ju som att det fungerade i stort med? Man blir ju spontant skeptisk.
Alltså man undrar ju om inte ngn kommer göra detta på riktigt.
Vi lever verkligen i den dummaste tidslinjen.
Låter sannolikt!
www.aftonbladet.se/nyheter/a/bO...
Mest förvånad över att det tagit så lång tid innan det kom upp något sånt här.
Riktigt crazy blir det väl sen när det sker mord medelst kamikaze-FPV-drönare.
Det är snarare formulerat som att det är en självklarhet att "rätta" om det råkar vara fel, och inte ett uttryckligt krav.
Konsekvensen av att inte göra det verkar mest vara att man kommer få alla mellannamn utskrivna i sin profil på mailen osv.
Okej per definitiin kanske inte just privatsak då det handlar om ett offentligt register men, på ngt sätt inte vad arbetsgivare ska lägga sig i.
Är jag haverist om jag tycker att mitt jobb begår ett övertramp när de mailar ut att alla anställda bör uppdatera sin folkbokföring så det finns ett markerat tilltalsnamn?
Annars blir det tydligen problem med det nya adminsystemet. Men det är väl inte vårt fel.
Tilltalsnamn känns som en privatsak?
Finns massa områden där jag skulle kunna sköta min privatekonomi bättre, men det finns fortfarande inget som stör mig så mycket som att elräkningen är på rimliga 129kr men elnätsavgiften till eon för samma månad är på sinnessjuka 372kr.
Ägarklassen behöver påminnas att innan strejken blev den dominerande formen av arbetarkamp så brukade konflikter ofta leda till att arbetarna fysiskt förstörde arbetsplatserna.
"all you had to do is pay us enough to fucking live... there goes your inventory"
tv.aftonbladet.se/video/398953...
Irankriget bevisar lärdomen från Irak och Afghanistan - amerikansk unilateralism är en omöjlig fantasi.
Säga vad man vill om Trump, men han är iaf effektiv. Tog USA 20 år att förlora kriget i Afghanistan, medan Trump fixade en förlust mot Iran på bara 1 månad.
Trodde det var en planet innan jag scrollat längre.
Vet inte om AB uppdaterat, den är paywallad nu.
Jeppsson verkar kanske inte vara så aktiv på blusky heller.
@lisarostlund.bsky.social kanske kan framföra det till redaktionen annars.
Snyggt, denna alltså.
Tack!
I dagsläget fortsätter vi ju att släppa ut mer växthusgaser hela tiden, i en allt högre takt (det är ju också exakt _detta_ som figuren i aftonbladet faktiskt visar).
Det är alltså som att vi sätter i pluggar snabbare och snabbare.
Därför hinner energibalansen och temperaturen aldrig "ikapp".
Det som händer är istället att den högre nivån växthusgaser svarar mot en högre temperatur, men med samma energibalans (lika mycket in som ut).
Man kan komplicera detta förlopp med olika feedbackloops och inertia i systemet osv. men i grunden fungerar det så här.
Ibland får folk för sig att en hög nivå av växthusgaser i atmosfären skulle leda till att jorden för evigt är i energiobalans. Isåfall skulle temperaturen fortsätta stiga för evigt oavsett om nivån av växthusgaser stabiliseras. Men så är inte fallet.
När vattnet nått till nästa hål kan återigen lika mycket vatten rinna ut ur hinken som tillförs. Systemet är återigen i balans. Slutar pluggarna/växthusgaserna ha en effekt?
Nej, för de har ju gjort att ytan i hinken (temperaturen på jorden) är högre. Men just _energiobalansen_ är nu borta.
Lika mycket rinner in som rinner ut = balans.
När vi tillför växthusgaser pluggar vi då igen ett hål. Vattnet kan inte längre rinna ut, utan det stiger. Mer kommer in än vad som kommer ut. Systemet är i obalans. Men vattenytan (temperaturen) stiger. Tillslut når det nästa hål.
Det atmosfären gör i den här jämförelsen är att "plugga igen" hålen i hinken. Vi börjar nedifrån och pluggar uppåt ju mer växthusgaser vi har.
I grundläget är hinken fylld upp till översta öppna hålet. Det tillkommer hela tiden nytt vatten (energi) från strålen, men lika mycket rinner ut igen.
Utveckling av 2):
Energiobalans är alltså en tillfällig effekt. Det här är något jag ofta tror missförstås. Man kan tänka på det så här:
Föreställ dig att jorden är en hink med hål längs ena sidan. Inkommande energi är en stråle med vatten som fyller hinken. Vatten i hinken är jordens temperatur.
AB: "kurvans stigning [...] visar [att] jordens energiobalans [...] är rubbad och [...] ingenting [...] pekar mot att den kommer att återgå till det normala."
1) Grafen visar inte energiobalans, utan CO2-tillväxt.
2) Jo, balansen kan återgå - om ~nettoutsläppen upphör.
@abjeppsson.bsky.social ?
Nej det är ju så man skäms. Får kolla på det.