Wow, sogar den Überhang souverän gemeistert. Respekt! : )

Es könnte so einfach sein.

Wirklich ein unsäglicher Post von De Masi! Ekelhaft.

Impressions from Hamburg. 😄

Ich habe nicht auf die Uhr geschaut, aber zwei Stunden waren es sicher. Ben Becker und T.C. Boyle haben im Wechsel gelesen, dazwischen gab es Interviews mit dem Autor. Ein gelungener Abend.
Und ja, hinterher hat er tapfer noch allen ihre Bücher signiert. Hut ab!
Einfach ein toller Typ.

Ich habe gerade erst den Kommentatoren-Talk zum Laufen gehört, da hat mir Ihr "Mangel" an Diplomatie gut gefallen: Ich musste ein paar Mal laut auflachen.
Ist halt immer die Frage, in welche Richtung eine Spitze geht: nach "oben" o. auf Augenhöhe ist okay.

Nur mancher tritt halt gern nach "unten".

Leider jetzt erst gesehen.
Schrecklich!
Das fährt einem sicher in die Glieder, vor allem wenn man schon leidvolle Erfahrungen mit Übergriffen machen musste.
Volle Soli und nur die besten Wünsche für Dich! 🫶

Vielleicht sollte ich dem veränderten Setting dann mal eine Chance geben. Mit ihrer Fernsehtalkshow konnte ich, um ehrlich zu sein, so gar nichts anfangen.
Danke für den Hinweis.

Chatkontrolle stoppen! Die EU-Kommission will Messenger-Dienste wie WhatsApp und Signal zwingen, alle privaten Nachrichten und Fotos in Echtzeit zu scannen. Angeblich zum Kinderschutz. In Wahrheit bedeutet die Chatkontrolle...

Wenn ihr das auch so seht, unterschreibt hier:

weact.campact.de/petitions/ch...

An den Terror des 07. Oktober zu erinnern und mit den Opfern und deren Angehörigen mitzufühlen, darf keine Frage von links oder rechts, von Pro Palästina oder Pro Israel sein. Es ist schlicht ein Gebot der Menschlichkeit.

Der Mensch wächst mit seinen Herausforderungen. 😄

Mit GoPros filmen die Terroristen das Blut-bad, das sie dort anrichten. In einem Video schießen sie auf eine Reihe Dixi-Klos, in de-nen sich Menschen verstecken, Tür für Tür, als sei das ein Ego-Shooter-Spiel. Eine Da-shcam auf dem Parkplatz zeigt, wie ein Terrorist einen auf dem Boden liegenden Mann, der sich tot stellt, aus nächster Nähe hinrichtet.

Wir vergessen und verdrängen so schnell. Es ist wichtig, sich in Erinnerung zu rufen, welch unbeschreibliches Grauen die Hamas anrichtete. Es war eben nicht einfach Terror, und erst recht kein Widerstand, sondern der Versuch, so viele Jüd*innen wie möglich niederzumetzeln. taz.de/Ein-Jahr-nac...

Bei solchen Beispielen springt es einem doch immer wieder ins Auge: Wir haben nicht nur ein massives Problem mit Demokratie- und Politik(er)verdrossenheit (und das grundsätzlich nicht mal völlig zu unrecht), sondern vor allem auch eines des Mangels an Bildung und Medienkompetenz.

Traurig, dass man in diesem Land immer wieder und heute mehr denn je dafür einstehen muss!

Das liest man mittlerweile selten. Und hier nun gleich mehrfach...

Das macht mich neugierig. : )

Wer ist Nazi?

Da sind wir wieder bei missverständlicher Kommunikation.
Das bezog sich auf die 88. Die ja auch ein Code ist.
Nun sind es 89. Dank ihm. 😉

Okay, verstehe. 😄

Oder (Groschen fällt langsam) wegen des Codes?
Falls Letzteres, dann danke. : )

Ist der Kommentar ernst gemeint?

Schön wär's! 🤪

Der ganze Disput war wahrlich keine Sternstunde von BlueSky.
Weder was das Aufbauschen eines zugespitzten Kommentars zu einer Podcast-Performance angeht noch in Bezug auf die Unflätigkeiten und Missverständlichkeiten jener, die sich für die Vollstrecker der BlueSky-Moral halten.

Das geht besser!

Immerhin eine volle Woche Selbstbeherrschung bewiesen. Muss man positiv sehen. 😄

Man sollte aber auch nicht jeder Nase, die sich im Vokabular vergreift, mehr Bedeutung zumessen, als sie verdient und ihr den Wert einer Repräsentation der gesamten Plattform beimessen.
Schreihälse, Blödiane und ideologisch Verbohrte gibt es überall, und viele vertragen eben keinerlei Reibung mehr.

Absolut. Und, was ich noch schlimmer finde, die Neigung, andere wegen von der eigenen abweichenden Meinungen zu framen + diskreditieren.

Alles meiner Meinung nach noch weit, weit entfernt von der Dauer-Kloake X, aber unschön, sehr unschön, vor allem weil es sich oft mit unerträglicher Hybris paart.

Das sehe ich zwar insofern anders, als ich auch Absender/Absenderin in der Pflicht sehe, Aussagen so zu treffen, dass sie möglichst unmissverständlich sind (und das sehe ich hier nicht erfüllt), aber da ja nun geklärt ist, wie es (nicht) gemeint war, will ich gar nicht weiter zanken. ; )

Weil es sich für mein Empfinden durchaus auch als übergeordnete Einschätzung zur Sache lesen lässt und von Herrn Bachmann ja offensichtlich auch so verstanden wurde?

Der Vollständigkeit halber sei ergänzt, dass ich meine Kritik auch an die Absenderin der Aussagen gerichtet habe und diese erklärt hat, entsprechende Passage habe sich auf den Meinungsbeitrag eines Dritten zu dem Thema bezogen, nicht auf Herrn Bachmann selbst.

Danke für die Aufklärung!

Wenn Ihre Aussagen sich gar nicht auf Bachmanns Zuspitzung bezogen, sondern auf die Aussage des genannten Users, ist der Hintergrund ein anderer. Und für mich nachvollziehbarer.

Allerdings lässt der entsprechende Skeet viel Raum für Missverständnisse, denken Sie nicht?

Davon ab, halte ich persönlich X größtenteils für eine Kloake und BlueSky auch angesichts von ärgerlichen Einzelfällen damit in keiner Weise vergleichbar.