Harald Lesch bringt es auf den Punkt:
Viele sind “geschockt, dass wir demonstrieren müssen für den gesunden Menschenverstand, für erneuerbare Energien.”
Aber angesichts von Reiches fossiler Lobbypolitik müssen wir das tun - und das werden wir morgen bundesweit.
Erneuerbare Energien verteidigen!
Thou shalt not commit blasphemy against Samuel L. Jackson’s monologue in Pulp Fiction, motherfucker.
Screenshot des werblichen Teils eines Newsletters der Firma komoot.
In our popular, all too popular series the #enshittification of everything we present today:
Interessanter Vortrag von Stefan Selke über Selbstoptimierung bzw. Self-Tracking:
www.deutschlandfunknova.de/beitrag/selb...
Lieblingssatz darin:
"Man kann auch als Vollidiot orthopädisch korrekt am Arbeitsplatz sitzen."
👨💻
Ja. Diese Plattformen zu benutzen ist moralisch falsch, entspricht aber der Norm, ist also sozial akzeptabel, wenn nicht gefordert. O Tempora o mores…
What’s happening with @bsky.app? For about a week I get a ludicrous amount of skeets by, shell we say, gym selfie enthusiasts in my timeline. Hard to keep up with muting…
AI needs a new approach to memory. Perversely, it needs to get better at forgetting.
Feeding an LLM the Epstein files and expecting it to map every connection is a pipe dream. At that scale, perfect recall becomes a wall of noise.
medium.com/p/the-forget...
If you return unwanted Reform local election leaflets to their party headquarters using their free post address, then it will cost the party £2.50 per envelope.
Please don’t share this information; it could cost Nigel Farage a fortune.
„In jeder Kritik muss ein Martialisches wohnen, auch sie kennt den Dämon. […] Nicht zu vergessen, dass die Kritik, um etwas zu leisten, sich selber unbedingt bejahen muss.“
Walter Benjamin
Nails it. Big Tech is neither „the solution“ nor „the future“ but a mechanism of max value extraction from both people (as long as they‘re needed), the creation of their labor, and natural resources. A bunch of monopolies to serve the very few at everybody else’s costs.
In ihrem aktuellen FAZ-Gastbeitrag beklagt Katherina Reiche eine "Selbsttäuschunug" in der Energiepolitik. Tatsächlich fällt der Täuschungsvorwurf aber teilweise auf sie selbst zurück, denn der Text enthält diverse falsche oder irreführende Zahlen. Ein Thread. (1/17) www.faz.net/aktuell/wirt...
Impossible to disagree with a single word that Ben Rhodes (Obama era NSC official) is saying here:
Abschnitt aus eine Brief Hannah Arendts an Kurt Blumenfeld, 19. Juli 1947. Text: „Wir sprechen oft von Dir, und ich vermisse Dich immer. Wirklich immerzu. Ich bin kein Briefschreiber und kann alles schlecht nur ausdrücken, einfach weil mir meist das Herz zu schwer ist und mir zu mies ist vor tout le monde. Sieh mal, es ist einfach so, daß ich über die Vernichtungsfabriken nicht wegkommen kann, und zwar in jener Region des brutal Tat-sächlichen, in welcher diese neueste Fabrikationsart noch nicht einmal mehr etwas mit Juden zu tun hat oder mit Deut-schen. Dabei bin ich sonst ganz fröhlich, weil man ja nie etwas gegen seine eigene Vitalität tun kann; und so wie Gott die Welt geschaffen hat, gefällt sie mir halt ausnehmend gut. Aber jede Kommunikation wird ungeheuer schwer gerade dann, wenn man weiß, daß nichts auf der Welt zählt wie Freunde. Kurz, ich habe meine Art von Melancholie, aus der ich nur durch Nachdenken mich rausgrappeln kann; und zum Nachdenken gerade brauche ich enorm viel Zeit, und Zeit gerade ist das einzige, woran ich ernstlich knapp bin. Und so, statt Briefe zu schreiben, wie ich sollte, sitze ich im Lehnstuhl und stiere vor mich hin.“
„Ich bin kein Briefschreiber und kann alles schlecht nur ausdrücken, einfach weil mir meist das Herz zu schwer ist und mir zu mies ist vor tout le monde.“
(die große Briefschreiberin) Hannah Arendt an Kurt Blumenfeld (19.7.1947)
Right, I think Hannah Fry is the undisputed queen of popular science and probably one of the most fun advocates of the
A4 paper size and I will fight anybody who disagrees.
www.youtube.com/shorts/KW_bv...
um Lebensmittel anstehen zu müssen - deshalb ist der Mensch in einer Krise.“
Albert Camus (1946)
mitangesehen werden. Ja, der Mensch ist in einer Krise, weil die Tötung eines Menschen anders als mit Abscheu und Scham, die sie hervorrufen sollte, betrachtet werden kann. Weil Trauer wie eine leidige Verpflichtung empfunden wird, etwas wie der Umstand […]
»Ist der Mensch in einer Krise?«
„Nun kann ich so antworten, wie es diejenigen, von denen ich sprach, getan haben: Ja, der Mensch ist in einer Krise, weil Tod oder Folter eines Menschen in unserer Welt mit Gleichgültigkeit, mit wissenschaftlicher Neugier oder auch ganz ohne Reaktion […]
„[…] früher wäre man Kopf gestanden. Jetzt ist man nur müde. Es war schon so viel vorher und es kommt noch so viel nach. Man kann einfach nicht mehr.“
Stefan Zweig, Tagebuch (13. November 1918)
Damit droht die Politik ihre Gestaltungskraft gegenüber der Ökonomie zu verlieren und zu einer bloßen Vollzugsinstanz von Marktnotwendigkeiten zu schrumpfen.“ (S. 108-9)
Danke für die Erinnerung und den Anstoß!
Sehr: ja!
Aus „Die postnationale Konstellation“ (ebenfalls 1998): „Die Globalisierung der Märkte und der Kommunikation beraubt den Nationalstaat seiner Kapazitäten zur Steuerung und zur Legitimation. [...]
„Die Politik muss sich fragen, ob sie sich mit einer Politik der Deregulierung immer weiter selber abwickeln soll.“
Eine Frage, die das Kabinett Merz nicht stellt, aber um so eindeutiger beantwortet.
[Danke für den Fund, @huhnholz.bsky.social!]
Paragraph from Carl Sagans „Pale Blue Dot“. It reads: ”The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds.”
Carl Sagan:
Ich schätze ihn so sehr, seine von eben keinem akademischen „Erfolg“ zurechtgestutzte Berliner Schnauze. Der Schritt scheint mir (folge-) richtig zu sein. Wie wir uns und dadurch unsere Welt sich wohl verändern würde/n, gingen wir ihn alle?
I'm late to the party but @pbahners.bsky.social Mini-Diatribe über Sloterdijks kreative Machiavelli-A(h)nverwandlung ist so abgrundtief herrlich, in mir hüpft's (lolt's?) unwillkürlich-fröhlich herum. Allein der erste Absatz verdient einen Feuilleton-Nobelpreis.
www.faz.net/aktuell/feui...
Hörsaal, Ezra Klein, Neu denken, Sternstunde Philosophie, sporadisch verschiedene zu Politik, Geschichte, Wissenschaft, etc. (Übrigens, die Archive der Öffentlich-Rechtlichen sind Goldgruben: Dort zu suchen ist eine schöne Übung in Serendipity.)
Headline: Dow rises 300 points after Trump says U.S. in ‘serious' talks to end operation in Iran
Golden retriever runs 15 feet after owner mimes throwing tennis ball
Ich würde widersprechen, auch wenn ich verstehe, dass eine solche Dichotomie für Schreibende attraktiv, vielleicht sogar konstitutiv ist.
Just btw: Günter Anders beschrieb dieses psychologische Moment vor genau 80 Jahren mit bestürzender Genauigkeit als „prometheische Scham“.
Screenshot von einer Webseite des #noAfD Bundestagsabgeordneten Moosdorf.
Es ist mir unmöglich, diesem Sprachmüll auch nur den Ansatz einer intelligiblen Aussage zu entnehmen. Vielleicht ist in manchen Hirnen tatsächlich etwas so radikal "zerrissen", 2015 oder auch rund 80 Jahre zuvor, dass eine Einigung im Sinne der FDGO wirklich nicht mehr möglich ist.
Kannte ich noch nicht, werde beim nächsten Besuch mal vorbeischauen.
Ja. So wie Migration etwas vollkommen "Normales" oder "Reguläres" ist. Die Skandalisierung gewisser Normen bzw. Normalität, die Verschiebung ihrer Bewertung ist der Kern des rechtsradikalen Kulturkampfes.
