Dann wäre es schon 1 Dynastie
Posts by GntrBrth
Torschuss ins Seitenaus war durchaus emblematisch für diese Halbzeit
In Köln schon eine Ära, wer mehr als 30 Spiele coacht
1. FC Köln
Und was denkst du, wenn wir heute Bittersweet Symphony prüfen müssten? Könnte wohl Pastiche sein.
Sampling wird wohl im vernünftigen Rahmen unter die Schranke zu subsumieren sein. Interessant wird es sein, wie die Internetkultur freigestellt wird. Memes, Reaction Videos etc
Ich denke, es folgt aus einem materiellen Gerechtigkeitsempfinden, in denen sich Ansprüche nur ausnahmsweise durch prozessuale Fehler/Nachlässigkeit in Luft auflösen sollen
Wie prüfe ich nun die Pastiche-Schranke:
1. Erkenne ich einen künstlerischen/kreativen Dialog der Werke miteinander.
2. Sind die übernommenen Teile aus dem Ursprungswerk für dieses „charakteristisch“? (Was bedeutet das?)
Leider keine Aussage zum Drei-Stufen Test.
Das ist dann die nicht ZPO konforme Handhabung
Sehr verständlich. Produziert auf Gerichtsseite am Ende auch nur Aufwand. Richter muss Akte aufmachen. Muss Anhörung verfügen, Geschäftsstelle muss es rausschicken, dann nach ein paar Tagen wieder Akte auf, ggf sogar bisschen begründen.
Wenn mann eh kaum was wegen Verspätung ausschließen kann, sind die gerichtlichen Fristen ohnehin ziemlich wertlos. Dann kommt noch zwischen 12-72 Stunden vorm Termin ein Schriftsatz, sodass Nachlass zu gewähren ist.
Win/Win. Wer möchte geht nach Köln oder FFM und KO hält sich die Fälle vom Hals.
Das Zauberwort lautet Pastiche. Es sieht ganz so aus, als würde Moses Pelham den Endlosstreit um das Kraftwerksample “Metall auf Metall” doch noch gewinnen. Und man wird das Sampling von Musik (in der EU) künftig nicht mehr per se als Urheberrechtsverletzung bewerten. curia.europa.eu/site/upload/...
Nimmt Platz am Tisch von Wald Schmitz ein
Saudi Arabien oder USA?
Er regiert die CDU geradewegs in die Juniorpartnerrolle der AfD. Er verabschiedet sich dann nach der nächsten BTW in den Ruhestand und Spahn wird Vizekanzler. Damit wird die CDU in derselben Trittbrettfahrerrolle zugrunde gehen wie es die SPD seit zwei Jahrzehnten vormacht.
Mal wieder eine Vorlage, die so wohl nicht unbedingt notwendig war und die die Rechtslage wieder etwas unübersichtlicher macht
Stallgeruch
Außerdem wäre es wohl mE auch treuwidrig eine Lizenz zur öff. Wiedergabe zu erteilen und dann beim Vervielfältigungsrecht die Zustimmung zu verweigern, wenn es ersichtlich ist, dass vervielfältigt werden muss.
Dogmatisch ist das nicht ganz sauber, aber so handhaben wir das ja schon immer im Internetzeitalter. Die Vervielfältigung ist nunmal untrennbar mit der öff. Wiedergabe verbunden. Andernfalls müsste ja alles über Linksetzung von externen Servern ablaufen.
Dann bekommen wir schließlich doch noch nahezu die gesamten Liverpool-Wirtz Millionen
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Immer wenn man denkt, es ist gerade Luft, kommt was Großes rein. Wir haben auch mehrere sehr umfangreiche eV Verfahren gerade. Alles neben dem normalen Programm, das seit Monaten angesetzt ist.
Kulturbrückenbauer zum nächsten Ösi-Trainer (spätestens in drei Jahren ist es wieder soweit)
Busfahrer hat über Busmikro VAR beschimpft
Würde würde Fahrradkette
Das Verfahren wurde gut und professionell geführt. Die falsche Weiche ist wohl gestellt worden, als man nach Das Boot die Öffentlich Rechtlichen als Anspruchsgegner auserkoren hat.
Können wir uns das überhaupt finanziell leisten? Friedhelm wird ja auch immer teurer.