Leopardene er på vei! Vi, Nederland og Danmark har i aller høyeste grad valgt dem. Kjipt at de også kommer til å spise de frosne ansiktene til europeere som ikke har stukket hodet i oljesanda.

Det fleste krimbøker og alle spionthrillere (kanskje med unntak av LeCarré) er rene runkefantasier.

Frp vil rydde opp etter Frp Endelig noen som tar kampen for små, private aktører som rammes av «brå» stortingsvedtak som kan være «prinsipielt problematisk».

Dette må jo være nære definisjonen av utrykket “frekkhetens nådegave”.

Det er noe grunnleggende useriøst ved Australia. På godt og vondt.

France passed a law requiring solar panels on every parking lot with more than 80 spaces.

Equals 10 nuclear reactors
Reduces heat island, shades cars

The US -- 800 million parking spaces. Most of them are uncovered asphalt sitting in direct sunlight.

Why aren't we doing this?

Jeg skulle ønske bare normier slet med å forstå seg på ADHD! At jeg i det minste kunne forklart til meg selv hvorfor jeg ikke fikser objektivt sett svært enkle oppgaver, samtidig som jeg kan være usaklig god opå ting andre sliter med.

Leseverdig! Jfr Dieselbrølet.

Tenker stadig vekk på South Park episoden der gjengen lærer om de grufulle konsekvensene av ulovlig nedlasting. Som at Sønnen til Lars Ulrich måtte ta til takke med en bassengstige av gull i platinabassenget sitt. Se nøden i øynene på de som aller nådigst sjenker oss arbeidsplasser.

bsky.app/profile/doub...

bsky.app/profile/thor...

bsky.app/profile/thor...

bsky.app/profile/iska...

Det er veldig mange andre ting som burde skrives om ikke skrikes, til Aglen, men @iskagestad.bsky.social, @thorsepus.bsky.social og andre har gjort det på ypperlig vis allerede. /15

Du spiller ned evnene dine for ikke å få økte forventninger og søker etter jobber som er enkle nok til at du kan bruke 90 prosent av kreftene på de 10 prosentene av dem som for deg er uoverstigelige. Alle som har forsøkt seg i norsk arbeidsliv kan svare på hvilken økonomisk fordel dette utgjør. /14

Og dette handicappet er totalt uforståelig for andre, (og ofte for deg selv også) spesielt om du er kompetent og ressurssterk ellers. Så i tillegg til at du glipper på ting, møter du forakt fra andre, og enda mer forakt fra deg selv. Helt til du for å unngå nederlaget, unngår ansvar som pesten /13

Den er nemlig tapt inntekt. Du kan ha overnaturlige ferdigheter innen ethvert felts hovedoppgave, men likevel falle gjennom om du mangler den biten der du kan sørge for at alle skjemaer er fylt ut, materialer og timer listet, kalendere organisert med møter og frister planlagt frem til neste år /12

Legg til alle ting jeg har måttet kjøpe for nittende gang fordi jeg glemte å pakke/ta dem med. Legg til alle arbeidstimene jeg ikke har fått betalt for fordi timeføring er et helvete, utleggene jeg ikke har fått igjen osv. og det blir store tall, men likevel ikke brorparten av ADHD-skatten. /11

Jeg klarer ikke å gi noe godt anslag om hvor mye jeg har betalt i purregebyrer i løpet av mine drøye tjue år som voksen. Det er ikke sikkert det er så vanskelig, men jeg blir så deprimert av å tenke på det at jeg ikke orker. Legg til alt jeg har mistet og måttet erstatte... /10

Men det var ikke egentlig dette som var poenget med punkt 2. ADHD og økonomi er et underbelyst tema.

Det jeg skulle ønske Aglen hadde sjekket litt, var hvor langt unna ADHD er å gi noen økonomisk fordel. ADHD-skatt er nemlig et etablert begrep blant oss overdiagnostiserte parasitter. /9

...at vi ikke lenger har råd til velferd. Kaka er større en noensinne, men alt annet enn at veksten skal gå rett i lomma på de rikeste er så utenkelig, at det ikke engang diskuteres som et alternativ. /8

...under rådende paradigme grunnen til at andre ikke får hjelp. Produktiviteten er høyere enn noen gang. Norske milliardærer trenger stadig større ballsaler om de skal samles alle sammen. Likevel er det en vedtatt sannhet, som aldri utfordres i norsk offentlig debatt... 7/

2. Nå kan jeg ikke unngå narrativ helt. For sjelden kommer det tydeligere eksempler på hvordan høyresidens målrettede arbeid med å forme premisset for offentlig samtale enn i Aglens definisjon av tiltak og tilrettelegging som økonomiske fordeler. Det et flere får hjelp med noe enn før blir 6/

Og det er absurd at det offentlige nå drives etter prinsippet om at ingenting finnes før det er tilskrevet en verdi som passer inn i et excelark. Hva skal vi med politiske kommentatorer om de ikke skal ta debatten ett skritt lenger inn på det prinsipielle planet? 5/

mannsdominerte faggrener, burde de ikke trenge å måtte gå via hvert barns lege for å kunne sette inn tiltakene som må til. Vet at det er et radikalt forslag å skulle ha tillit til lærere som kompetente fagfolk, men så radikal er jeg. Et barn som sliter er et barn som sliter, uavhengig av diagnose.4/

og innsats for å hjelpe barn i skolen er et problem. Ikke, som Aglen hevder, fordi det gjør at folk utredes, men fordi vi jo tross alt har fagfolk på barn, utvikling og læring i alle klasserom. Hvis vi hadde hatt en brøkdel av tilliten til dem som vi har til håndverkere, ingeniører og andre 3/

Aglen har rett i to ting:
1. Vi har blitt for opptatt av diagnoser
2. ADHD og økonomi er et underbelyst tema

1. (Og her kjemper jeg for ikke å skrive en lang innledning om narrativenes makt. Vennligst sett pris på det)
Kravet om en diagnose før det kan settes inn ressurser 2/

Diagnosenes bivirkninger Før var man «litt spesiell». Nå skal alt og alle ha en diagnose. Er det til hjelp, eller lurer vi oss selv?

Når Tone Sofie Aglens svadasynser om en diagnose som har formet ens eget liv i veldig stor grad, er det vanskelig å ikke bli for forbanna til å skrive noe vettugt til svar. Men jeg skal prøve...
1/
www.nrk.no/ytring/diagn...

Datingapper burde hatt en prekvalifiseringsprossess. Det hadde flippet kjønnsbalansen minst 180°, men partner/puling er ikke en deltagermedalje.

Den vokste allerede andre året ut av dreneringshullene på den ganske dype balkongkassa jeg hadde den i. Har vært redd for å bli kvalt av den en natt siden.