@ifgeopolitique.bsky.social @institutmontaigne.bsky.social
1e volet disponible ici :
bsky.app/profile/joeg...
Posts by Jonathan Guiffard
[Publication🔊]
2e volet de mon article sur les ingérences dans notre processus électoral, à l'occasion des municipales : après avoir construit notre défense, comment faire face ?
Avec une politique de puissance proactive et offensive !
A lire ici 👇
www.institutmontaigne.org/expressions/...
@ifgeopolitique.bsky.social
[Publication 📢]
A l'occasion des municipales, je dresse un 1er bilan des ingérences ayant visé l'élection dans ce nvl article pour @institutmontaigne.bsky.social
1er volet qui sera suivi d'un 2nd sur les voies d'amélioration. RDV la semaine prochaine !
www.institutmontaigne.org/expressions/...
[Publication📢] "Trump, un président prévisible"
Sortie temporaire de mon hibernation 🐻pour vous partager mon nouvel article pour @institutmontaigne.bsky.social
Je brise le cou à une idée reçue persistante et propose une vision pour la 2e année de Trump
👇
www.institutmontaigne.org/expressions/...
@ifgeopolitique.bsky.social
Références utiles :
- mon article de prospective de mars 2025
www.institutmontaigne.org/expressions/...
- mon rapport pour une administration stratégique et un CSN
www.institutmontaigne.org/publications...
Sur la base d'un exercice rigoureux de prospective, je montre que son agenda était anticipable,
avant de discuter nos biais méthodologiques collectifs et nos aveuglements,
et de proposer ensuite des pistes pour anticiper la suite.
Enfin, je rappelle que nous devons nous réformer en la matière.
[Publication📢] "Trump, un président prévisible"
Sortie temporaire de mon hibernation 🐻pour vous partager mon nouvel article pour @institutmontaigne.bsky.social
Je brise le cou à une idée reçue persistante et propose une vision pour la 2e année de Trump
👇
www.institutmontaigne.org/expressions/...
Cher tous, je fais une pause de qq mois des RS pour terminer l'écriture de ma thèse (sur la sec.nat 🇺🇸...). Je serai peu dispo ms on se dit à très vite
Dear all, I'm going to take a break from social media for a few months to finish writing my PhD dissertation (on 🇺🇸 nat sec). I'll be back soon
😘
Si cette campagne se lance, elle risque d'avoir des résultats militaires significatifs, mais aussi un potentiel de déstabilisation très important.
Notamment pour les US parce que là, on parle d'une guerre de contre-insurrection à la porte du territoire national (et donc à l'intérieur aussi).
Quand je vous dis que c'est pas à Cuba, en Colombie ou au Groenland qu'il faut regarder, mais bien au Mexique 😅
On se rapproche de mon scénario de mars 25 : Trump va déclencher des opérations unilatérales au Mexique sous peu. Des raids FS et des frappes de drone.
www.thetimes.com/world/latin-...
Le continent est mal perçu et les secousses diplomatiques et sécuritaires mènent souvent les Occidentaux à baisser les bras.
Or, la réalité est différente et les intérêts sont multiples (économiques, stratégiques, sécuritaires, culturels, etc.).
Un continent, donc, à investir !
Bonne lecture ! ☕
[Publication 📢]
Dernier épisode de ma série pour l'@institutmontaigne.bsky.social sur les rivalités stratégiques en Afrique intitulé "Un continent à investir ?"
Je fais le panorama des intérêts 🇫🇷 🇪🇺 🇬🇧 🇺🇸 sur le continent, pour changer les idées reçues.
www.institutmontaigne.org/expressions/...
Every country needs to be following Finland's lead here. Media literary skills are going to be crucially important in the age of AI, where knowing what's real and what's not is going to be increasingly difficult
apnews.com/article/fake...
Article du WSJ qui va dans le sens de mes explications
12/11
bsky.app/profile/meta...
Pour tous ceux qui s'intéresseraient/se réintéresseraient subitement à l'histoire et aux enjeux du Groenland, c'est le moment de signaler qu'on avait fait une plongée particulièrement en profondeur sur le sujet il y a tout juste un an, avec l'excellent @mikaa.bsky.social
[Thread] 🇬🇱 Groenland & Sécurité nationale américaine 🇺🇸
Bcp d'affolement, alors prenons du recul.
Il est clair qu'il faut prendre la menace US au sérieux, mais aussi arrêter de lier tous les sujets (Venezuela, Iran, Groenland, Ukraine) qui sont tous des dossiers différents pour Washington.
1/11
Oui c'est vrai et c'est totalement problématique.
100% d'accord.
Pour avoir une vision strat commune, ce serait bien qu'on ait des discussions politiques, de la recherche engagée et des gens qui ciblent et critiquent les postures politiques de court terme.
Je suis d'accord qu'on avance, ms on va pas bien vite. Et certains responsables st tjs là
D/ Des opérations d'influence vont avoir lieu, de la propagande, des prises de position politiques, la mobilisation des alliés euro (Meloni, Orban, etc).
Washington va aller au clash pour créer les conditions d'un tel accord sous contrainte, mais je doute que ce soit militaire.
A suivre.
11/11
C/ La stratégie 🇺🇸 est de mettre la pression aux 🇪🇺 par de la propagande et de la guerre politique. Amener le 🇬🇱 à dealer un accord militaire et minier direct, sans le 🇩🇰. Contre des 💰 Un accord qui, par ex, exclurait la 🇨🇳, ouvrirait le champ aux entreprises 🇺🇸 et installerait des infra militaires
10/11
B/ Agir au 🇬🇱, c'est briser l'OTAN et un allié européen (🇩🇰, car le 🇬🇱 n'est pas membre de l'🇪🇺). Les conséquences ne sont pas petites (exclusion du marché unique par ex), même pour les 🇺🇸. Les Républicains qui savent parler à Trump, comme Rubio ou Graham, chercheront à empêcher ce scénario.
9/11
Maintenant,
A/ Il n'y a pas de planif militaire 🇺🇸 actuellement, à la différence de l'Iran, du Venezuela et du Mexique. Cela peut changer, mais pour l'heure non. Ce serait quoi de menacer militairement le 🇬🇱 ? Saisir la capitale et ensuite ? Les 🇺🇸 sont déjà autonomes sur le plan militaire au 🇬🇱
8/11
Voir à ce sujet, les propos de JD Vance sur le risque que les armes nucléaires 🇫🇷 et 🇬🇧 tombent dans les mains de gouvernements "islamistes" (ce qui fait écho à la crainte US de cette situation au Pakistan de longue date). C'est fou, mais c'est leur perception
7/11
www.leparisien.fr/internationa...
6/ Les 🇺🇸 n'ont plus confiance dans leurs alliés 🇪🇺 pour se confronter aux défis chinois, iraniens et russes. Ce constat est bipartisan.
C'est entre autres ainsi qu'il faut comprendre l'ingérence pro-nationalistes/extr-droite en Europe, pour aligner les Européens sur l'agenda stratégique US.
6/11
4/ Les US ont essayé pls fois (19e, mi 20e, 2019) d'acheter le 🇬🇱 pour cette même raison (surveillance).
5/ Le 🇩🇰 a une faible force militaire & le 🇬🇱 a menacé au printemps de donner ses mines à la 🇨🇳. Il y a un sentiment 🇺🇸que l'allié 🇩🇰 ne fait pas assez pour faire face à ce défi stratégique.
5/11
2/ Le 🇬🇱 est un territoire de terres rares & un territoire central pour surveiller navires et sous-marins russes et chinois
Le "GIUK (Greenland-Iceland-UK) gap" doit être surveillé.
3/ Donc dans le cas d'une guerre avec la Chine (et ses alliés), le Groenland redevient très important.
4/11
Ce "Golden Dome", renforcement de la défense anti-missile, 🇺🇸 nécessite des nouveaux radars et systèmes anti-missiles au Groenland pour prévenir la menace russe et chinoise.
Leurs missiles passeraient par là. C'est la première ligne de défense.
(nos cartes Mercator ne le montrent pas bien)
3/11
Plusieurs points :
1/ Le 🇬🇱 est revenu sur la carte mentale 🇺🇸, en 2019 et en 2025, car il est central pour NORTHCOM & NORAD (la défense anti-missile des US, partagée avec le Canada). Quand D.Trump dit que c'est important pour la sécurité nationale, il faut le relier au "Golden Dome".
2/11