Sormusten sormus

Mikä tekee espanjalaisista paidoista niin mahtavia?

Se villa.

Bileillan jälkeinen olotila eräässä pienessä ruhtinaskunnassa?

Andarra

Tämä on sitten kehitetty aivan teitä varten. Kesti kauan, mutta kyllä se syntyi.

Millä nimellä Espanjassa kutsutaan ruotsalaisen maahanmuuttajan perustemaa kiinalaisen ruoan drive-in ravintolaa?

Bilbao

Espanjan paatunein vanki?

Anda Lusija

Kontribuutioni autofiktion genreen: Olipa kerran tosi iso auto. Siinä oli sata rengasta ja tilaa tuhannelle henkilölle ja lentokenttä. Sitä ajoi yksisarvinen. Kun renkaita alettiin laskea keulasta perää kohti ja päästiin sataan saakka, saatettin todeta: sen pituinen se.

Pahimmilla Villen pettua.

Kenelle toimittajalle tutkija voi soittaa, jos haluaa kysyä asiantuntijalta?

Kuka voitti Barbie-nukkejen missikisat?

Ken on kaikkein kaunein.

Yksi suosikkini argumentaation helmistä on se, että ensin joku ihan itse keksii, mihin jotkut muut "tasan tarkkaan" pyrkivät ja tämän jälkeen moittii niitä, kun eivät siinä onnistuneet tai tekevät jotain, mikä ei johda keksittyyn pyrkimykseen.

Pohdin, että minkälaisia kaloja voi pyydystää Snappertunassa?

Poliittinen keskustelu (aktivismi) näyttää olevan myös sitä, että sanoi mistä tahansa asiasta kriittisen kommentin, joku puhuu välittömästä "pöyristymisestä" tai "pillastumisesta". Ja täysin riippumatta, onko kritiikki perusteltu vai ei.

Mikä on hävyttömin kulinaarinen näky?

Sussu teellä.
#sorisiitä

Jep, ei tämä ole rakettitiedettä.

Bria on irlantilainen tytön nimi. Sen nimisten tyttöjen äidin veli on Brian eno.

Meinasin vitsailla huumorin varjolla, mutta ei se taida olla sopivaa.

Jaa-a, tuo ei ehkä kuitenkaan ole epärehellisyyttä itseään kohtaan vaan yleisempää epärehellisyyttä.

Itsen kohdalla pitäisi tietää, että henkilö jotenkin vakuuttaa ja vakuuttaa itselleen, että tein hyvin ja kenties onnistuu siinä, vaikka ymmärsi alunperin, että teki väärin tai jotain vastaavaa.

Tuossa pitäisi siis jotenkin pitäisi tietää, uskooko henkilö todella, että A. Kenties muualta toiminnastaan löytyy viitteitä tukemaan tai kyseenalaistamaan tätä? (Esim. päiväkirjamerkintä, että "vittu mitä paskaa, mutta pitää sanoa")

Täyttä varmuutta on kuitenkin mahdoton saavuttaa.

Ei se tietenkään ole suoraan mahdollista ja sekin tietenkin tarkoitaa, että pitää suhtautua varautuneesti.

Periaatteessa pitäisi ihan ensiksi tietää, että henkilö todellakin uskoo, että A, vaikka tietäisimme, että totuus on B.

Mutta tämä siis lisää auktorisoidun ongelmia.

Jos esim. historiantutkija käyttää näitä lähteinään, on molemmissa esiintyvät väitteet pyrittävä tarkistamaan.

2/2

Näistä ei voi genren perusteella tehdä ensisijaista. Molemmissa genreissä on laadukkaita ja myös sontaa.

Auktorisoituun liittyvä ongelma on se, että ihmiset ovat usein epärehellisiä -- myös itselleen. 1/

Jos esim. historioitsija tutkii ja vertaile näitä, hän ei voi luottaa kumpaankaan ilman, että pyrkii itse tarkistamaan niissä esiintyvät väitteet.
Ristiriidan kohdalla pitää vertailla näyttöä ja mahdollisesti etsiä parempaa muista lähteistä. 2/2

Auktorisoidun elämäkerran edut auktorisoimattomaan nähden on, että kirjoittaja pääsee helpommin tarkistamaan tietoja ja "yksityistä" tietoa. Haitta on, että tulos on usein kaunisteltu ja rationalisoitu. Molemmissa jää jotain sanomatta. Molempi parempi. 1/

Vasemmistolainen media? Uutismedian puolueellisuus ja varsinkin vasemmistolaisuus on herättänyt keskustelua, viimeksi kun journalistiopiskelijoiden kyselyssä suosituin puolue oli vasemmistoliitto. Uutismedian mahdollista …

Tässä erinomainen katsaus median oletettuun biasoitumiseen

jannematikainen.wordpress.com/2026/04/08/v...

Orwellin yhteiskunnan kauhukuvaus ei vanhene nyt kauan kirjastohyllyssä – moni hakee klassikosta selitystä nykymenoon George Orwellin klassikkoteos Vuonna 1984 kiinnostaa yhä niin, että monen kirjaston lainausjärjestelmä tarjoaa ei-oota. Mistä on kyse?

Kappas! #GeorgeOrwell on ajankohtaisempi kuin ehkä koskaan. Kirja kiinnostelee ansaitusti, siksi hurjaa on nykyinen maailmanmeno.

Siksikin on mahtavaa, että #Orwell on XVI #Puistofilosofia -viikolla 21.-25.7.2026 @samisyrjamaki.bsky.social 'n hellässä käsittelyssä! 😊🙏❤️

yle.fi/a/74-20218509

Her!

Rastafariperheeseen päätettiin hankkia koira. Haussa oli eloisa seurakoira. Kennelistä suositeltiin collieta ja niinpä he hankkivat sellaisen. Kyseinen collie oli kuitenkin flegmaattinen eikä innostunut kunnolla edes palloleikeistä. Perheen isä palasi kenneliin ja valitti: "Hailee se Lassie."

Kuten aloitusta seuraavassa kommentissani totean, niin yhteiskunnan talouspuoli on kyllä nostettu esille sen yksilöhyödyn lisäksi.

Yritän nillittää tuosta kriittisen ajattelun yhteiskuntaa hyödyttävän näkökulman puutteesta.

Juuh, liberaalien suhden esimerkiksi positiiviseen vapauteen on Suomessakin toisenlainen kuin esim. somessa riehuessa väitetään.

Muuten, tiede ja tutkimus voivat olla parhaimmillaan ihan helvetin tylsää. Voi toki olla myös helkkarin yllättävää ja mielenkiintoista, mutta se ei ole tieteellisen etevyyden mittari.