Bon ca a l'air de ne pas trop durer, wait and see
Posts by Kartapuss
Et aujourd'hui c'est Twitter qui est cassé 😆
Nouvel épisode des déconspirateurs de @conspiration.bsky.social : Comment définir le complotisme ? Comment passe-t-on du doute à la croyance ? Pourquoi y a-t-il une porosité entre extrémisme et théorie du complot ?
C'est avec Pascal Wagner-Egger ☺️
www.youtube.com/watch?v=Pfba...
😂
Regarde @enfeetamine.bsky.social comme il est choupi !
Merci beaucoup
J'ai mis la version auteur sur HAL & peux transmettre par mail la version publiée
7/7 Cet article très complet met en balance de manière implacable la méthodologie du livre de Foyer. Allez le lire en entier, mon thread n'effleure que le contenu et en réalité ne spoile que très peu de choses.
Je referais surement un autre thread dessus.
shs.cairn.info/revue-zilsel...
6/7 Le pompon : le titre contredit ses propres chiffres. Les « Êtres de la vigne » ? Sur une centaine d'entretiens, mentionnés à peine 10 fois, « souvent sur un ton circonspect ». Foyer titre donc son livre d'une religiosité que ses enquêtés ne revendiquent pas.
5/7 "Je perçois des mouvements lumineux dans l'atmosphère", "j’ai la sensation très nette de l’énergie de l’eau qui irradie au-delà du lit" etc. Pequeux relève que Foyer nous demande de traiter ça comme des données scientifiques. Sans distance. Sans recul.
4/7 La méthode aussi est questionnable : pour décrire l'atelier ésotérique central du livre, Foyer utilise le compte-rendu rédigé par l'organisatrice du stage elle-même. Celle qu'il observe écrit à sa place. Pecqueux appelle ça un « geste radical, mais non discuté ». C'est peu dire.
3/7 Foyer présente ses vignerons comme des hippies libertaires anti-système. Mais il ne parle jamais de l'argent : conseillers privés en biodynamie, labels premium (Demeter, Biodyvin), croissance etc… Pecqueux note que la dimension lucrative est "totalement absente de l'enquête".
2/7 Pecqueux le rappelle : la biodynamie c'est la branche agricole de l'anthroposophie, un mouvement ésotérique fondé par Steiner. Foyer n'insiste pas trop là-dessus au début pour ne pas "affoler les gens", selon une de ses enquêtées (p. 70). Ça donne le ton.
[THREAD] J'ai lu l'excellente analyse d'Anthony Pecqueux publiée dans Zilsel sur le livre de Jean Foyer (CNRS) : Les Êtres de la vigne (Wildproject, 2024).
Un chercheur du CNRS qui s'initie à l'ésotérisme pour l'étudier… et finit par nous demander de croire à ses visions, c'est parti : 1/7
Pour celles et ceux qui se demandent pourquoi Bsky lague comme c'est pas permis : Il y a actuellement des DDOS (attaques) sur 2 points importants du réseau.
🔥📣CONFERENCE DE PRESSE
Nouvelles révélations
Didier Raoult au-dessus des lois ?
La justice complice d'intimidations contre les lanceurs d'alerte ?
- Pr Dominique Costagliola : Grand Prix INSERM, membre de l'Académie des Sciences
- Alexander Samuel
- Guillaume Limousin (contact)
25/04/26-18h
RT SVP🔽
Nouvelle vidéo en ligne 😉
Avec la voix d’Agyrtis.
Merci sincère à Stéphane François, Patrice Seray et Alexis Seydoux.
Au Carrefour du Zarbi # 16:
JACQUES BERGIER , L'énigmatique
youtu.be/04T6JDZJXgo
Une poignée d’influenceurs alimente l’ouragan complotiste en ligne - Les théories du complot semblent envahir les réseaux sociaux. Mais elles émanent en réalité d’un cercle extrêmement restreint. Selon un rapport de l’Observatoire de l’écosystème médiatique, 100 utilisateurs s...
Au fond, l’intérêt de l’étude, c’est de montrer comment un discours peut se dire écolo tout en utilisant des croyances ésotériques pour disqualifier le consensus climatique. Et malheureusement vous ne le lirez pas dans les études d' @inrae-france.bsky.social menace-theoriste.fr/la-biodynami...
FIN.
6/7 Hansson souligne aussi que cette logique n’est pas marginale : elle circule dans des revues anthroposophiques influentes et peut rejaillir sur l’éducation Waldorf ect la biodynamie. L’image “verte” du mouvement masque donc un rapport très sélectif à la science
5/7 Ce n’est pas un simple “désaccord” avec la science : le problème vient ici d’un cadre où le climat est lu à travers Steiner, les cycles cosmiques et des forces spirituelles. Résultat : le réchauffement anthropique devient presque inaccessible comme fait scientifique.
4/7 Dans Der Europäer, un autre anthroposophe, décrit le consensus scientifique sur le climat comme une "religion du climat".
-> Ensuite, il passe à Ahriman, qui profiterait du réchauffement anthropique pour son incarnation. Pas sûr qu’on puisse faire plus religieux que ça 😅
3/7 Pourquoi ce genre de propos ? les anthroposophes, fidèles à Rudolf Steiner, privilégient ses conférences "spirituelles" sur la science moderne. Par exemple : Werner Schmötzer attribue le réchauffement à la précession des équinoxes ce qui est invalide scientifiquement
2/7 Pour cela Hansson a passé en revue des dizaines d'articles de "Das Goetheanum" (journal officiel de l'anthroposophie) et de revues affiliées-
Verdict : Selon l'anthroposophie, le réchauffement climatique est dû à des forces cosmiques et rejette le concensus du GIEC
[THREAD Climatoscepticisme anthroposophique] : J'ai lu l'étude de Sven Ove Hansson intitulée "Anthroposophical Climate Science Denial", il dissèque le rejet du réchauffement anthropique par l'anthroposophie alors qu'elle jouit d'une excellente image écolo (biodynamie, Waldorf)
Si vous voulez vous faire plaisir en faisant un geste sympa, allez voir ce que propose @soleneflore.bsky.social.
Elle a besoin que plus de monde découvre son activité de production de tisanes, fleurs et plantes médicinales qu'elle exerce toute seule.
Vous verrez, vous ne serez pas déçu !
Depuis le début du mois, je n'ai eu "que" 6 commandes. Ça ne sera pas suffisant pour payer mes charges du mois. Vraiment ça m'inquiète. J'espère que les préventes de dahlias et muguet vont rattraper ça.
Je me dis qu'au moins je peux profiter du chant des oiseaux sous les aubépines et attendre
Dans un reportage il était expliqué les arrangements qu'ils prenaient avec la réalité historique.