O kurea

Trafił idealnie w moje wypalenie. Nie dość, że czuję, że moja robota nie ma sensu to jeszcze buduję brak sensu dla innych.

Ta sugestia

Piszę "matriarchat".
Klawiatura zmienia mi na "patriarchat".

Z cyklu "kłopotliwe pytania".

Ciąg przyczynowo-sutkowy
#słowanaopak

Dobry

Jak to możliwe, że mnie taki piękny łańcuszek wziął był ominął?!

Introduce yourself with 5 concerts you've seen

Tool
Combichrist
Depeche Mode
Republika
Rammstein

"Zobaczyć" - to w języku polskim dość pojemne słowo.

I to jest piękne!

Co Ty mówisz? No dzicz, normalnie...

Dobrze, że Rz - więc to nie Żopu!

Ja nieśmiały jestem. No i tego @mortimerdeath.eurosky.social i @samodobre.bsky.social bym chciał też zobaczyć...

Dobry

Masz rację :⁠-⁠\

O, przegapiłem :⁠-⁠\

Dobry

Ojojojoj

Od wtorku ;⁠-⁠)

A Tour of the Jevons Paradox: How Energy Efficiency Backfires – Economics from the Top Down Efficiency isn't a tool for conserving energy --- it's a catalyst for technological sprawl.

To tych rozkmin o paradoksie efektywności sprowokowały mnie spotkania z zarządem mojej fabryki. Te skłoniły do długich dyskusji z Sonnetem 4.6 (polecam!).

A ten tekst mnie zmobilizował. Ponieważ niby "nihil novi sub sole", ale o aspekcie biologicznym nie miałem pojęcia, a wpisuje się pięknie.

Jest organizm, którego paradoks Jevonsa nie dotyczy.

BAKTERIE. Nie mogąc się dowolnie rozrastać (brak mitochondrium - silnika komórki), powyżej pewnej wielkości tracą "wypłacalność" energetyczną i kaputt.

Zatem wystarczy postawić granicę.

Ograniczyć wolny rozwój technologii.

Brzmi źle... (?)

Zły kapitalizm? No pewnie!

Ale... problem leży głębiej.
Biologia też go ma. Im metabolizm efektywniejszy, tym większy.

Ewolucja pozwala organizmom się skalować bo umożliwia optymalizację efektywnościową. Osobnik x z mutacją optymalizującą jest aktywniejszy, więc zwiększa szansę na reprodukcję.

>Nowy system callcenter odciąża Ewę.
>Nowy silnik oszczędza 25% paliwa.
>Laptop i smartfon ułatwiają pracę Jankowi.
=
>Ewa ma wykonać nie 12 a 20 telefonów w 1h
>kupuje się 60% więcej aut z nowym silnikiem
>Jan pisze, robi foty, wideo i wrzuca na stronę.

Im mniej pracochłonności tym więcej pracy

Paradoks Jevonsa: optymalizacja = generator kultury zapierdolu.

Jeśli technologia, proces, model pracy zwiększy efektywność (p) to ZAOSZCZĘDZI nam pracy, zasobów, odpadów (q)

∆p+ = ∆q-

Otóż nie.
Większa efektywność nie zmniejsza obciążenia. Zwiększa zaś wolumen i stopień eksploatacji.

∆p+ = ∆q+

obrazek kota z głową w puszce karmy i podpis puszek

1. Wpisami na X, wzrostem PKB nigdy; rozmową, wysłuchaniem ich potrzeb, mówieniem do nich prostym językiem korzyści - może trudno i długo, ale tak.

Problem w tym, że nikomu się nie chce - poza PiS i Braunem.

2. A dlaczego do KO? Nie ma nic innego? To może trzeba to nowe zrobić, jak na Węgrzech?

O, to mój wewnętrzny ja!

Nie pamiętam skąd zakosiłem :⁠-⁠\
Być może komuś z BS.
Ale oddaje moje ogólne coś tam coś tam :⁠-⁠\

Dobry

Spalanie jazdy Twojego Starego

Dobry