We are currently advertising a PhD in digital history / computational humanities. Join us to work on topics such as historical event detection, computational narratology, semantic modelling, and more.
www.academictransfer.com/en/jobs/3599...
Dat lijkt ook zichtbaar in het lage aantal zinnen dat is overgenomen uit het D66-program t.o.v. de taal uit andere partijprogramma's: rubenros.nl/akkoord
Ja (bedrag is voor Erasmus 2024, nu wss hoger overal)! Hier staan de WNT-lonen van bestuurders, maar niet de lucratieve bijverdiensten uit commissariaten en commissie tjes: www.universiteitenvannederland.nl/onderwerpen/...
Het salaris van de CvB-voorzitter is €232.794. Misschien kan hij wat peuters opvangen?
Wetenschappelijk inzicht, dat schieten we er mee op. Niet elk taalmodel is een llm, en llm's kunnen prima lokaal, duurzaam, goedkoop en zonder imperialisten gedraaid worden. Zie bv. ollama of github.com/antalvdb/oli...
Kan vanalles zijn! De proceedings van de CHR conferentie geven een mooi inkijkje: anthology.ach.org/volumes/vol0... of de artikelen van het Journal for Digital History. Voor een methodologisch overzicht: www.nature.com/articles/s43...
Kort gezegd gebruik je modellen om features te ontwerpen waarmee je bepaalde fenomenen (discoursen, ideëen, sentimenten, etc.) kwantitatief kunt bestuderen.
Taalmodellen kunnen al decennialang historische attitudes oppikken. Daar is prachtig onderzoek mee te doen. Dit waanidee toont vooral dat veel sociale wetenschappers niet voorbij de methode-"laten we mensen wat vragen" kunnen kijken.
Ik ben nog niet eens overtuigd van het nut van menselijke respondenten!
Feitje voor de nerds: In 1986 begon Joop den Uyl zijn bekende beklag over "de tweedeling" met een verwijzing naar de speech van Mario Cuomo (vader van) op de Democratische Conventie. Over, in Den Uyls beste Dunglish, "a tale of two cities".
www.youtube.com/watch?v=lyfU...
Vandaag in De Groene over weerbaarheid. Over waarom we opeens allemaal weerbaar moeten worden, wat dat betekent en waarom we dat misschien helemaal niet moeten willen.
www.groene.nl/artikel/tege...
Mijn favoriet is de kieswijzer van de Jagersvereniging. Iemand met een geweer erg z'n best op gedaan.
Geen wonder dat het CDA won, die hadden tenminste een kind met zwemvest.
De omslag van het PvdA-programma van 2002 was gewoon een samenvatting van dat programma in een kleiner lettertype.
Gefeliciteerd!
De nationalisatie is deel van mijn ideale AI-economie (die hopelijk niet aan de eisen der uitvoerbaarheid hoeft te voldoen). De oplossing voor angst en woede is volgens mij denkwerk en debat!
Dat zie ik (zoals hieronder ook al opgemerkt) vooral op mijn Engelstalige feed. Tegelijkertijd hoor ik kritieken op energieverbruik en plagiaat ook onder collega's. Niks mis mee overigens, zolang innovatie wel herkend wordt en het gesprek daarna niet stopt.
Historici reageren met een mengeling van angst en woede op de opmars van AI. De nieuwe technologie functioneert als een contrastvloeistof die bestaande zwaktes, spanningen en angsten in onze discipline blootlegt, betoogt @rubenros.bsky.social.
overdemuur.org/ai-is-geen-h...
De geschiedwetenschap graaft zich lekker in terwijl kansen voor vernieuwend onderzoek voor het oprapen liggen. Ondertussen gaan er miljoenen naar megalomane infrastructuren die niemand gebruikt omdat iedereen enorm druk is met beargumenteren dat "AI" geen boek kan schrijven.
Dit soort werk stimuleert vooral de eindeloze tango tussen techoptimisten die alles denken te veranderen en historici die niets willen veranderen. Ondertussen mist kritische reflectie en bezinning op de echte veranderingen en mogelijkheden.
www.nytimes.com/2025/06/16/m...
Wat waren je zoektermen voor de regex?
Some good news this month: I submitted my PhD and started a postdoc at Utrecht University! As part of the Adapt project, I’ll be exploring the big history of big (and small) crises using lots of data, computational methods, and collaborating with amazing interdisciplinary colleagues.
De meest Groenlinks-achtige Groenlinksuitspraak van vandaag komt van Ineke van Gent (TK, September 2000): "Wij vinden draagvlak uiteraard erg belangrijk, maar wij zijn een politieke partij die in principe niet aan populisme doet".
Graph of total CO2 usage of particular activities in which it is clear that avoiding climate impacts of LLMs is probably not the right place to put your energy. Using ChatGPT is a dot on the graph.
Issues around AI are important and will become only more important which is why this meme around "LLMs are destroying the planet" is worth combating. If you start your arguments with untrue things, people will ignore you.
andymasley.substack.com/p/a-cheat-sh...
Wat bevindingen: de 'rode' politisering is van verrassend korte duur, de jaren '80 zijn uiterst politiek, en de draai naar technocratie is geleidelijker dan gedacht.
Voor het hele stuk: bmgn-lchr.nl/article/view...
Feest! In BMGN verscheen gisteren mijn artikel over politisering en depolitisering in de naoorlogse politiek. Ik onderzoek het idee van golven van politisering en depolitisering a.d.h.v. parlementaire woorden, taalmodellen, en tijdserie-analyse.
Met o.a. Lijphard, Lubbers, en sjieke plaatjes.
Vooral veel Trumpduiding in de grote kranten, zo lijkt het.
Trend voor 21e eeuw (Nexis) is ook interessant. Tweede golf na 2015? De verdeling over kranten verraste me ook wel.
🚨 Our Call for Papers is out! 🚨
We continue our tradition of providing a dedicated platform for presenting computational work that bridges formal methods and traditional inquiry in the arts and humanities.
Check out the website for all details: 2025.computational-humanities-research.org/cfp/
