ワイは真っ当なことしか言わんで
Posts by picochu
いや作る気ないじゃろ。まだ引き出せてなくていいんだよ。最初の採用校で問題点を洗い出して競争原理でどんどん良くなっていけばいい。10年ぐらいかけてね。別に国が10年研究費出すんでもいいけど。メーカー持ち出しはありえん。
そういうもっと質をよくしろ!的な物言いならいいけどね。やめろだけ言ってるのが大杉。たぶん紙信者
デジタル教科書やめろならたくさんいるけど
ちゅーかだな、何事も物事の進歩において、何か障壁あったらじゃあ全部やめましょうじゃなくて、つまづきながらも障壁を回避または取り除いて、あるいは方向を変えながら前に進みましょうをまず考えるべきじゃないのと、そう思うわけだ。やめりゃいいと考えるやつ大杉
別に地道な解決法は聞いとらんww 変な方向に世論が流れないといいなという願いね
AIを教育に使えば効果あるんだ!ってのも、使ったら悪影響があるんだ!ってのもどっちも正解で間違いなので、どっちかに傾いた議論がなされないように、って思うね。最近、電子教科書導入をやたら反対してる勢力いるし。海外では失敗してる!とか言って。解像度が荒い
まあ学生がAI使って課題やったらどれぐらい悪影響あるのか定量的に調べた、ってところだろうけど、悪影響あんのはわかりきってるからね。回避策に繋がることをやってくれと。
あとそもそも「何を学ばせるのか」のフォーカスが曖昧。効率的に作業こなすスキルを磨くならAI使うのは妥当。けどこの実験は内容の記憶を試験に出してる。であれば、この実験のAIの使い方はおかしい。
「AI使って学習すると知識の定着を妨げる」って著しく誤解を招く見出しだなぁ。そもそも実験するまでもない実験結果だしね。反AI派のプロパガンダ研究にしか見えん。やるんなら「効果的なAI使った学習法」とかやりゃいいのに
インフラ系がガソリン足りなくなって困らないように、みんなが使用量を抑えてるという高い民度の現れかも
ほう。つまり実用的ってこったな。あとは安くできるかどうかか。
いや例はともかくほぼ等価に見える調整はあるはずで、原理的には可能ではあるだろ。ただ等しく劣化させるわけで寿命自体はそんなに変わらんかもねーってところだ。ミニLEDで液晶を多段構成にするのはどうだ。高くなりそうだけど。
真っ暗シーンではバックライト落とすしかないが、薄暗い色だと液晶真っ暗にしてバックライト強めと液晶薄くしてバックライト弱いのと等価になるやん。これを利用して平滑化するんだよ。もちろん動きが少ないときは平滑化を弱くする。
いや、液晶側で暗めにした分、場合に応じてOLED側で少し光量上げる、、というのをシーンのバランスを見ながら調整する、、みたいなイメージだな。もちろん暗いシーンで光量下げるが、目立たないように時間軸でトータル光量の平滑化も行うと。どれぐらい上手く行くかは知らん。
いや液晶と両方で光量調整とかはないだろw 問題があるとすればバックライト代わりにするとなると逆に全体の劣化が進むってとこだろな。液晶と合わせれば局所的な劣化は軽減できるだろうけど。
まあ、例えばだが。ドットごとに光らせた時間を記録して、劣化具合を推定。それに応じてOLEDと液晶の光量調整を調整する、、みたいなね。両方でやれば焼付き目立たなくできるんじゃねと。それほど深くは考えてない。
うーん? カラーフィルタだと光量を100%有機ELで調整しないといけないから焼付きが目立つんじゃないの
ミニLEDは若干荒いけど、バックライトを有機ELパネルにできんのかねぇと思うね。これなら焼き付きもあまり問題にならんじゃろ。消費電力食いそうだが
単純にデジタルファイルとしてネットストレージの片隅に残しておけばいいんだと思うけども、LLMに学習させるとすればインデックス性だろうね。AIが引用しやすくなる。例えば創作するときに過去にこういう内容の作品あった?って聞けたら被らないようにできる。
cloudflare関連のサービス全滅かよ。何が起こってる。大規模攻撃? ただの機器トラブル? まーたなんぞか設定ミスか?
grokが自我を持って暴れ始めたか?
X沈黙
なんかXヤバい?
物語の面白さは話の結果ではなくそこに至るプロセスの方にあると思ってるのでネタばれはあまり気にしない方。
そういやウルティマってリメイクされないな。ウィザードリィはいくつもリメイクされてるが
ホントなぜ今になって?感が
ヤフオクの規約に引っ掛かるかどうかは知らんがー