Bij strafvervolging is een gratis advocaat mogelijk, maar bij alle andere rechtsgebieden moeten zelfs de allerarmsten betalen. Ondertussen strijken strafrechtadvocaten miljoenen belastinggeld op wanneer hun (rijke) cliënten na vrijspraak hun advocaatkosten verhalen op de Staat. youtu.be/CEI2sZREfOo
De Koning benoemt (mede) rechters, bekrachtigt wetten en is voorzitter van de Raad van State (hoogste bestuursrechter, die ook adviseert bij wetgeving). Dit terwijl machtenscheiding, met name de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, als een basisvereiste van de rechtsstaat wordt gezien.
Geconfronteerd met een schokkende 'seksfake' met het hoofd van Welmoed Sijtsma was de eerste reactie van Kamerlid @sylvanasimons.bsky.social een poging dit nieuwe misdrijf onder een oude strafbepaling te vangen, die daar nooit voor bedoeld is. Dat is in strijd met de Grondwet. youtu.be/tyAV9DHz43A
(3/3) aan hoe lang iemand zonder tussenkomst van een rechter mag worden opgesloten, iets dat zelfs de 17de-eeuwse Engelse wet waar dit artikel op is geïnspireerd wél deed.
(2/3) zoals gedwongen opname en voorlopige hechtenis, mogen zonder rechter plaatsvinden, maar dan heeft de gevangene wel het recht om 'binnen een bij de wet te bepalen termijn' alsnog door een rechter gehoord te worden. Artikel 15 van de Grondwet stelt dus géén grens ...
(1/3) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 15: Vrijheidsontneming mag volgens de Grondwet alleen op basis van een wet (die mag delegeren). Als de vrijheidsontneming bedoeld is als straf, dan mag alleen een rechter ertoe beslissen. Andere soorten vrijheidsontneming, ...
youtu.be/xMWSbcmDX4k
In deze langste video ooit bespreken Ewout Jansen en @kasperjansen.bsky.social opnieuw de StemWijzer voor de Tweede Kamerverkiezingen (en de politiek). Ewouts alternatieve stemhulp van de vorige keer is een eigen leven gaan leiden op afvalwijzer.org.
youtu.be/bAfBgwEZh5I
(4/4) ...dan is er in principe geen recht op compensatie. "Máár," verzekert de Grondwet ons, "ándere wet- en regelgeving zou dat recht wel uit kunnen delen," wat ook het geval was geweest als de Grondwet er niets over had gezegd.
(3/4) Echter, wanneer het bezit met spoed onteigend moet worden, een scenario waarvan wij geen voorbeeld kunnen bedenken, geldt die eis niet. Als het bezit niet onteigend wordt, maar vernietigd of onbruikbaar gemaakt, of de uitoefening van het eigendomsrecht wordt beperkt,...
(2/4) Bovendien mogen naast de staat ook provincie, gemeente en zelfs waterschap onteigenen, terwijl het waterschap niet eens geldt als algemeen vertegenwoordigend orgaan (zie aflevering 82.4). De tweede eis is dat de schadeloosstelling vooraf verzekerd moet zijn.
(1/4) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 14: Onze Grondwet tilt niet zwaar aan onteigening. Het mag alleen in het algemeen belang gebeuren, maar in de praktijk geldt: als een gepland project berust op een bestemmingsplan, dan is aan deze voorwaarde voldaan. youtu.be/pUwtze1d5C0
(3/3) En uiteraard mag iedere wet inbreuk maken op het brief- en telecommunicatiegeheim.
(2/3) Nu mag de overheid je brieven en telecommunicatie niet inzien, tenminste, niet tijdens de periode dat de berichten onder het beheer vallen van de transporteur. Bewaarde berichten in het bezit van verzender of ontvanger vallen niet onder dit grondrecht.
(1/3) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 13: In Nederland gold het briefgeheim lange tijd alleen voor brieven, telegrammen en telefoongesprekken. Pas sinds 2022 (!) valt communicatie via internet er ook onder.
youtu.be/20aIjdhfkW8
Een reactie op het krachtige betoog van Pascal Muijtjens over vaccineren. Kort gezegd: het mag nog een stuk krachtiger. Vaccineren tegen mazelen moet verplicht zijn.
www.youtube.com/shorts/lSsQ1...
Nieuwe video! Met veel dank aan het journalistieke werk van
@zurhake.bsky.social (NOS), @anilvanderzee.bsky.social en Anja de Loos.
Nederland faalt op preventie én behandeling van chronische post-infectieziekte. Amper druk op vaccineren, veel druk op gevaarlijke therapie.
youtu.be/zJtxUEeS_Ds
Zijn weerwoord hing van onzin aan elkaar, zoals we hebben aangetoond in 2 latere video's: youtu.be/dFoaPC4FEgc en youtu.be/DH5dVozUTQc
(3/3) De 'verruiming' van 2022 geldt niet voor politieke partijen, maar de aankomende Wet op de politieke partijen wel. Het is ons alleen niet duidelijk hoe die wet de verbodsmogelijkheden ruimer gaat maken dan ze al waren.
(2/3) ...(in Turkije, goedgekeurd door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, dat toetst aan het Europees Verdrag voor de Rechten Mens, waar Nederland ook bij aangesloten is).
(1/3) Beetje laat, maar dank voor het delen!
Ik geloof dat we deze warrige situatie toch niet duidelijk genoeg uitgelegd hebben. Politieke partijen verbieden was ook vóór 2022 al mogelijk - en het is ook gebeurd, met CP'86 (in Nederland, goedgekeurd door de Hoge Raad) en Erdogans eerste partij...
Dank voor de aanbeveling. De hele serie is ook als podcast te beluisteren trouwens, op Spotify en andere platforms. open.spotify.com/episode/0RKo...
(3/3) Tot slot heb je recht op een schriftelijk verslag achteraf. Dit vindt de Grondwet superbelangrijk! Slechts wanneer de nationale veiligheid blijvend in het geding is, kan het verslag worden achtergehouden. Dat hebben we toch maar mooi.
(2/3) Wanneer een door de wet aangewezen persoon zonder toestemming je woning wil betreden, moet diegene zich legitimeren en het doel van het binnentreden mededelen. Ook hierop mag iedere wet een uitzondering maken.
(1/3) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 12: Het huisrecht is niet het recht op een huis, maar het recht om anderen de toegang te weigeren tot je woning. Zoals gewoonlijk mag iedere wet inbreken op dit recht.
youtu.be/RpP6DHbP0TY
(2/2) "Lichte inbreuken" op de lichamelijke integriteit, zoals een vaccinatieplicht, mogen zelfs op gemeentelijk niveau worden georganiseerd.
(1/2) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 11: In artikel 11 worden onze lichamen "onaantastbaar" verklaard. In de praktijk mogen onze lichamen volop aangetast worden, zolang dat maar "bij of krachtens" een wet gebeurt. youtu.be/egvEB845oo0
(2/2) ... elke inbreuk op het grondrecht is toegestaan, zolang die maar tot een wet te herleiden is. Vervolgens geeft het artikel de wetgever opdracht regels te maken over het omgaan met persoonsgegevens, maar daar voorziet de Europese AVG inmiddels in.
(1/2) We gaan verder met de #Grondwet!
In deel 10: In navolging van het EVRM geeft de Grondwet in artikel 10 een recht op "eerbiediging" van het privéleven. De waarborgen uit datzelfde verdrag zijn helaas niet overgenomen: ...
youtu.be/h1_Ugl4z3dQ
(2/2) En zoals wel vaker kan iedere wet inbreuk maken op deze "erkenning". De burgemeester mag alleen inbreuk maken met het oog op drie open normen (gezondheid, verkeer, orde), die bij een beetje protest al snel in beeld komen.