Ze deden het zelfs voor ons dichterbij...
In Rotterdam
Posts by EW Ertmann
Nee, ze vallen er in. Of zat de machinist op zijn telefoon en raakte van het spoor? 😉
Ongeveer waar wij stonden bij de landelijke Sinterklaasintocht.
Ben je daar nu pas achter?
Zuid Afrika is toch ook al heel lang een democratie? (Dus ook ruim voor Mandela president werd)
Ik heb vooral last van mijn rug....
Geen idee. De meeste ambtenaren weten de weg wel te vinden. En onderaan de streep help je mensen die het al zwaar hebben, bespaar je op de bijstand en bijzondere bijstand en je wint vertrouwen terug als lokale overheid.
De kosten voor de inzet van deze ambtenaren verdient zich wel terug.
Moet de sociale dienst Enschede dan niet actief toeslagenouders in de bijstand gaan ondersteunen met het najagen van deze dwangsommen?
Zoek maar eens bsfc map.
En diesel 20 tot 45%. En dat maximum zit ergens midden in het koppeltoeremgebied. Dan kun je genoeg rendement winnen om dat verschil goed te maken.
Je hebt gelijk als je het puur over de luchtweerstand hebt. Maar het motorrendement van een benzinemotor ligt tussen de 20 en 35% afhankelijk van belasting en toerental. Dan heb je ook nog veel toerentalafhankelijke verliezen in bak, diff etc. En maxrendementsgebied is best klein.
Ik had een collega die dat beweerde over zijn Megane diesel: 100 in 5 (want te laag in toeren voor 6) en op max rendement bij 130 in 6.
Maar die spreiding is idd erg groot. Maar tussen 120 en 130 geloof ik zeker dat je dat verschil in rendement kan hebben.
Wat bij benzinemotoren zeker niet altijd opgaat. Bij elektrisch wel. Reden: de verbrandingsmotor heeft niet altijd hetzelfde rendement en zou het daardoor bij 130 weleens zuiniger kunnen doen dan bij 100.
Die talkshow bij wat ooit de spreekbuis van de PvdA was?
De lynchpartij op de gebroeders de Wit.
Waren we niet het enige land dat ooit de premier heeft opgegeten?
🤣
Helemaal eens
Jawel, Hengelo is nodig om met de trein door te reizen naar Enschede.
Van fossiel gaat het nog wel winnen, maar ik ben er ook geen fan van. Kan het me nog wel voorstellen bij coöperatiewoningen. (Dan heeft de coöperatie een installatie waarvoor ze niet de huizen in hoeven)
Reden te meer om alternatieven in te zetten!
Je vertelde er niet bij dat je een huurhuis hebt. Die warmtepomp of warmtenet komen dus vanzelf als jullie huis aan de beurt is. Die investering is dus helemaal geen issue voor jou.
Het is dus geen consumptieve schuld, maar een besparings-investering-lening. De schuld verdient zich (in mijn geval iig) ruim terug. En dan heb ik het niet eens gerekend met de renteaftrek omdat het een investering in het huis is.
Maar dat zeg ik: mijn energiebesparing is groter dan de kosten voor rente en aflossing. Ik houd er zelfs aan over. Maar dat is natuurlijk sterk afhankelijk van het huis.
Zie mijn uitleg....
Niet gratis, maar er zijn regelingen waarmee je hem van de besparing kunt betalen.
Geen auto hebben is natuurlijk het goedkoopst.
Daarom is er het warmtefonds. Ik had de reserve niet, maar verdien teveel voor de renteloze lening. Maar de rente en aflossing kan ik van de besparing betalen. Die investering kun je dus juist doen als je de reserves niet hebt.
En de warmtepomp betaald met een lening bij het warmtefonds. De stookkosten zijn meer gedaald dan de rente en aflossing zijn.
Kleine toelichting: wij moesten 3,5 jaar geleden onze auto vervangen. 30.000 km/jr. Rekensom leerde dat 5 jaar oude occasion duurder zou zijn dan nieuw privatelease. En de energiekosten zijn lager dan ik toen uitgerekend heb...