Unser Team Daten und Visualisierung bei @zeit.de wächst weiter und wir suchen eine/n Data Visualization Designer!
Wir freuen uns auf Bewerbungen. Bei Fragen, sehr gern DM!
www.zeit-verlagsgruppe.de/jobs/data-vi...
Posts by Constanze Bayer
Eine liebe Freundin (die ich sehr empfehlen kann!) sucht eine neue Stelle - im Bereich Redaktion oder Öffentlichkeitsarbeit.
Über sie: An der Nannen-Schule ausgebildet, viele Jahre als Freie erfolgreich, in den letzten Jahren Projektleitung für eine Debattenseite.
Wer weiß was?
Wir haben eine Doku zu den #DatabrokerFiles gedreht! 🍿🎬
Sie heißt: „Gefährliche Apps - im Netz der Datenhändler“ und zeigt, wie gängige Apps Menschen ins Visier von Stalkern, Kriminellen und Geheimdiensten bringen können.
Hier der Link in die Mediathek: www.ardmediathek.de/video/story/...
Mit einer Nachricht wie dieser fängt es an: "Das DHL-Paket kann nicht zugestellt werden". Diese so harmlos klingende Benachrichtigung ist der Einstieg in eine groß angelegte Betrugsmasche mit Fake-Webseiten.
🧵 Ein Thread zur Doku-Serie "Kings of Scam · Wer klickt, verliert".
Same. Das erste Mal aufgefallen, weil ich es besser wusste...
Leider sieht echt alles danach aus. Dieses "zurück nach früher" will mir einfach nicht einleuchten...
Aber es macht doch nur Sinn, wenn man die ganze Kette aus nationalen Klimazielen, ETS, effort sharing etc aufbohrt. Selbst wenn man das politisch will, ist das doch nicht durchzubringen und halt nur auf min 5 verschiedenen Ebenen teuer. Ich versteh einfach mal wieder nicht die Idee, die Strategie.
Dann haben wir auch noch einen Grund den ETS infrage zu stellen, weil ihbäh, der macht ja den Kohlestrom teuer
Achso, die Ausgleichszahlungen, die die Betreiber für die frühere Abschaltung bekommen, ja öööhmmmmmmmmmm.
Kommt, lasst uns den Zubau Erneuerbarer bremsen, teure Gaskraftwerke zubauen UND länger Kohle nutzen.
Spitze.
Meine Gedankenreihenfolge exactly. Wer berät denn bitte diesen Mann???
Hope he's not in a hurry... :) lovely walk!
Anyway today I am going to walk from Harlem to the Battery just for kicks so I’ll see you all later.
Simple but powerful visualisation - where the oil not passing the strait of Hormuz came from and where it usually went, by @nytimes.com (gift link)
Merci! Gut zu wissen!
Keine Ahnung, wer dieser Jens ist, der das Freitagsspiel in der Audiothek reportiert. Aber ich bin schockverliebt. Jemand, der normal redet, OBWOHL er Fußballreporter ist.
Read. When you feel powerless, when you feel overwhelmed, when you find yourself doom scrolling, when you are bored. Just read. It's one of the most empowering acts. Read.
Na, da bin ich mal gespannt wann die Union vorschlägt, angesichts der hohen Öl- und Gaspreise den CO2-Preis auszusetzen/zu senken.
Good demo here from Clara about why editorial framing decisions in chart design matters so much. Both chart date ranges are legitimate choices to make, both truthful, each show different story.
Suche nach Kinderbüchern. Bei vielen steht explizit groß dabei "Ohne KI". Ich merke, dass ich bei allen anderen, die neu erschienen sind, skeptisch werde. This sucks. Es gab eh schon so viel Quatsch 😕
Was übrigens auffällig ist: Weder der für Klimaschutz zuständige Minister Carsten Schneider noch das für die Klimaprognosen verantwortliche Umweltbundesamt wollen sich auf Anfrage zu den GMG-Eckpunkten und deren Konsequenzen für die Einhaltung der Klimaziele äußern.
Thomas Losse-Müllerin . 2. Volkswirt / Public Sector Strategy/... + Vernetzen 4 Std .. Das neue #Gebäudemodernisierungsgesetz vermehrt den sozialen Sprengstoff, der schon im #GEG angelegt war. Das Heizungsgesetz hatte viele Schwächen, aber die Eckpunkte zum Gebäudemodernisierungsgesetz zeigen, dass sein Nachfolger noch mehr Verlierer produzieren wird. Am härtesten trifft es die Haushalte, die schon am meisten unter den Fehlern des #GEG zu leiden hatten. Das Gebäudemodernisierungsgesetz zementiert eine Zwei-Klassen-Gesellschaft in der #Wärmewende: Wohlhabende Haushalte, die es sich leisten können, werden sich jetzt noch viel öfter für eine Wärmepumpe entscheiden und von günstiger Wärme aus Strom profitieren. X Haushalte mit kleinen und mittleren Einkommen, die sich die höheren Investitionskosten für eine Wärmepumpe nicht leisten können, werden sich notgedrungen wieder für eine Gasheizung entscheiden. Das wird sie im Laufe ihres Lebens sehr teuer zu stehen kommen. Sie werden nicht nur die steigenden Kosten für grüne Gase bezahlen. Der eigentliche Kostentreiber werden die auf immer weniger Haushalte umgelegten #Gasnetzkosten sein.
Wenn wohlhabende Haushalte das Gasnetz nicht mehr nutzen müssen, tragen nur noch die Haushalte, die sich den Wechsel zu Wärmepumpe nicht leisten können, die Kosten des Betriebs der Netze. Die Letzten beißen die Hunde. Gefährlich ist das vor allem auch für #Mieterinnen und #Mieter, die nicht selbst über ihre Heizung entscheiden können. Vermieter haben keinen Anreiz mehr eine teurere Heizung einzubauen, weil sie die steigenden Betriebskosten gar nicht selber tragen müssen. Die neuen #Grüngasquoten werden das Gegenteil ihrer Absicht bewirken. Grüne Gase sind in den nötigen Mengen auf absehbare Zeit nicht verfügbar und teurer als Erdgas. Damit steigen die Preise für den Betrieb der Gasheizung. Der Ausstieg aus den Gasverteilnetzen wird sich beschleunigen, was den Teufelskreis steigender Netzentgelte weiter anheizt. Gas ist heute schon die unwirtschaftlichste Art zu heizen. Und es wird immer unwirtschaftlicher. Ziel der Reform müsste eigentlich sein, allen Haushalten eine günstige Alternative zu bieten. Das erfordert ein Umdenken in der Wärmewende.
Interessant. Der SPD-Politiker Thomas Losse-Müller, jetzt Vorsitzender der Stiftung Klimaneutralität und des Sozial-Klimarates, auf dessen Persona-Analyse sich die SPD zuletzt gerne bezogen hatte, mit einer Fundamentalkritik zum GMG auf Linkedin
Die Bundesregierung schafft mit den neuen Heizungsregeln de facto die Klimaziele ab. Die Beimischung grüner Gase ist eine Alibilösung. Fachleute warnen: Davon werden wir absehbar nicht genug haben. Die Industrie braucht sie. Wenn wir sie verheizen, schafft das Konkurrenz. Trotzdem suggeriert die Regierung: Baut euch weiter Brennstoffheizungen ein, kein Problem! Wenn das jetzt aber alle tun, wir nicht genügend grüne Gase haben, zack - wird weiter Erdgas verbannt, trotz Klimaziel 2045.
Man erkennt den Alibi-Charakter an den geringen Beimischungsquoten. 2029: 10 Prozent. Mit diesen geringen Emissionsminderungswirkungen sind Klimaziele nicht zu halten. Damit ist das Gesetz potentiell verfassungswidrig. Und obwohl die Beimischungsquoten gering sind, drohen so Preissprünge, warnt zB das Institut der deutschen Wirtschaft. Heizen mit Brennstoffen wird so viel teurer. Aber zB Vermieter haben gar keinen Anreiz, die Heizung zu wechseln - sie müssen nicht.
Das Klimaziel so offenkundig zu ignorieren, ist ein fatales Signal, in die Wirtschaft und die Gesellschaft hinein. Es zeigt Unternehmen, dass ambitionierte Investitionen in fossilfreie Technologien eigentlich nicht mehr zwingend sind. Transformation abgeblasen, nur noch nicht offiziell. Damit droht ein Abwärtsstrudel zu entstehen. Dabei darf man nie vergessen: Die Klimaziele dienen dazu unsere Lebensgrundlagen zu schützen und damit auch die wirtschaftliche Basis.
Hinweis: Nachrichten wie diese können extrem belasten. Politisches Nicht-Handeln führt bei vielen Bürger:innen zu einem Gefühl des ausgeliefert seins. Als wäre alles sinnlos. Es zersetzt das Vertrauen in staatliche Strukturen und ist eine schwere Belastung für die Psyche. Es geht vielen so. Die Klimakrise lässt sich bewältigen und wir haben einen Haufen Lösungen dafür. Insbesondere im kommunalen Raum kann jeder und jede etwas bewegen.
Schritt vier ist mir besonders wichtig.
Ich finde, da darf man sehr diskutieren, wie man "Gängelung" definiert und ob jede "Regelung" gängelt.
Tatsächlich ist das etwas, was ich neulich in einem Film über Ausbauarbeiten in Sölden hörte: Wir kennen unsere Natur am besten und wissen, was gut ist.
Es ging um Ausbau von Pisten für einen Weltcup... hier der Ausschnitt:
Gefühlte Gängelung :)
Biogas und -methan sind teuer und knapp. Das von Reiche zietierte Biomasseforschung Institut rät deshalb die Nutzung zu priorisieren und zB für klimaneutralen Verkehr zu nutzen.
Und das ist nicht die einzige Behauptung, die relativ weit von den Fakten entfernt ist: Es gibt auch keine riesigen Biomasse-Potenziale. Bisher heißt heizen mit Biomasse vor allem heizen mit Holz oder Pellets. www.dbfz.de/fileadmin/us...
Wirtschaftsministerin Katharina Reiche wiederholt im Deutschlandfunk den Mythos "alte Heizung rausreißen".
Ich weiß auch nicht mehr. #heizungsgesetz