Niet als je daarvoor Thatcher gebruikt. Haar bloeddorst concentreerde zich bij mijn weten eerder op het soc-econ vlak. De Falklands waren een verdedigingsoorlog. Neem je dan Noord-Ierland mee en haar acties gericht tegen de IRA? Want een andere buitenlandse oorlog zie ik niet.
Je zei letterlijk "Ook het mooiste voorbeeld dat vrouwen aan de macht niet per se wil zeggen dat er minder oorlog gevoerd zal worden." Niet enkel feitelijk onjuist, maar die 'per se' verandert ook weinig aan de betekenis. Fijn dat je wel wil verantwoorden dat je het zo niet bedoelde.
Of de idiote beslissing om mee te gaan vechten in de 2de Irakoorlog. Fijn gedaan van Blair. Van mij mogen Bush Jr en Blair zich allebei gaan verantwoorden in Den Haag hoor. Over oorlogen gesproken en de verschrikkelijke menselijke tol in het Midden-Oosten.
Het is gewoon vermoeiend dat er een vrouwelijke premier van de jaren '80 van onder de mottenballen gehaald moet worden. Weetewa, laten we het eens over de Brexit hebben en het soc-econ bloedbad dat die nog steeds aanricht. Aan wie hebben we dat weer te danken? Britten hebben ook een kort geheugen.
Niet de tendens van die uitspraak. Zelfs feitelijk onjuist want indien over Falklands: dat was in essentie een verdedigingsoorlog. Ik ben ook geen fan van haar. Maar alles aan deze uitspraak is problematisch. Oorspronkelijke post had zin binnen UK pol geschied, maar niet opm over vrouwen daarna.
Hij zegt letterlijk: "Ook het mooiste voorbeeld dat vrouwen aan de macht niet per se wil zeggen dat er minder oorlog gevoerd zal worden." Het gaat vermoed ik over de Falklands? En indirect wordt vrouwelijk leiderschap in vraag gesteld.
Daar komt bij dat Thatcher in der treure als voorb wordt gebruikt tegen meer vrouw i/d politiek, want het lijstje slechte vrouwelijke leiders is nu eenmaal een pak korter dan slechte mannelijke leiders. Ik zou dus ook kunnen argumenteren dat we mannen best geen leidersposities meer geven omv Trump.
Als vrouw in gelijk welke leiderspositie draai je mee in dezelfde patriarchale structuren maar telkens in een minderheidspositie. Je kan dus maar uitspraken doen over vrouwen in die posities wanneer er een voldoende kritische massa aan vrouwelijke leiders gepasseerd is. Daar zijn we nog lang niet.
Het zijn altijd 'onschuldige' opmerkingen, maar als je als vrouw heel je leven dezelfde shit moet aanhoren over vrouwelijk leiderschap dan loopt de emmer af en toe over. Gij geeft mij Thatcher? Ik geef u Trump, Reagan, de 2 Bushes, en nog een hele resem andere mannen. Maken we de redenering even af?
Ik krijg het op mijn heupen van de gratuite opmerkingen dat mensen zoals Thatcher of de vrouwen rond Trump het zogenaamde bewijs zijn dat vrouwelijke leiders niet beter zouden zijn dan mannen. Knap dat je die uitspraak kan doen na 1 voorbeeld van een vrouwelijke leider.
Thatcher hoort thuis in het lijstje neoliberale leiders van '70 '80 die een enorme economische afbraakpolitiek hebben gevoerd en waarvan we vandaag nog steeds uitlopers hebben in leiders en pol partijen die niet willen toegeven dat trickle down niet werkt. Niets te maken met vrouwen an sich.
Als vrouw in gelijk welke leiderspositie draai je mee in dezelfde patriarchale structuren maar telkens in een minderheidspositie. Je kan dus maar uitspraken doen over vrouwen in die posities wanneer er een voldoende kritische massa aan vrouwelijke leiders gepasseerd is. Daar zijn we nog lang niet.
Daar komt bij dat Thatcher in der treure als voorb wordt gebruikt tegen meer vrouw i/d politiek, want het lijstje slechte vrouwelijke leiders is nu eenmaal een pak korter dan slechte mannelijke leiders. Ik zou dus ook kunnen argumenteren dat we mannen best geen leidersposities meer geven omv Trump.
Sorry deze opmerking slaat helemaal nergens op, maar geeft een indirect argument om vooral niet meer vrouwen toe te laten tot machtsposities. Bovendien spelen hier dezelfde mechanismen dan bij migranten die stemmen voor extr-rechts bijv. Binnen bestaande patriarchale structuren los je weinig op.
Ons team van hosts voor de Verzetscafés groeit en verwelkomt drie nieuwe toppers: Annemie Peeters, Linda De Win en Freek Braeckman 🙌.
Benieuwd wat een Verzetscafé precies inhoudt of hoe je er zelf eentje opstart? Ontdek er alles over via: heldenvanhetverzet.be/projecten/ve...
‘Niet meer investeren in nieuwe olie en gas is cruciaal om de klimaatdoelen te halen.’
Want als je nieuwe gas- en olievelden opent zal je die fossiele energie ook willen gebruiken en de energietransitie vertragen
#klimaatzaak #shell @milieudefensie.bsky.social
www.volkskrant.nl/economie/nie...
Na het afsluiten van het Twaalfjarig Bestand tussen de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden en Spanje was er twee weken later feest in Den Haag. De Hagenaars konden op 21 april 1609 genieten van kanongebulder op het Buitenhof en vreugdevuren op de Hofvijver.
Roger Volckaert. Grimbergen. Commercieel directeur. Gehuwd. Twee kinderen. Verzetsgroep Gewapende Partizanen. Sabotage. Neemt de schuilnaam Roger Carion aan. Belandt na verraad in de gevangenis van Vorst. Roger overleeft de oorlog en sterft in 1981. 58 jaar. #heldenvanhetverzet.
Haha, heel trots op mezelf, maar wat een zalige foto ook.
We geven inderdaad aan het einde van elke aflevering nog tips mee, omdat er zoveel fijne historische podcasts bestaan. Een lijstje daarvan hebben we niet, dus snel pen en papier klaarhouden (of even opnieuw luisteren) 😉
Foto van de wachtkamer van de huisarts met groene muren en witte stoelen.
Nog maar eens in de wachtkamer bij de huisarts omdat die pokkeverkoudheid maar niet overgaat, ik nauwelijks nog een stem heb (tenzij in mijn hoofd) en ik energieniveau 0 heb. Hashtag ik heb een vakantie in de Caraïben nodig.
Closing today - please repost!
Ik kan niet voldoende benadrukken wat dit doet met een mens. Wij staan tussen de groten. Want met een goed verhaal kom je ver. Een verhaal dat je - en dit zeg ik in alle bescheidenheid - nergens anders gaat horen. Ja er is altijd meer te vertellen. Ja het kan altijd beter. En toch is dit alles.
That time when Charles the Bold, ruler of Burgundy and the Burgundian Netherlands (+1477), commissioned a golden hat decorated with pearls and diamonds.
WTF is dit?
Ik kan er niet bij dat dit allemaal passeert als "normaal" en dat overheden gewoon samenwerken met deze bedrijven.
This is not the future I was promised 🫤
I’ve had the same editor since 1967. Many times he has said to me over the years or asked me, Why would you use a semicolon instead of a colon? And many times over the years I have said to him things like: I will never speak to you again. Forever. Goodbye. That is it. Thank you very much. And I leave. Then I read the piece and I think of his suggestions. I send him a telegram that says, OK, so you’re right. So what? Don’t ever mention this to me again. If you do, I will never speak to you again
Maya Angelou on the joys of being edited
#Staakthetvuren in #Libanon is er eentje op de wijze van #Israël. Het land dat zich werkelijk alles kan permitteren. Zuid-Libanon wordt platgelegd en ondergaat hetzelfde lot als #Gaza dat in Europa al vergeten lijkt. 😡
www.vrt.be/vrtnws/nl/20...
Driehonderd jaar na haar overlijden stond Henriëtte Amalia van Anhalt-Dessau centraal in Leeuwarden. Tijdens een symposium werd haar leven belicht, van dynastieke politiek en correspondentie tot kunst, muziek en de aankoop van Ameland: stadhoudersvrouwen.nl/2026/04/19/3...
De geschiedenis was altijd een verhaal van iedereen. Laat ons het dan ook zo opschrijven en vertellen!
#vrouwendeshuizes
Van de 4 Einsatzgruppen en 21 Einsatzkommandos hadden er 17 bevelhebbers met doctoraten in de rechten of de filosofie, en twee van hen hadden twee doctoraten. In Einsatzgruppe A hadden 9 van de 17 onderbevelhebbers een doctoraat, bijna allemaal juristen. Daar ben ik gestopt met tellen.
