Et entre les merdes commerciales, combien de chefs-d'oeuvre pour Depardieu.

Et pour rigoler : combien de (simplement) bons films pour Dujardin 🙃

Hiro Tayo

Et bien dirigé (comme dans Terminal Sud de RAZ) il peut être très bien.

Oui.

Pour ratisser large :
- débat sur la VF
- débat sur l'art pour l'art

Toute la gauche pipou performative va te bloquer en te traitant de validiste, d'élitiste, de classiste, de fasciste... Peut-être d'autres choses, j'ai pas débloqué tous les succès encore 🥸

- pourquoi pas un mélange.

@fouloscopie.bsky.social pour l'estime de votre travail scientifique et de vulgarisation, pouvez-vous juste nous indiquer, par pitié, que c'est juste que vous n'aimez pas la censure tout court, et que ce n'est pas par idéologie transphobe. S'il vous plaît

- Stern et Moutot sont censurées par le sectarisme de gauche (heureusement que Le Figaro, Europe 1, Cnews, TVL, Frontières et consort sont là pour témoigner de cette censure)
- Transmania est un ouvrage de haute qualité scientifique
- Medhi Moussaïd en bon scientifique est transphobe

Article LinkedIn du Figaro invitant Marguerite Stern, disant en substance "le sectarisme est à gauche parce que notre torchon idéologique n'a été accepté que par une maison d'édition de droite". Contenu aimé par Medhi Moussaïd, fondateur de la chaîne "Fouloscopie"

Il semble que, pour Medhi Moussaïd, fondateur de @fouloscopie.bsky.social , au choix :
- la gauche soit sectaire parce qu'elle n'édite pas un ouvrage idéologique participant au terrorisme stochastique contre les personnes transgenres

Le budget est là, quelques idées aussi. On reproche à PLUR1BUS d'être trop "lent" (les gens sont des cons) mais ça ne gâche rien. Hélas l'angoisse de Carol est mal retransmise.

Et le budget illimité ne sert à rien. On aurait eu la même quali avec un budget Hong Sang-Soo.

(J'exagère)
(à peine.)

Très beau film sur le thème des moeurs.

Est-ce qu'une femme qui fait ce qu'elle veut a fondamentalement tord ?

Peut-on être coupable simplement d'être en dehors des bonnes morales ?

Un excellent Clouzot et film de procès. N'en déplaise à ceux qui confondent cinéma et opinions personnelles...

L'enfer est vide et tous les gauchos performatifs sont ici

Affiche "Médias français, qui possède quoi ?" d'Acrimed et du Monde Diplomatique, édition 2026.

Tac tac, la cartes "Qui possède quoi ?" d'Acrimed & du Monde Diplomatique est sortie pour l'édition 2026 :

www.monde-diplomatique.fr/cartes/ppa

Les couleurs pour distinguer le type de média (presse, Internet, audiovisuel) semblent nouvelles, sinon... toujours aussi terrible, circulez.

🧧 Kokuho-ho-ho 🎅 Quelle merveilleux cadeau de Noël : le fabuleux Maître du Kabuki de Lee Sang-il débarque enfin dans nos salles après un immense succès au Japon !

Aujourd'hui dans votre newsletter 100% gratuite consacrée au cinéma d'Asie :

🇯🇵 Le meilleur film de l'année
🇨🇳 Un séjour en Chine rurale
🇯🇵 Un classique de la SF
🇯🇵 Une œuvre ultime
🇺🇸 Des nouvelles des Oscars
🇸🇬 De l'escrime
🇭🇰 Des pompes funèbres
🇵🇭 Un tour du monde
🇺🇸 Chang Chen à New York

Et bien plus.

Affiche du film "Ça commence aujourd'hui" de Bertrand Tavernier avec Philippe Torreton

Et pour enchaîner avec les conditions de vie des précaires et ses conséquences, "Ça commence aujourd'hui".

Pas dans la même semaine pour éviter la déprime :3

Toute la série est très bien (exception du milieu de la saison 2).

Mais la saison 3 met une tannée à toute production télévisuelle jamais faite.

Les films de Rob Reiner sont pas mauvais. C'est tout. Dans un océan de médiocrité, c'est déjà bien.

Mais il faut arrêter de crier au génie dès que quelqu'un meurt. On n'est pas soudainement génial(e) parce que mort.

Vous aviez oublié Reiner de son vivant ; son oeuvre n'était donc pas si géniale.

Ce n'est pas du classisme, ou du validisme (là j'ai du mal à comprendre le rapport) ou du snobisme de prétendre que l'art c'est... De l'art. Et de chercher l'esthétique.

Et ce n'est pas élitiste de le dire. Au contraire, on veut faire croquer.

Vous n'en voulez pas ? N'en dégoûtez pas les autres.

MISOMUSE. Ne pas avoir de sens pour l’art, ce n’est pas grave. On peut ne pas lire Proust, ne pas écouter Schubert, et vivre en paix. Mais le misomuse ne vit pas en paix. Il se sent humilié par l’existence d’une chose qui le dépasse et il la hait. Il existe une misomusie populaire comme il y a un antisémitisme populaire. Les régimes fascistes et communistes savaient en profiter quand ils donnaient la chasse à l’art moderne. Mais il y a la misomusie intellectuelle, sophistiquée : elle se venge sur l’art en l’assujettissant à un but situé au-delà de l’esthétique. La doctrine de l’art engagé : l’art comme moyen d’une politique. Les théoriciens pour qui une œuvre d’art n’est qu’un prétexte pour l’exercice d’une méthode (psychanalytique, sémiologique, sociologique, etc.). La misomusie démocratique : le marché en tant que juge suprême de la valeur esthétique. MODERNE (art moderne ;

Il y a, sur le Bluesky francophone de gauche, une grande méconnaissance de l'art, voire une haine.

Une envie de rendre l'art rentable et politisable à tout prix. Que l'art soit profondément moral.

Kundera avait un texte qui parle de vous. C'est dans L'art du Roman :

Tu fais exprès de prendre un tout petit élément de mes messages, souvent le plus anodin, pour ne pas répondre plus largement. C'est malhonnête comme procédé.

Allez, bonne nuit, on vous laisse entre vous 😘

Non, et c'est en effet compliqué vu le volume de demandes.

Mais ça existe, on peut aussi réfléchir à étendre le processus. Le CNC fait bien de l'aide au JV maintenant. Pourquoi ne pas étendre ce genre de dispositif à la peinture, scultpture, théâtre ?

Encore une fois faut penser un peu plus large.

Tu seras bien contente que quelqu'un te défende un jour, mais c'est normal.

Remarque quelqu'un qui jette John Ford sans en avoir vu, ça m'intéresse pas de débattre avec non plus.

Bisous 😘

C'est quoi le but du CNC alors ? + Réponse donnée il y a une minute ailleurs.

Les solutions elles existent. Faut peut-être les envisager...

Ou peut-être veux-tu soumettre l'art au Capital, c'est ton droit.

de 1200€. Bon, c'est pas énorme, niveau pouvoir d'achat ça les fait surnager au-dessus du taux de pauvreté. Mais ça veut dire que les artistes (reconnus comme tels) peuvent se consacrer à leur art sans préoccupation marchande.

Ça sera déjà plus intéressant comme politique et militantisme, non ?

Godard militait pour la fin du "droit d'auteur" au profit du "devoir d'auteur", à savoir que la société devrait aider les auteurs à accomplir "leur devoir" à la société : produire de l'art pour tout le monde.

L'Irlande, par une initiative venue du centre droit (!) donne un salaire aux artistes

Le mal de l'IA c'est la précarisation de gens qui n'avaient honnêtement pas besoin de ça, c'est sûr.

Plutôt que s'extasier devant une pub, on pourrait militer un modèle alternatif de financement pour les "artistes" qui pourraient se passer de besoins publicitaires.

+20 ans de l'INA.

- Que les gens aient fait une école d'art n'accouche pas forcément à de l'art.
- Qu'ils soient originellement artistes non plus.
- Que ce n'est qu'une pub. Ça veut juste capter ton temps de cerveau disponible et te faire imprimer INTERMARCHÉ dedans.

En bref : c'est une pub.

pas son résultat. C'est la réussite du dialogue entre l'auteur et le spectateur, sa compréhension qui transcende époque et régions qui assure une réussite de l'art.

La pub Intermarché te vend Intermarché, une chaîne de grands magasins, et sera oubliée d'ici quelques mois. Ou visible sur la version

Personnellement je ne trouve pas les oeuvres purement politiques - genre Le Sacre de Napoléon de David - intéressantes autrement que pour l'exercice technique... Mais l'étude technique passée, niveau art c'est rompiche/20.

Parce qu'encore une fois... Et bien la volonté derrière une oeuvre ne fait

bon avec la pub (commerciale). Peignant Louis XIV en roi/Napoléon en empereur/consul, je veux transmettre l'impression de son pouvoir, et je reçois l'impression de son pouvoir. Maintenant : est-ce que cette "commande", cette pub pour untel, transmet une émotion esthétique ? Oui = art, non = bah non.

Faire une école d'art ne fait pas l'artiste, pardon. J'en ai fais une (mon 1er diplôme c'est Artiste 3D), je ne suis pas artiste pour autant parce que je ne transmettrai jamais aucune émotion.

Les oeuvres d'art de commande - portraits etc - peuvent être ou non de l'art en effet, le parallèle est