Advertisement · 728 × 90

Posts by Cyrielle Mathias

Post image

"Scotland" by palette knife painter Georgia Hart

6 days ago 6293 628 92 25
Appel pour contrat doctoral 
Aix-Marseille Université 
ED 355 Espaces, Culture, Société – ED 352 Physique et Sciences de la matière 
Laboratoires :  Laboratoire Méditerranéen de Préhistoire Europe Afrique, LAMPEA UMR 7269 & 
Physique des Interactions Ioniques et Moléculaires, PIIM UMR 7345 
Durée : 36 mois 
Démarrage : 1 octobre 2026 
Description  
Au-delà de l’horizon. Approche des premiers peuplements de l’Australie par modélisation d’un 
système socio-écologique complexe. 

Codirection de la thèse  
Jean-Pierre Bracco, Pr., AMU, LAMPEA 
Marco Minissale, CR CNRS, PIIM  
Conditions - maîtrise du français non obligatoire - possibilité de rédiger la thèse en anglais - sélection définitive par audition 9 et 10 juin 2026
Profil de la candidature 
Intérêts pour les approches modélisatrices et les problématiques en Archéologie et Sciences humaines et les 
approches interdisciplinaires en environnement, physique, mathématique….  
Compétences en mathématique et/ou physique et/ou environnement et/ou programmation. 
Candidature 
Les candidates et les candidats intéressés sont invités à soumettre leur candidature par email aux 
2 codirecteurs de thèse : jean-pierre.bracco@univ-amu.fr & marco.minissale@univ-amu.fr au plus tard le 
11 mai 2026, 17h (heure française).  
Merci d’indiquer « contrat interdoctoral 355 352 » dans l’objet du message et d’inclure :  - une lettre de motivation - un CV à jour avec les publications (si applicable) - les informations de contact de 2 scientifiques référents connaissant la candidate ou le candidat - relevé de notes de Master

Appel pour contrat doctoral Aix-Marseille Université ED 355 Espaces, Culture, Société – ED 352 Physique et Sciences de la matière Laboratoires : Laboratoire Méditerranéen de Préhistoire Europe Afrique, LAMPEA UMR 7269 & Physique des Interactions Ioniques et Moléculaires, PIIM UMR 7345 Durée : 36 mois Démarrage : 1 octobre 2026 Description Au-delà de l’horizon. Approche des premiers peuplements de l’Australie par modélisation d’un système socio-écologique complexe. Codirection de la thèse Jean-Pierre Bracco, Pr., AMU, LAMPEA Marco Minissale, CR CNRS, PIIM Conditions - maîtrise du français non obligatoire - possibilité de rédiger la thèse en anglais - sélection définitive par audition 9 et 10 juin 2026 Profil de la candidature Intérêts pour les approches modélisatrices et les problématiques en Archéologie et Sciences humaines et les approches interdisciplinaires en environnement, physique, mathématique…. Compétences en mathématique et/ou physique et/ou environnement et/ou programmation. Candidature Les candidates et les candidats intéressés sont invités à soumettre leur candidature par email aux 2 codirecteurs de thèse : jean-pierre.bracco@univ-amu.fr & marco.minissale@univ-amu.fr au plus tard le 11 mai 2026, 17h (heure française). Merci d’indiquer « contrat interdoctoral 355 352 » dans l’objet du message et d’inclure : - une lettre de motivation - un CV à jour avec les publications (si applicable) - les informations de contact de 2 scientifiques référents connaissant la candidate ou le candidat - relevé de notes de Master

État de l’art et problématique 
Le peuplement de Sahul - plateau continental dont les parties émergées lors des périodes de bas niveau marin 
sont aujourd'hui l'Australie, la Tasmanie et la Nouvelle-Guinée - représente la première migration vers un 
espace insulaire réalisée par Homo sapiens. Si le contexte chronologique de la traversée depuis l’Asie du Sud
Est commence à être précisé, les conditions techniques, environnementales, climatiques, démographiques et 
sociales restent encore largement conjoncturelles.  
Les premières traces d'occupation humaine en Australie remontent à environ 65 000 ± 6000 ans sur le site de 
Madjedbebe dans le Territoire du Nord [1,2]. Les données génétiques indiquent que les Aborigènes 
d'Australie et les Papous de Nouvelle-Guinée descendent d'une même population ancestrale, qui aurait 
migré depuis l'Asie du Sud-Est [3]. Cette migration semble s'être produite en un seul événement majeur, suivi 
d'une divergence génétique rapide et d'un isolement relatif avec peu de flux génétique ultérieur entre les 
groupes [3,4]. Une étude de modélisation démographique-écologique propose que la colonisation de 
l'ensemble du Sahul s'est faite rapidement, en 156 à 208 générations humaines [5].  
Les perspectives archéologiques ouvertes par cette mise en évidence récente de traversée de haute mer sans 
vision directe des côtes à atteindre sont majeures :  -paléoanthropologie : les données génétiques concordent pour placer les ancêtres des Aborigènes dans la 
première vague de dispersion très rapide d’Homo sapiens hors d’Afrique (~70–75 000 ans) [3, 4, 6].  - paléogéographie et variations climatiques : en période glaciaire, la baisse du niveau marin jusqu’à – 120 m 
modifie profondément le tracé et la morphologie des côtes, les distances à parcourir et les conditions de 
navigation. Si l’hypothèse d’une traversée lors d’un épisode de bas niveau marin est privilégiée par la 
communauté scientifique car elle réduit les distances,

État de l’art et problématique Le peuplement de Sahul - plateau continental dont les parties émergées lors des périodes de bas niveau marin sont aujourd'hui l'Australie, la Tasmanie et la Nouvelle-Guinée - représente la première migration vers un espace insulaire réalisée par Homo sapiens. Si le contexte chronologique de la traversée depuis l’Asie du Sud Est commence à être précisé, les conditions techniques, environnementales, climatiques, démographiques et sociales restent encore largement conjoncturelles. Les premières traces d'occupation humaine en Australie remontent à environ 65 000 ± 6000 ans sur le site de Madjedbebe dans le Territoire du Nord [1,2]. Les données génétiques indiquent que les Aborigènes d'Australie et les Papous de Nouvelle-Guinée descendent d'une même population ancestrale, qui aurait migré depuis l'Asie du Sud-Est [3]. Cette migration semble s'être produite en un seul événement majeur, suivi d'une divergence génétique rapide et d'un isolement relatif avec peu de flux génétique ultérieur entre les groupes [3,4]. Une étude de modélisation démographique-écologique propose que la colonisation de l'ensemble du Sahul s'est faite rapidement, en 156 à 208 générations humaines [5]. Les perspectives archéologiques ouvertes par cette mise en évidence récente de traversée de haute mer sans vision directe des côtes à atteindre sont majeures : -paléoanthropologie : les données génétiques concordent pour placer les ancêtres des Aborigènes dans la première vague de dispersion très rapide d’Homo sapiens hors d’Afrique (~70–75 000 ans) [3, 4, 6]. - paléogéographie et variations climatiques : en période glaciaire, la baisse du niveau marin jusqu’à – 120 m modifie profondément le tracé et la morphologie des côtes, les distances à parcourir et les conditions de navigation. Si l’hypothèse d’une traversée lors d’un épisode de bas niveau marin est privilégiée par la communauté scientifique car elle réduit les distances,

 elle n’est pas démontrée jusqu’à présent et les avantages 
d’un haut niveau marin en termes de navigation : espaces lagunaires, possibilité du cabotage… n’ont pas été 
testées. - démographie : la colonisation d’un territoire ainsi que la pérennisation de l’occupation demandent un nombre 
minimum d’individus et une diversité génétique et sexuelle qui varient selon les organisations sociales. Une 
seule étude pour l’Australie est disponible qui privilégie un scénario d’au moins 1000 individus arrivant 
simultanément ou dans un temps très court [7]. Ce scénario demande à être testé.  - anthropologie des techniques : la maîtrise de la navigation dans des zones maritimes affectées de courants 
puissants nécessite des compétences techniques importantes pour la conception et la construction 
d’embarcations en capacité de se déplacer en haute mer sur plusieurs jours, d’être dirigées efficacement et de 
pouvoir embarquer plusieurs individus et les vivres nécessaires. Si ces embarcations en matériaux organiques 
n’ont pas laissé de témoins archéologiques, elles témoignent de compétences techniques et d’une organisation 
artisanale (apprentissages, transmissions, expérimentations/innovations…) qui n’étaient pas identifiées 
jusqu’ici. - contexte social : le franchissement avec succès d’espaces de haute mer par une population suffisamment 
nombreuse et diversifiée pour faire souche sur Sahul implique une organisation sociale plus complexe que ce 
que les données archéologiques classiques permettent d’inférer. Cette complexité apparaît comme 
particulièrement précoce dans cette zone géographique.

elle n’est pas démontrée jusqu’à présent et les avantages d’un haut niveau marin en termes de navigation : espaces lagunaires, possibilité du cabotage… n’ont pas été testées. - démographie : la colonisation d’un territoire ainsi que la pérennisation de l’occupation demandent un nombre minimum d’individus et une diversité génétique et sexuelle qui varient selon les organisations sociales. Une seule étude pour l’Australie est disponible qui privilégie un scénario d’au moins 1000 individus arrivant simultanément ou dans un temps très court [7]. Ce scénario demande à être testé. - anthropologie des techniques : la maîtrise de la navigation dans des zones maritimes affectées de courants puissants nécessite des compétences techniques importantes pour la conception et la construction d’embarcations en capacité de se déplacer en haute mer sur plusieurs jours, d’être dirigées efficacement et de pouvoir embarquer plusieurs individus et les vivres nécessaires. Si ces embarcations en matériaux organiques n’ont pas laissé de témoins archéologiques, elles témoignent de compétences techniques et d’une organisation artisanale (apprentissages, transmissions, expérimentations/innovations…) qui n’étaient pas identifiées jusqu’ici. - contexte social : le franchissement avec succès d’espaces de haute mer par une population suffisamment nombreuse et diversifiée pour faire souche sur Sahul implique une organisation sociale plus complexe que ce que les données archéologiques classiques permettent d’inférer. Cette complexité apparaît comme particulièrement précoce dans cette zone géographique.

🚩 Appel pour #contratdoctoral @univ-amu.fr
Laboratoire Méditerranéen de Préhistoire Europe Afrique, LAMPEA UMR 7269 &
Durée : 36 mois, début 1 octobre 2026
"Au-delà de l’horizon. Approche des premiers peuplements de l’Australie par modélisation d’un système socio-écologique complexe. "

1 week ago 0 2 0 0
3 weeks ago 30 14 1 0
Preview
The Middle Palaeolithic in the Centre-Val de Loire Region: New Data... Our knowledge of ancient prehistory in the Centre-Val de Loire region is fairly sporadic. For the most part, it consists of data from open-air sites, corresponding to isolated surface finds, as wel...

The abridged English version here ➡️ journals.openedition.org/galliap/5932

3 weeks ago 0 0 0 0
Preview
Le Paléolithique moyen en région Centre-Val de Loire : nouvelles do... Introduction Les connaissances sur la préhistoire ancienne en région Centre-Val de Loire sont assez hétérogènes. Il s’agit pour la plupart de données issues de sites de plein air, correspondant à d...

✨Our new paper about the Middle Palaeolithic of « Middle-earth » France is now online!

journals.openedition.org/galliap/5860

3 weeks ago 3 0 1 0

Bravo Laurent !

4 weeks ago 1 0 0 0
Post image

📢🔬New #PaperAlert! on the cover of @ScienceAdvances :
Emergence of clay personal ornaments in Southwest Asia

A butterfly clay bead from #Natufian Eynan-Mallaha, colored red with ochre and marked with the fingerprints of the child (≈10 y/o) who modeled it 12,000 years ago

doi.org/10.1126/scia...

1 month ago 53 14 2 2
Advertisement

Yes, it's the city museum, also known as Hôtel du Cardinal Fleury. They have some really great palaeontological/geological collections, and the regional prehistory exhibition is great (all renovated in 2018!)

1 month ago 0 0 0 0

I completely agree, it's one of the most underrated museums! (along with the one in Lodève, if you haven't been there yet :) )

1 month ago 1 0 1 0

Absolutely it’s Benoit Clarys artwork, here for la Cité de la préhistoire d’Orgnac I think(with Neanderthals, Sapiens and Denisova)

1 month ago 2 0 1 0

Extented deadline to March 20th! ✨✨

1 month ago 8 7 1 0
Post image

Terrible headline (this is NOT what the new research - link below - shows!), terrible AI image! Argh!
Here’s the actual research:
www.science.org/doi/10.1126/...

Where do I start?! 1/4

1 month ago 825 226 64 33
Preview
« À vomir » : l’avocat des proches d’Aramburu dénonce une différence de traitement avec Quentin Deranque L’avocat de la famille de l’ancien rugbyman argentin, tué par deux militants d’ultradroite, dénonce le contraste entre les hommages rendus à Quentin Deranque et le silence gouvernemental à l’époque.

La France de Macron c'est aussi ce silence lorsque l'extrême-droite assassine. C'est ce mépris pour les victimes et leur famille. Ce sont des médias de masse complices pour dédiaboliser un parti suprémaciste.

Ce pays a déjà basculé depuis longtemps.

Je serai à jamais antifasciste.

2 months ago 680 299 22 10
Dessin. Titre : une minute de silence à l'Assemblée nationale pour Quentin Deranque.
Une femme demande à Yaël Braun-Pivet : "Et pour les victimes de crimes racistes ?"
Celle-ci lui répond : "Des années de silence, ça vous suffit pas ?"

Dessin. Titre : une minute de silence à l'Assemblée nationale pour Quentin Deranque. Une femme demande à Yaël Braun-Pivet : "Et pour les victimes de crimes racistes ?" Celle-ci lui répond : "Des années de silence, ça vous suffit pas ?"

Silence

2 months ago 2418 1145 36 26

The artist is Benoit Clarys, I am sure he will answer if you contact him! :)

2 months ago 1 0 1 0
The Middle Paleolithic and the Middle Stone Age represent key phases in human prehistory, marked by technological innovations, evolving subsistence strategies, and changing spatial dynamics across diverse ecological settings. Advancing our understanding of how prehistoric groups organized their territories requires examining different site types—caves, rockshelters, and open-air sites—each preserving distinct dimensions of past human behavior. While caves and rockshelters often provide long-term or recurrent occupations with rich faunal records, open-air contexts frequently offer higher-resolution spatial patterning and insights into short-term or task-specific activities. 

This session explores how technological practices, subsistence behaviors, mobility strategies, and environmental conditions intersected to shape spatial and settlement dynamics during the Middle Paleolithic and Middle Stone Age. By integrating evidence of site function, occupation duration, landscape use, and resource exploitation, we aim to refine and update interpretations of how prehistoric groups structured their activities and adapted to shifting ecological and climatic contexts. 
We particularly welcome multidisciplinary studies that combine technological, geoarchaeological, paleoenvironmental, zooarchaeological, spatial, or chronometric data to reconstruct territorial organization and mobility. However, discipline-specific research is also encouraged when it contributes meaningful insights into Middle Paleolithic or Middle Stone Age settlement systems. Comparative regional analyses, high-resolution site studies, and integrative models of technological or economic change are especially relevant.

The Middle Paleolithic and the Middle Stone Age represent key phases in human prehistory, marked by technological innovations, evolving subsistence strategies, and changing spatial dynamics across diverse ecological settings. Advancing our understanding of how prehistoric groups organized their territories requires examining different site types—caves, rockshelters, and open-air sites—each preserving distinct dimensions of past human behavior. While caves and rockshelters often provide long-term or recurrent occupations with rich faunal records, open-air contexts frequently offer higher-resolution spatial patterning and insights into short-term or task-specific activities. This session explores how technological practices, subsistence behaviors, mobility strategies, and environmental conditions intersected to shape spatial and settlement dynamics during the Middle Paleolithic and Middle Stone Age. By integrating evidence of site function, occupation duration, landscape use, and resource exploitation, we aim to refine and update interpretations of how prehistoric groups structured their activities and adapted to shifting ecological and climatic contexts. We particularly welcome multidisciplinary studies that combine technological, geoarchaeological, paleoenvironmental, zooarchaeological, spatial, or chronometric data to reconstruct territorial organization and mobility. However, discipline-specific research is also encouraged when it contributes meaningful insights into Middle Paleolithic or Middle Stone Age settlement systems. Comparative regional analyses, high-resolution site studies, and integrative models of technological or economic change are especially relevant.

#UISPP2026 Call for papers!

Join us for the MP and MSA Commission thematic session: "Technology, subsistence, and spatial dynamics in Middle Paleolithic and Middle Stone Age territories"

Deadline: 28 February!

► uispp2026.syskonf.pl/abstracts

2 months ago 4 3 1 1
The Middle Paleolithic and the Middle Stone Age represent key phases in human prehistory, marked by technological innovations, evolving subsistence strategies, and changing spatial dynamics across diverse ecological settings. Advancing our understanding of how prehistoric groups organized their territories requires examining different site types—caves, rockshelters, and open-air sites—each preserving distinct dimensions of past human behavior. While caves and rockshelters often provide long-term or recurrent occupations with rich faunal records, open-air contexts frequently offer higher-resolution spatial patterning and insights into short-term or task-specific activities. 

This session explores how technological practices, subsistence behaviors, mobility strategies, and environmental conditions intersected to shape spatial and settlement dynamics during the Middle Paleolithic and Middle Stone Age. By integrating evidence of site function, occupation duration, landscape use, and resource exploitation, we aim to refine and update interpretations of how prehistoric groups structured their activities and adapted to shifting ecological and climatic contexts. 
We particularly welcome multidisciplinary studies that combine technological, geoarchaeological, paleoenvironmental, zooarchaeological, spatial, or chronometric data to reconstruct territorial organization and mobility. However, discipline-specific research is also encouraged when it contributes meaningful insights into Middle Paleolithic or Middle Stone Age settlement systems. Comparative regional analyses, high-resolution site studies, and integrative models of technological or economic change are especially relevant.

The Middle Paleolithic and the Middle Stone Age represent key phases in human prehistory, marked by technological innovations, evolving subsistence strategies, and changing spatial dynamics across diverse ecological settings. Advancing our understanding of how prehistoric groups organized their territories requires examining different site types—caves, rockshelters, and open-air sites—each preserving distinct dimensions of past human behavior. While caves and rockshelters often provide long-term or recurrent occupations with rich faunal records, open-air contexts frequently offer higher-resolution spatial patterning and insights into short-term or task-specific activities. This session explores how technological practices, subsistence behaviors, mobility strategies, and environmental conditions intersected to shape spatial and settlement dynamics during the Middle Paleolithic and Middle Stone Age. By integrating evidence of site function, occupation duration, landscape use, and resource exploitation, we aim to refine and update interpretations of how prehistoric groups structured their activities and adapted to shifting ecological and climatic contexts. We particularly welcome multidisciplinary studies that combine technological, geoarchaeological, paleoenvironmental, zooarchaeological, spatial, or chronometric data to reconstruct territorial organization and mobility. However, discipline-specific research is also encouraged when it contributes meaningful insights into Middle Paleolithic or Middle Stone Age settlement systems. Comparative regional analyses, high-resolution site studies, and integrative models of technological or economic change are especially relevant.

#UISPP2026 Call for papers!

Join us for the MP and MSA Commission thematic session: "Technology, subsistence, and spatial dynamics in Middle Paleolithic and Middle Stone Age territories"

Deadline: 28 February!

► uispp2026.syskonf.pl/abstracts

2 months ago 4 3 1 1
Advertisement
Preview
Iran : après les massacres, la population risque sa vie à les recenser Les Iraniens et la diaspora commencent à découvrir les noms, les photos, les circonstances de la mort de milliers de victimes, tandis que le régime continue sa politique de terreur. C’est désormais e…

Les Iraniens commencent à découvrir les noms, les photos, les circonstances de la mort de milliers de victimes, tandis que le régime continue sa politique de terreur. www.mediapart.fr/journal/inte...

2 months ago 45 38 0 1
Preview
500,000-Year-Old Bone Tool Identified in England A team of researchers led by Simon Parfitt of University College London and London’s Natural History Museum reviewed materials unearthed at the Boxgrove Paleolithic site in southern England in 1990. Among the artifacts, the scientists identified a 500,000-year-old tool made of elephant or mammoth bone.

📰 500,000-year-old elephant bone tool from Ice Age England identified was likely used by Neanderthals or members of Homo heidelbergensis to retouch stone tools

🏺 #ArchaeologyNews via @archaeologymag.bsky.social

archaeology.org/news/2026/01...

2 months ago 26 4 1 0

Out soon!!

The 6th CONEXP proceedings ✨

#ExperimentalArchaeology #CONEXP

2 months ago 10 4 0 0
Post image Post image Post image

#25ans 17 janvier 2001

Après de longs débats parlementaires, la loi sur l' #archéologie préventive est promulguée le 17 janvier 2001.
Elle a pour fondement légal la Convention européenne pour la protection du patrimoine archéologique, signée à Malte le 16 janvier 1992

3 months ago 11 6 0 0
Portail Emploi CNRS - Offre d'emploi - H/F Chercheur.se en archéologie biomoléculaire lipidomique archéologie africaine Assurez-vous que votre profil candidat soit correctement renseigné avant de postuler

18-month Postdoc in Biomolecular Archaeology at CNRS/CEPAM (Nice).
​Focus: Lipidomics & starch analysis of West African ceramics for the RainForStory project (Congo Basin agriculture).
​📅 Deadline: 12 Jan 2026

3 months ago 8 8 0 0
Post image

Latest paper: Boxgrove is a key European site dating to 480,000 years ago. At GTP17, hominins knapped handaxes and then butchered an adult female horse. A fragment of the horse's scapula appeared to have evidence of impact from a wooden spear.....
www.sciencedirect.com/science/arti...

5 months ago 69 23 2 4
Post image

Call for Session - UISPP 2026 - Poznan (Poland)

Deadline extented until November 30!

Please consider submit something in the scope of the Middle Palaeolithic/Middle Stone Age Commision 🌟

► uispp2026.syskonf.pl

#UISPP2026

5 months ago 8 4 0 0
Post image

Interested in Cores-on-Flakes and Splits?

Our new paper is finally online, and open-access!

►►► "The use of splits and flakes as blanks for debitage or shaping: examples from the late Lower and Middle Palaeolithic of Southern France" journals.openedition.org//paleo/10157

#LithicTechnology

5 months ago 4 2 0 0
Modifications observed on shells from La Roche-à-Pierrot in Saint-Césaire, France, including perforations made by pressure and pigment staining. 
CREDIT: Solange Rigaud

Modifications observed on shells from La Roche-à-Pierrot in Saint-Césaire, France, including perforations made by pressure and pigment staining. CREDIT: Solange Rigaud

Pigments and shells with drilled holes to be used as beads found with Châtelperronian stone tools in France suggest humans—or Neanderthals—were decorating themselves in the Middle Paleolithic, just as Homo sapiens were moving into Eurasia. In PNAS: www.pnas.org/doi/10.1073/...

6 months ago 8 4 0 0
Advertisement
Preview
Biface industries in southern France during the middle Pleistocene: a mosaic of technical behaviours Bifaces, emblematic Lower Palaeolithic tools, have been present in Eurasia for at least 1.7 Ma. These bifacially shaped tools are found over a vast spatio-temporal range and variable environmental ...

🔥Our new paper is out!
@6rilviallet.bsky.social @loiclebreton.bsky.social

"Biface industries in southern France during the Middle Pleistocene: A mosaic of technical behaviours"

Historical Biology - www.tandfonline.com/doi/full/10....

6 months ago 6 3 0 1
Post image

Dr. Jane made an indelible mark on our understanding of chimpanzees and other species, and also of humankind and the environments we all share.

She inspired curiosity, hope, and compassion in countless people, and paved the way for many others.

#ThankYouJane #RememberingJane

Photo: Marko Zlousic

6 months ago 348 139 19 32
Post image Post image Post image Post image

& thanks to the colleagues who presented their sites during the excursion at Fontainebleau (Alexandre Cantin, Éric Robert) & Resson (David Hérisson, Julie Dabkowski) 🍃 #ESHE2025

6 months ago 4 0 0 0