Hee, niet aan Zuid-Holland komen hè!

Ik ga luisteren.

… en ook niet van zijn of haar partij wat dat betreft. In die zin best een eenzaam bestaan.

Wanneer dringt het eens door? AI is niet geprogrammeerd om ‘nee’ of ‘ik weet het niet’ te zeggen. Het verzint dus maar wat tekst bij elkaar. Hoe is dat helpend? Voor wie dan ook?

Wel een DJ die met zijn rug naar de gasten staat dan… maar geniet ervan!

I love your work and we are in agreement on that issue. It’s nice be knowledgably observed. I just questioned the relevance of getting the party affiliation of the mayor involved. I’m not sure if I would call SGP ‘mainstream’, though.

First of all, I’m not ‘people’. Second, SGP at the moment holds all of two seats in the Gouda council (on a total of 35). It is not be expected that they will receive more in the upcoming elections. Again, the relevance of your argument is lacking. Personally, I thoroughly disagree with the SGP btw.

So he is. Still a fact of limited to no relevance at all to the question who’s on the ballot for the SGP in Gouda.

One thing though: political parties don’t ’hold mayoralties’ in The Netherlands… this way you are suggesting the upcoming elections have anything to do with naming a mayor. They decidedly do not.

It is malice.

Cognitievedissonantiereflexblurp kan natuurlijk ook

Rechtbreien.

Veiligheidsstrategie voor het Koninkrijk der Nederlanden (Rapport) Met de Veiligheidsstrategie voor het Koninkrijk der Nederlanden 2023-2029 wordt de basis gelegd onder een toekomst waarin het Koninkrijk weerbaar en voorbereid is. In dit document is de Veiligheidsstr...

Hee @nieuws.nos.nl, dat staat al járen in de nationale-veiligheidsstrategie van ons eigen koninkrijk. Laatste versie: 2023. Toen was het geen nieuws bij jullie, waarom wel als ze het in het VK (eindelijk!) eens doorhebben?
Zie vanaf pag. 15 bijlage:

www.rijksoverheid.nl/documenten/p...

1600 mensen zegt de teller.

Het staat er niet expliciet genoeg, maar: het harde oordeel is dat @nrc.nl zich keer op keer liet verleiden tot hijgerige haast, naar het schijnt omdát de krant een speler wenste te zijn en niet slechts verslaggever. Niet de eerste en vast ook niet de laatste keer…

Het staat er niet expliciet genoeg, maar: het harde oordeel is dat @nrc.nl zich keer op keer liet verleiden tot hijgerige haast, naar het schijnt omdát de krant een speler wenste te zijn en niet slechts verslaggever. Niet de eerste en vast ook niet de laatste keer…

😱

De feeks, de heks en het lek - Reporters Online De val van informateur Hans Wijers begon met één lek en eindigde in een morele storm die groter werd dan […]

‘Een privéwoord leidde tot een politieke executie. Bewezen onwaarheden in een beleidsdossier leidden tot … niets.’ reportersonline.nl/de-feeks-de-...

Lijkt me toch dat Nederland er in die tijd iets anders uitzag? Meer water en minder Tweede Maasvlakte?

Als in … met een filmrolletje? Past wel goed bij de conservatieve agenda!

Dus er is maar 1 politicus aan tafel bij #Eva en dat is een VVD-er…

Als je 2000 studenten uitnodigt om een debat bij te wonen, en het - naast dienstplicht - niet over studentendingen hebt (de toekomst: klimaat, verdienvermogen, onderwijs, beurs, studieschuld, wonen) dan gebruik je die 2000 studenten als behang

ik denk dat het blokje klimaat voor de afterparty is

Als chronisch zieke kan ik alleen maar concluderen: dit debat ging niet over mensen die zorg nodig hebben. Plaatjes, staatjes en geld. Ik voel me een nummer. Nee, een cijfer. #rtldebat

Eerder de D van Dilan die na de verkiezingen exit is: ‘something’s gotta give’ met dit standpunt… of voorsorteren op de oppositie is nu kennelijk strategie geworden?

(Weer) Niet gelukt helaas

Fair questions on the man who, in 2013, presided over the biggest cut in defence spending in contemporary Dutch history - with equal conviction. As far as a lie goes, you can trust Rutte to try and find out.

We Need To Talk About Rutte YouTube video by Mark Galeotti

We Need To Talk About Rutte

Maybe it's naive of me to think that politicians can and should be honest, but Mark Rutte's escalating rhetoric about the likelihood, even imminence of Russian invasion spurred me into a rant in response:

youtu.be/bm91_X8Ho_Y

Blij met deze (herhaalde) poging van Sneller. Waarom? Partijen moeten meer gewezen worden op hun maatschappelijke functie en het zijn van een vereniging waar de leden de richting bepalen.

(In het antwoordt op deze post meer toelichting.)

Het experiment met Wilders is faliekant mislukt. Maar mevrouw Yesilgöz is er trots op - en zou het morgen weer doen. Hoelang blijft zij de deur nog openzetten voor Wilders?