How not to end a thread about replications.

We conducted an interactive online experiment among U.S. voters to identify the effect of partisan group composition on behavior in a collaborative cheating game. Joint work with @cerpintaxt.bsky.social and Florian Erlbruch (open access). doi.org/10.1017/XPS....

Logo of JEPS with the hashtag OpenAccess on a dark blue background.

#OpenAccess from @jepsjournal.bsky.social -

Partisan Homogeneity Does Not Increase Collaborative Corruption - https://cup.org/3K65wB9

- @cerpintaxt.bsky.social, Florian Erlbruch & Markus Stephan Tepe

#FirstView

Artikel zu mehr Parteien in der lokalen Politik

Einen Punkt, den @cerpintaxt.bsky.social und ich bereits vor einigen Jahren gemacht haben:

www.researchgate.net/profile/Mart...

Absoluter Top Journal Beitrag 💪

Populism An Introduction

New post for POP 📢

𝗣𝗼𝗽𝘂𝗹𝗶𝘀𝗺: 𝗔𝗻 𝗜𝗻𝘁𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 is a great resource for teaching and learning 🔥

It was a pleasure to publish this article written by the editors of this amazing project @robert-a-huber.bsky.social & @cerpintaxt.bsky.social  

us.sagepub.com/en-us/nam/po...

💥Very happy & proud that the Special Issue "Party Politics at the Local Level" has found such an excellent home @spsr.bsky.social

Huge thanks to my co-editors @christinajuen.bsky.social @rafreuse.bsky.social @simonotjes.bsky.social & @cerpintaxt.bsky.social

A 🧵on the SI contributions:

So many interesting papers on the BSW have been published in the last months. They really speak well to each other and create a quite consistent description of the BSW electorate. Good work by @nilssteiner.bsky.social

<3

(S+) Koalitionsgespräche: Das sind die Positionen von Union und SPD – die Grafikanalyse Zuwanderung, Aufrüstung, Schuldenbremse: Union und SPD müssen in heiklen Fragen Kompromisse schmieden. Doch geht das überhaupt? Fachleute zeigen, wie weit die Parteien auseinanderliegen. Die Grafikana...

Der SPIEGEL hat mit unserem open expert survey zur Bundestagswahl (oes25.de) schicke Grafiken gebastelt und kluge Gedanken zur Regierungsbildung formuliert: shorturl.at/PhXlB

@cerpintaxt.bsky.social @jocmuel.bsky.social @drphilphil.bsky.social @annakurella.bsky.social

131 Politikwissenschaftler haben im Open Expert Survey 2025 die Positionen der Parteien zu wichtigen Themen eingeschätzt. Im Vergleich zum OES21 ist vor allem die Wichtigkeit von Migrationspolitik gestiegen.
Einen ausführlicheren Blick & die Pre-Release-Daten gibt es hier: oes25.de/OES25prerele...

Und mehrere Monate zuvor bereits höchst exklusiv auf researchgate publiziert 🤫

An amazing project, with some of the best scholars on populism 🔥

An incredible teaching tool 🔎

More on this soon on POP 📢

Oh, and I really like the book cover.

I am not a huge fan of "excited to share..." posts. However, I am actually very happy to see this book being published. Thanks to all the authors for their great contributions!

The picture shows the cover of the book. It depicts colourful marbles on a cracking floor with one big marble on a pedestal.

We (that is @cerpintaxt.bsky.social and me) are happy to share that our co-edited book “Populism: An Introduction” is now out from SAGE. With Trump’s inauguration today, it’s the perfect moment for a clear, accessible overview of populism. Our 15 chapters are written by top experts worldwide.

Zur #BTW25 führen @cerpintaxt.bsky.social, @annakurella.bsky.social, @jocmuel.bsky.social, @pluggedchris.bsky.social und @drphilphil.bsky.social erneut den "Open Expert Survey". Derartige Datenerhebungen sind unglaublich wertvoll - dem Team viel Erfolg und dem Survey eine hohe Rücklaufquote! #OES25

Nicht ganz so exklusiv, dafür open access: link.springer.com/article/10.1...

Bzw. hier als Thread: bsky.app/profile/cerp...

Thank you! I have now written a thread about the paper (in German): bsky.app/profile/cerp...

Dies betrifft jedoch nicht nur Einstellungen zu spezifischen Themen, sondern auch allgemeinere politische Einstellungen wie die Demokratiezufriedenheit oder populistische Einstellungen.

Die Analyse zeigt auch, dass die jetzigen BSW-Wähler:innen schon deutlich früher signifikant andere Einstellungen hatten als andere Befragte, selbst wenn sie bei der BTW 21 dieselbe Partei gewählt haben. Die Muster sprechen daher dafür, dass das BSW ein spezielles Einstellungsmuster adressiert.

Was folgt aus diesen Analysen? Das BSW bekommt aus unterschiedlichen Richtungen Zulauf. Es wird aber erheblich von ehemaligen Linken und SPD Wählern gewählt. Viele Wähler:innen, die im Okt. 23 (nicht aber bei der BTW 21) mit der Wahl der AfD spielten, wählen nun BSW.

Im Anhang gehe ich außerdem noch auf zahlreiche weitere Einstellungsunterschiede und auch Ost-West-Unterschiede ein: static-content.springer.com/esm/art%3A10...

Die gleiche Analyse führe ich auch noch mit dem Konzept der Demokratiezufriedenheit und populistischen Einstellungen durch. Auch hier zeigen sich klare Unterschiede zwischen denen die zum BSW gewechselt sind und jenen die es nicht sind.

Die einzige Ausnahme sind ehemalige Wähler:innen der AfD. Diejenigen die zum BSW gewechselt sind zeigen etwas moderatere Positionen im Vgl. zu den AfDlern, die nicht zum BSW gewechselt sind.

Was auffällig ist: Die Muster sind stabil über die Panelwellen hinweg und keine kurzfristige Entwicklung.

Insb. für Wähler:innen eher linker Parteien bei der BTW 21 fällt dieses Muster sehr stark aus. Aber auch für ehemalige Wähler:innen von FDP und CDU/CSU sind die Muster vorhanden.

Bei den Einstellungen zur Zuwanderung zeigen sich hingegen erhebliche Unterschiede. Die jetzigen BSW-Wähler:innen zeigen deutlich höhere Zustimmung zu der Aussage, dass der Zuzug von Ausländern erschwert werden sollte im Vgl. zu den anderen Wähler:innen der jeweiligen Partei.

Befragte, die eine BSW-Wahlabsicht angeben und bei der BTW 21 AfD wählten, zeigen bspw. etwas positivere Einstellungen zum Sozialstaat als andere damalige AfD-Wähler:innen. Innerhalb der ehemaligen Die Linke-Wählerschaft ist das Muster umgekehrt. Insgesamt sind die Unterschiede aber eher gering.

Zunächst betrachte ich die Einstellungen zum Sozialstaat. In der Grafik stehen höhere Werte für eine stärkere Zustimmung zu der Aussage, dass es mehr sozialstaatl. Leistungen geben sollte, auch wenn das höhere Steuern bedeutet. Es zeigen sich nur leichte Unterschiede.

Anschließend betrachte ich, wie sich die Einstellungen der jetzigen BSW-Wähler:innen entwickelt haben und ob sie sich von den anderen Befragten unterscheiden. Dabei berücksichtige ich auch, welche Partei die Befragten bei der BTW 21 gewählt haben.