Her er vi uenige om hva som er høy arbeidsledighet. Vi mener den er høy nå, basert på AKU tall, og vil holde seg høy

Ingen mener at den følges tett eller slavisk, poenget er at den konvergerer mot. Og som beskrevet i artikkelen over, så kan høye råvarepriser bidra til at den blir ulik i en periode

Jo, er i grunn enig i det, har sett at det argumentet har blitt misforstått

Svarer på det i en annen tråd her. Viktig å forstå hva vi mener med imporert inflasjon. Vi anerkjenner fortsatt lønnsvekstens rolle bsky.app/profile/ebba...

Ikke nødvendigvis lik nei. Mulig den ville vært marginalt høyere en kort periode, men med lavere arbeidsledighet og ikke minst mer stabilitet i husholdningsbudsjettet, er vel det SØAs analyse viser. Og den ville kommet ned igjen

Her har Samfunnsøkonomisk Analyse gjort noen beregninger som sier noe om hva som ville vært konsekvensen av mer stabil rente, på ca 3%. Har ikke tatt til orde for at den skal være lavere enn det samfunnsokonomisk-analyse.no/publikasjone...

LO har aldri tatt til orde for 1% styringsrente! Også veldig lav rente kan være skadelig for økonomien, det presset opp boligprisen. Vanskelig å være eksakt, men vi begynte vel å kritisere videre renteøkninger når de lå rundt 3%?

Vårt poeng er at det globale kostnadssjokket har gitt store overskudd i norsk industri, og de verdiene skal nå fordeles rettferdig og ikke bli igjen hos eierne. Årsaken er fortsatt høye priser i utlandet. Det gir midlertidig høy lønnsvekst, men ikke varig pris og lønnspress

Det er vel nettopp det vi svarer ut i denne artikkelen? «Unntaket oppstår når vi utsettes for store kostnadssjokk. Da gir frontfagsmodellen høyere lønnsvekst enn det som er forenlig med inflasjonsmålet, på grunn av vår råvarebaserte industri.» og så forklarer vi hvorfor renta er feil medisin

Jo, LO aksepterer inflasjonsmålet Det er feil at LO ikke aksepterer inflasjonsmålet. Vi mener bare at det må brukes mer tid på å nå målet i gitte omstendigheter – som de vi opplever nå.

LO svarer her ut kritikk som har kommet i DN. «Hvis vi som et tankeeksperiment skulle latt de store overskuddene bli liggende igjen i bedriftene ville vi opplevd sterkt voksende ulikhet i Norge. Kapitaleierne ville fått overskuddene og arbeidstagerne hadde mistet kjøpekraft.»

Sjeføkonom advarer mot «skadelig» rentegrep Sjeføkonom i KS Torbjørn Eika mener høy rente er mer skadelig for norsk økonomi enn prisstigningen vi har nå.

Bra at så mange økonomer kommer på banen nå! Renta er et dårlig virkemiddel for å få ned prisene – Skal en renteøkning ha betydning for prisstigningen gjennom aktivitetsnivået, må arbeidsledigheten bli veldig høy. Det tror jeg selv ikke Norges Bank er villig til å la skje, sier han

Maria siterer også to gode økonomer jeg anbefaler alle å følge: @danielagabor.bsky.social og @isabellamweber.bsky.social

(+) Hva er vitsen med en økonom som ikke kan svare på om renten bør opp eller ned? Det økonomfaglige beste svaret i møte med vårens oljeprishopp kan være «vent og se». Det er ikke politisk spiselig, skriver Maria Berg Reinertsen.

Veldig god analyse av Maria Reinertsen i @Morgenbladet . Budskapet fra mange økonomer i møte med den krisa vi står overfor nå er rett og slett «vent å se». Og bygg mer fornybart.

This is coincidentally the period in which China integrated into the world economic and trading system.

The so-called NICE period was not the result of an equilibrium in which central banks successfully ‘anchored’ expectations.

It was the outcome of global wage pressure and financial expansion.

Trenger vi virkelig høyere rente nå? Hvis man avkreves «handling» og det eneste man har er en hammer, så får man jo bare slå inn en spiker. Men renteøkning fra Norges Bank nå kan bidra til en prisspiral heller enn å motvirke den.

Hvis man avkreves «handling» og det eneste man har er en hammer, så får man jo bare slå inn en spiker. Men renteøkning fra Norges Bank nå kan bidra til en prisspiral heller enn å motvirke den, skriver Knut Røed

Nødanrop fra varsleren Tommy Olsen har dokumenter tusenvis av bilder og videoer fra flyktninger som blir utsatt for menneskerettighetsbrudd utenfor kysten av Hellas. Nå frykter han for sin egen rettssikkerhet.

Ikke utlever Tommy Olsen til Hellas. Dette var en fin sak som oppsummerer flere detaljer i saken.

Ber Norges Bank sitte stille i båten LO-økonom Roger Bjørnstad tror renteøkninger vil gjøre alt vondt verre.

– I den ene enden av inflasjonspolitikken ønsker man å få opp arbeidsledigheten for å gjøre noe med prisøkningen som kommer av krigen mot Iran. Samtidig skal sinne og frustrasjon i befolkningen løses med å bruke mer oljepenger. Det er en økonomisk politikk som ikke henger på greip, sier Bjørnstad

Forbløffende tett kobling mellom lønn og produktivitet Produktiviteten i industrien og reallønnen i hele Norge henger enda sterkere sammen enn man kanskje skulle tro, viser ny forskning.

Olav er også god i denne artikkelen, som viser at produktivitetsveksten i frontfaget kan forklare det meste av realtimelønnen i Norge.

Hvem har rett i inflasjonsdebatten? Hvilke økonomer skjønte best hva som skjedde da inflasjonssjokk rammet Norge nylig? La oss se på hvem som traff best med prognosene sine.

Kjetil Storesletten har vært ute og sagt at Roger Bjørnstads poenger «er vel omtrent det dummeste jeg har hørt». Slik ordbruk er som regel et tegn på at man er tom for argumenter, skriver Olav Slettebø

Det er sant at en del klimatiltak blir verre for fattig enn for rike. Men vi vet også at _konsekvensene av klimakrisa_ i mye større grad vil ramme fattige enn rike.

Løsningen er ikke å droppe klimapolitikk men å også drive med omfordeling.

Jeg er grønn fordi jeg er rød og rød fordi jeg er grønn.

We hear it all the time:

Since the turn of the 2010s, thanks to the rise of tech, the US has pulled ahead economically.

This idea is everywhere from Washington to Davos—and it's paralyzing Europe

But it's simply not true!

Let's look at what's really happening, with charts🧵

remember when the panama papers came out and we found out every rich person on earth was committing tax fraud and then nothing happened

Historiskt många människor som är arbetslösa eller undersysselsatta.

Arbetsmarknadsministern tror de ”saknar drivkrafter”.

Jag, som varit arbetslös och undersysselsatt, skriver om stressen och pressen som är deras verklighet.

Rådgiver/seniorrådgiver - Velferd og sosialpolitikk Vil du være med å utvikle LOs politikk gjennom faglige analyser og diskusjoner om framtidens velferdsstat? Da har vi kanskje stillingen for deg!Samfunnspolitisk avdeling er LOs fagavdeling for økonomi...

Er du min nye kollega?

Et todelt samfunn Idealet om små lønns­forskjeller er ikke utdatert.

klassekampen.no/artikkel/202...

Skriver litt om meriokrati, USA, og norsk lønnspolitikk i Klassekampen i dag

There’s a black hole where central banks’ theory of inflation should be Old assumptions about expectations and targets can no longer be relied upon

www.ft.com/content/7d8f...

“This is the King Canute theory of inflation,” he laments, invoking the 11th-century monarch who is purported to have tried — and failed — to control waves with words. Or, to use another metaphor, central bankers are now akin to shamans, using verbal intervention to shape prices.» 3/3

«This worked well in the era of the Great Moderation. But King thinks the causality has now become confused, since economists seem to assume that merely setting a target will deliver the goal, without understanding the transmission mechanism.»2/3

«Then there is a third approach, which has dominated central banking in recent decades: a focus on expectations. This assumes that if central bankers name a 2 per cent inflation target, and move interest rates to hit that, they will deliver that goal.» 1/2