Por desgracia... sé de lo que hablas. Si muere justo después de nacer, tienes derecho. Si muere justo antes, no lo tienes.
El destrozo lo llevas igualmente.
Un abrazo.

Esto nos interesa @dalayn.bsky.social xD

Pues la peli de Pinocho es de 1940, la de "Tener y no tener" de 1944, así que... :D

Mira, septiembre UFF, pero octubre empieza con vuelta al curro... Así que tampoco me pinta muy bien xD

Si solo supiese de algun sitio al que irse a pasar unos días...

Por supuesto que tiene derecho a opinar, pero lo minimo que le pido es que almenos no se equivoque de puesto de kebab al criticar

Ya saldrá (en algún momento) el número de votos que se llevó, pero conociendo como funciona varia gente del fandom... bastantes lo votarían porque lleva mucho tiempo con el blog, y no tanto abrazando la IA, y mucha gente no habrá estado mirando lo que hace los últimos tiempos.

Cuando salen los finalistas empieza el periodo de impugnación, donde la Junta tiene potestad para tumbar un candidato.
Ese habría sido el momento de liarla, pero nadie dijo nada :/

Que la asociación Pórtico sea el paraguas de Hispacón, Domingo Santos, Visiones e Ignotus no implica que las 4 cosas las lleven las mismas personas. Lo que si implica que el proceso para decidir en todos ellos pasa por ser socio de Pórtico.

En los primeros casos, anular una obra por IA no tiene más problema, como si es pq no te gusta. En el segundo, los votos no son de quien puede tomar la decisión, así que decir un: "Quito esto por IA" puede comportar una contra de: "No es IA, lo quitas porque me tienes manía"... rompiendo los premios

En el caso de los Ignotus, es una votación popular en dos pasos, y el peso de "anular" una candidatura o no recae en los administradores, que no tienen por que ser expertos en el campo (son voluntarios). Y en este caso SI tienen que decir por que una obra con X votos es anulada.

Visiones y Domingo Santos los da la asociación. De ahí, sale la publicación y llega al alcance de la gente. Como la decisión se toma por un jurado, este puede no tener en cuenta obras que pueda pensar que son IA. Y no pasa nada, no tienes que dar explicaciones de porque no has aceptado una obra.

Ok, entonces no te mareo, pero si no ye ayudan siempre te queda probar support.microsoft.com/es-es/window...

Ok, lo siento, neuronas muertas...
Sistema Operativo??? XD

SO?

Pssst. Que has ganado. Felicidades ;p

Sumale los empadronados en Madrid para pagar menos impuestos, que no viven allí...

El cambio generacional está a salvo con nosotros xD

No puedo criticarla mucho o Sierpe me pega... Pues soy un poco así yo también xD

No será tan malo si supones que con esta actitud llegará a pasar la barrera de los 70... :D xD

Te ha hecho caso, no ha bajado por llamada a la puerta xD

Llegarás también. Y esperamos estar cerca para celebrarlo ;p
Y cuando puedas lo gestionamos

Been there. Done that.
Ahora ya no lo siento así, pero aún recuerdo lo que era.
Ánimos, y recuerda que tienes un regalo para canjear. Ahora hay uno más esperandote ;)

Las bases las entiendo, pero creo que el traductor debería poder escoger que obra se debería analizar. A veces la que tiene más votos no es la más compleja.
Pero no soy ni traductor, así que... no cuenta mucho mi opinión XD

Por curiosidad, ¿Que IDE usas?

repampimflar en català :P

Imagen de un anuncio de JetBrains/Qodana con el mensaje: "Automate Quick-Fixes Without AI". El texto está sobre un fondo negro con un degradado a cuadros a la derecha. El degradado va del morado al naranja, pasando por morado claro y rosa.

Me acaba de salir este anuncio... y teniendo en cuenta lo rápido que JetBrains abrazó la IA... espero que sea el principio del fin de la IAShitificación.

No, no hay que quererlos, hay que pegarles fuego. Ya que no tienen luces, almenos iluminarlos un poquito.

No, que no puedes brindar por ella

¿Yo estaba esperando que cantes mi canción?