I had a great pleasure today to meet with the Dutch Network International Trade at @teknologiateollisuus.fi.

We have a lot of shared topics to work on, and common ground. I hope to see more collaboration between the nations. Hope to see a delegation the Subcontractors Fair next year? 😉🤞

Teollisuudessa eletään nyt odottavia aikoja – Näin suuret työnantajat kertovat tilanteestaan Teknologiateollisuuden yritykset ovat saaneet paljon tarjouspyyntöjä, mutta päätöksiä ostoista odotellaan vielä, kuvailee johtava asiantuntija. Kysyimme kahdelta isolta työnantajalta, millaisia aikoja...

www.aamulehti.fi/talous/art-2... Aiheesta. Oletko samaa mieltä?

Hyvä ketju.

Tämän hulluimmassa muodossa muistutetaan, että kuinka monta kilometriä Lapissa asuvalla on lähimpään apteekkiin, terveyskeskukseen tai postiin, ja verrataan sitä Hgissä asuvan etäisyyksiin.

Ja unohdetaan asumisen kustannus ja väestöntiheys. 🤷🏻‍♂️

We need to find the opportunities not only locally, but internationally. "In sufficient demand" is not the root cause.

Taputin tottakai!

Ihan kuten taputin eilen Antti Lindtmanin puheenvuorolle. Sekin oli aivan oivallinen.

En tiedä keskinkertaisesta, veikkaan pikemmin yksinkertaista. Mutta jotain tiedän siitä, miten porukka siellä ajattelee ja mielellään vaikka näin perjantai-illan puuhasteluna yritän korjata harhaista ajattelua. Elinkeinoelämän etu on menestyvä Suomi.

Vaan hyvää illan jatkoa.

Aika harvaa yksittäistä työpaikkaa hakee sata ihmistä. Suomessa on yhä krooninen osaajapula, vaikka juuri nyt taantuman takia markkinan heilahtelua onkin. Nyt tosiaan kasvukausi on taas alkamassa, tilanne varmaan taas heilahtaa toiselle puolelle - työntekijät voivat valita parhaat päältä.

Ei pidä paikkaansa, ajatus on kovin harhainen. Tsekkaa edes faktat.

EK:n jäsenistöstä on yli 95% pk-yrityksiä. Ja kuten todettu, ei yritykset voi toimia täällä ilman toimivaa yhteiskuntaa.

Ei Suomessa oteta ketään töihin. Suomessa ihmiset saavat ihan itse päättää.

Ja jos työehdot ei miellytä, niin aina voi kilpailuttaa, koska tahansa. Yksinkertaista! Ei tarvitse edes jäädä samalle paikkakunnalle, alalle tai edes maahan. Vapauksia on!

Olet kyllä pahasti hakoteillä. Suomalainen elinkeinoelämä ei voi pärjätä, jos Suomi ei ole hyvä paikka elää, sitähän yrityksetkin haluavat. Mutta jos ei saada kasvua, niin joudutaan ajamaan hyvinvointiyhteiskunta alas. Häkämies on huolissaan siitä.

Lainsäädäntö on estänyt aiemmin esim työntekijöitä sopimasta asioita samaan tapaan kaikkien alan työnantajien kanssa niistä asioista, joista AY on tessissä antanut sopia.

Viittaat varmaan lampaalla työnantajaan? Osaajapulan ansiosta työntekijä on kingi.

Höpö höpö, nimenomaan parannetaan mahdollisuuksia sopia paikallisesti. Kaikki hyötyvät.

On sullakin kyllä uhkakuvat, jos luulet Suomen palaavan 1950-luvulle pelkästään panostamalla sinun haluamaasi sopimusyhteiskuntaan.

Tämä hallitus on siis minun käsittääkseni edistänyt sopimusyhteiskuntaa vähentämällä sopimisen rajoituksia työmarkkina-asioissa.

Olisitko siis mielummin ottanut velkaa vai romuttanut hyvinvointiyhteiskunnan? Haluat vastakkaisia asioita.

Miten ihmeessä sopimusyhteiskunta on lopetettu?

Kyllä, totta, aina arviot eivät osu kohdalleen. Jos olet huomannut, niin tässä on tapahtunut kaikenlaista maailmassa. Ihan kaikkeen ei voi edes Suomen pääministeri vaikuttaa - ja siihen mihin voi, positiiviset muutokset harvoin vaikuttaa heti.

Ei anti vaan avaus. Ja talous todella on lähtenyt kasvuun, siitä kertoo pankin data.

Hyvää yrittäjän päivää!

Kuten pääministeri sanoi, nyt on oikea - ei vasen - aika investoida, kasvu on jo alkanut!

Asia ei ole ihan noin yksioikoinen.

Tutkijoilla ja muilla asiantuntijoilla on työnantajansa, olivat he töissä yliopistolla tai jossain järjestössä, mutta tietenkään kaikki työnantajat eivät ohjeista tutkijoita ajamaan työnantajan etua.

Olisiko siis niin, että esim sairaanhoidon ammattilaisten ei kannattaisi osallistua keskusteluun ja vaikuttamiseen sairaanhoidon tilasta?

Tai professorien käydä eduskunnassa kuultavana?

Sitä ei kutsuta lobbaamiseksi, mutta se on näkökulmasta vaikuttamista sekin. Lobbaamista.

Ennätyksellinen hakemusmäärä - TT-Säätiö TT-säätiön hallitus käsitteli 26.8.2025 pidetyssä kokouksessaan säätiön saamat uusimmat tukihakemukset. Hakemusten kappalemäärä (47 kpl) ja haettu rahamäärä (yli 5,1 miljoonaa euroa) olivat ennätyksel...

Kiitos säätiölle ja sen hallitukselle mieluisasta päätöksestä!

Oivallisia uutisia valmistavan teollisuuden pk-yrityksille, nyt lähtee oivallinen hanke käyntiin Jaakko Paasin ja VTT:n kanssa, tavoitteena saada konkreettista apua yritysten strategiatyöhön. tt-saatio.fi/ennatykselli...

Ensin toteat, että lobbaaminen on semiturhaa, ja sitten jatkat lobbaamalla? ;-)

Lobbaaminen on "vaikuttamista ennen päätöksen tekemistä; tietyn intressin ajamista".

Excellent thread about textile industries, manufacturing, and tariffs.

I think some of this applies to Finnish tech industries too, and I praise the recognition of talent and skill on seemingly simple tasks. It's tied to culture.

Riittämätöntä kysyntää pystyy korjaamaan esim. näistä Petrin mainitsemista paikoista, mutta ei missään tapauksessa kannata unohtaa myöskään Norjaa.

Lyhyellä tähtäimellä hyvä, että on vähemmän kalustoa Ukrainaan. Keskipitkällä tähtäimellä tuo on toki harmillista.

Lisää panostusta Ukrainaan korjaisi tuonkin.

Tämä näkyy ja kuuluu, ikävä kyllä.

Silti oma näkemys on toiveikas, kasvua on tulossa, ja monet yritykset kertovat erittäin hyvistä tilanteista.

Onko nyt hyvä hetki miettiä oman yrityksen tilannetta strategisemmin, missä toimialoilla, kenen kanssa, millä liiketoimintamalleilla?

En pääse artikkelia lukemaan, mutta omalla kokemuksella vahva kyllä.

On totta, että kiinalaisten ja korealaisten nuorten prässi ei ole tervettä henkisesti eikä fyysisesti, mutta ne jotka sen kestävät muuttuvat timanteiksi. Ja heitä on paljon.

Olen huolissani suomalaisnuorten kilpailukyvystä.

Olla osa Eurooppaa, olkoonkin, että sodan arvet ovat syvät. Tulee olemaan varmaan vaikeita poliittisia tilanteita, jälleenrakennus, rahoitus, sosiaaliset ongelmat,..

P.s. Vaikka en ole ekonomisti, väitän, että Euroopalle on aivan varmasti myös kokonaistaloudellisesti järkevää maksaa kalliisti Ukrainan voitosta. (5/5)

Ja Ukrainan asia on koko Euroopan ja Euroopan rauhan asia. He maksavat verellään, Euroopan pitää tinkiä hyvinvoinnista - kestää hieman kevyttä taloudellista päänsärkyä.

He pystyvät siihen - ja meidän pitää pystyä siihen. Slava Ukraini! (4/5)