Alles unter 10°C Anstieg erregt keinen Aufschrei, einfach weil die Zahl zu klein ist und das einzige, was sich der Normalbürger vorstellen kann, ein bisschen mehr Hitze ist. Der Klimaschutz hat leider ein wirklich schlechtes Marketing.
Es wirkt daher auf mich so, als würden wir uns grade von den Amerikanern in eine neoimperiale Logik der Einflusssphären hineinziehen lassen, die uns mehr schaden als helfen wird. Mehr Waffen für alle - was könnte da bloß schiefgehen?
"Russkij Mir" erscheint mir als Staatsideologie viel zu wenig anknüpfungsfähig und schwach, um selbst im Vielvölkerstaat Russland nachhaltig zu verfangen. Mit einer Gebietserweiterung nicht-russischsprachiger Gebiete würden die innenpolitischen Probleme Russlands nur größer werden. (2/3)
Ganz ehrlich: Ich kann die Angst vor einer russischen Invasion und die panische Aufrüstung grade nur schwer nachvollziehen. Was sollte Putin davon haben? Im Gegensatz zum Donbass, dem Zugang zum Schwarzen Meer und vll. Kiew, bringt ein direkter Krieg geostrategisch und ideologisch wenig ein. (1/3)
Heute zum ersten Mal in diesem Jahr wieder bei einer Beerdigung. Als Pastor hab ich ja ein paar erlebt, aber ich muss sagen: das setzt den Jahresbeginn nochmal neu in Perspektive.
Ein bessere Reaktion auf die islamistischen Anschläge als Grenzen zu schließen, liebe #CDU, wäre, die groteske Verwaltungssituation für Geflüchtete zu ändern, um eine schnelle Eingliederung in diesem Land zu ermöglichen. Ein Mensch, der arbeiten und teilhaben darf, hat kein Bedürfnis nach Rache!
And payments are so much easier, now that Trump coin is around. Crazy how there were no legal restrictions in place for this kind of corruption.
As a German, I actually really hope it is deeply American and stays that way 😅 since looks a bit like Mass Bay Colony to me, but on steroids with much more power... Unfortunately, there are Christian Nationalist circles slowly popping up over here as well...
Notiz an mich selbst: mit jedem Aufschrei über populistische Aussagen verschiebt sich der Diskurs.
Worüber reden wir also heute mal? Mist, ich fühl mich so ausgelaugt nach den Aufregungen der letzten Wochen...
Politbarometer nach dem 70 Prozent eine stärkere Besteuerung hoher Einkommen wollen
Ständig ist von der „Mehrheit der Bevölkerung“ die Rede, die dieses oder jenes will. Nur seltsam, dass der Wunsch nach Umverteilung dabei fast nie erwähnt wird.
Es gibt übrigens auch noch andere Themen, liebe Parteien: die wachsende Kluft zwischen Arm & Reich, Kinder in Armut, prekäre Arbeit, ein kaputter Wohnungsmarkt, ein kränkelndes Gesundheitssystem, marode Schulen, eine desolate Bahn, der Ausbau erneuerbarer Energien, nur um mal ein paar zu nennen.
Ob das jetzt allein an Merz liegt? 😅
Als vermutlich gutverdienender Prof kann er es sich ja leisten. In einer hohlen Demokratie in einem riesigen Land kann man sich seine Enklaven halt kaufen oder unauffällig bauen. Da ist es echt anstrengend, hier auf engem Raum Demokratie mitgestalten zu müssen.
Der konservative Flügel der CDU, der in den Merkeljahren an den Rand gedrückt wurde und jetzt die Partei dominiert, war ja schon immer Law and Order... Ich lese das eher von dort her und kann die Panik entsprechend nur bedingt nachvollziehen. Hab aber Merz Aussagen im Detail nicht so verfolgt.
Also ich lese da nichts von "ethnisch"... Aber was ich persönlich maximal traurig finde, ist wie sehr die russische Propaganda zur Zeit verfängt. Höchst ironisch, wie oft Putin im Antrag genannt wird, ohne zu sehen, dass man selbst auf ihn reingefallen zu sein scheint...
Danke für den Link! Jetzt, wo ich gelesen habe: so unsolidarisch und angstgetrieben ich ihn finde, hat dieser Antrag für mich jedoch nichts Völkisches im identitären Sinn. Im Mittelpunkt scheint hier doch die Straftat zu stehen, entsprechend wäre eine gute "Integration" die Anerkennung dt. Rechts?
Irgendwie finde ich die Anträge nicht online. Worauf beziehen Sie sich genau? In den Medien finde ich nur was zum Entzug von Staatsbürgerschaft bei Doppelstaatlern im Fall schwerer Straftaten. Nicht dass ich das unterstützen würde, aber "deutsches Blut" ist deutlich krasser. Wahrheit ist wichtig!
Das Problem ist, dass Menschen Reichweite gegeben wird, die grundsätzlich gesellschaftszersetzend, wahrheitsverachtend und geschichtsvergessend auftreten.
Here's some public philosophy for you:
"Meanings, which are the form of my thoughts, cannot be my personal property, existing hidden in my head. Meanings are public because they belong to the language, and language must, of its nature be public."
- Herbert McCabe, On Aquinas, p. 139
Klar, das verringert die Attraktivität des "Industriestandorts Deutschland".. 😄 vielleicht muss man dafür starke Anpassungen in der Wirtschaft vornehmen. Gleichzeitig gibt es den Sonntag als freien Tag schon... Finde ich überlegenswert.
Wisst ihr was auch mal interessant wäre? Ein Sabbat fürs Klima!
Oder nicht?! Alle energieintensiven Fabriken stehen für einen Tag in der Woche still.
Zunächst wird ein Narrativ erfunden, dass niemand mehr frei ist und es keine Meinungsfreiheit gibt. Dann wird die Macht übernommen, die Meinungsfreiheit eingeschränkt und Andersdenkende werden bedroht.
Im nächsten Schritt lässt man schließlich unbequeme Menschen verschwinden. Das ist Faschismus.
Ausschnitt des Zeitungsartikels von Regina Petrik in der Furche über Aufmerksamkeit im politischen Alltag
"Jedes Land bekommt vor allem jene Politikerinnen und Politiker, denen es Aufmerksamkeit schenkt. Wer also vernünftige, uneitle Menschen [...] will, möge ihnen und ihrer Unaufgeregtheit [...] Aufmerksamkeit schenken." Lesenswerter Artikel von @reginapetrik.bsky.social in @diefurche.bsky.social
Wie meint ihr, kann solchen Entwicklungen begegnet werden?
Nicht überall trägt das nur negative Früchte, aber es baut demokratisches Selbstverständnis ab. Es kann vor allem leicht instrumentalisiert und populistisch eingenommen werden; als Gegenreaktion zur Auflösung von Institutionen und Sicherheiten ist jdflls viel gemeinsamer Boden mit Populisten da.
Dem entspricht der charismatische "Leiter", der mit quasi-königlicher Autorität spricht. Das Ergebnis an vieler Stelle: "entweder du bist für uns, oder gegen uns", denn wer könnte schon gegen den guten König und seine Botschafter sein?
Wenn ich drüber nachdenke, beobachte ich einige Aspekte dieser Entwicklungen auch in Deutschland, bes. in der evangelikalen Welt und in Ecken des Katholizismus. Man beruft sich wieder mehr auf Gott als König bei gleichzeitiger Individualisierung von Frömmigkeit.
Angesichts des Regierungswechsels in den USA ein spannendes Gespräch über aktuelle politreligöse Entwicklungen (v.a. in den USA, aber auch an vielen anderen Schauplätzen). Empfehlenswert!
open.spotify.com/episode/2pgS...
Wild.
