Posts by Veit Dengler
Ich hab mit Martin Engelberg ein spannendes Gespräch über Politik und die Zukunft Österreichs geführt. Hören Sie sich das an.
youtu.be/L7qT9Tvft-0
„Wir stehen nicht vor der Wahl zwischen Reform oder Stabilität. Es geht vielmehr um Reform oder Ruin.“ -
Interessanter Gastkommentar von @veitdengler.bsky.social und @tomtugendhat.bsky.social im @derstandard.at zu den Auwirkungen des Irankrieges.
Eines ist in diesem schwierigen Zeiten klar: die Zeit für eine Halbierung der #Parteienförderung ist gekommen. Dann wäre sie mit immer noch €130 Millionen mit gutem Abstand die höchste in Europa.
Abgesehen davon, dass diese Behauptung empirisch schwer haltbar ist (sind für Sie dann die dänischen Sozialdemokraten auch rechtsextrem?), na und?
In den 1940er Jahren war die CDU für Verstaatlichungen etc. Es gibt doch kein über die Zeit festgelegtes politisches Spektrum.
Schauen Sie, wir müssen den Laden zusammenhalten. Und dafür braucht es ein Minimum an gegenseitigem Verständnis. Konservative in ein radikales Eck drängen mag manchen Leuten Spaß machen, ist aber für eine leidlich funktionierende Demokratie kontraproduktiv.
Ich verstehe schon, dass Sie „Rechtsextreme“ meinen, wenn Sie „Rechte“ schreiben, auch im Kontext Frankreich. Genau das halte ich für das Problem.
Hören Sie doch mit den Ausflüchten auf. Beim „Durchmarsch der Rechten“ in Frankreich meinten Sie das RN, nicht die Républicains.
Konservativ und Rechtsextrem vermengen ist unklug und demokratiepolitisch gefährlich.
Wenn Sie Fehler eingestehen, werden Sie mehr, nicht weniger glaubwürdig.
Das ist eine besonders faule Replik.
[Ich bin übrigens (Print-)Abonnent. You are welcome.]
Diese Vermengung von „rechts“ und „rechtsextrem“ ist nicht nur kurzsichtig sondern, schlimmer noch, ein Fehler, @arminthurnher.bsky.social. Rechts und links (so unzureichend diese Begriffe auch sind) gehören zu jeder Demokratie.
Great column by @drshashitharoor.bsky.social with important advice for statesmen everywhere: "national interest requires prudence, not posturing. ... Restraint is strength: The strength to balance principle with pragmatism, to honour our values while safeguarding our interests."
shorturl.at/wlcF4
Unsere Freiheit, auch in CH & A, wird davon abhängen, wie schnell wir die industriellen Kapazitäten aufbauen können, um im großen Umfang moderne Gefechtsfeldwaffen (zB Drohnen & C-UAS) produzieren zu können.
Abschreckung ist nur glaubhaft, wenn uns nicht nach ein paar Tagen die Luft ausgehen würde.
Wenn ein großes Land ein kleineres angreift, muss das kleinere „nur“ durchhalten, damit das größere verliert.
#Vietnam
#Afghanistan
#Ukraine
#Iran
Ich suche eine:n Parlamentarische:n Mitarbeiter:in in der Steiermark für 15–20 Stunden pro Woche. Der Schwerpunkt liegt auf Wahlkreisarbeit (Organisation, Veranstaltungen).
Ich würde mich freuen, ambitionierte und energiereiche Kandidat:innen zu interviewen.
www.neos.eu/mitmachen/jobs
Nuclear proliferation ever more likely: "The US has not yet reckoned with the world made by its war on Iran, one in which the bomb looks more attractive than ever and would-be nuclear states understand the urgency of developing a weapon in secret."
www.foreignaffairs.com/iran/stunnin...
Ein ausführlicher Beitrag in der @financialtimes.com über Wien als Spionagezentrum für Russland.
www.ft.com/content/2c54...
"Die machtpolitische Realität entkräftet gerade eines der Kernargumente einer ... orthodoxen Auslegung der Neutralität... Sich raushalten schützt nicht vor einem militärischen Angriff. Selbst Oman...wurde nicht von iranischen Drohnen verschont."
www.nzz.ch/meinung/eine...
Russia’s aggression is being normalised. And don’t pretend sports isn’t political. Of course it is. Keep in mind that countless Russian athletes are members of its armed forces. They’re actual soldiers (!)
Naja, Bittners Punkte über das Great Game und Chinas Rolle sind schon bedenkenswert und in unserem Eurozentrismus oft unterschätzt
Verstehe ich; dann müssen Sie selbst auf Bluesky sehr oft versteifen…
Brüder. 🙂
There is a great history book to be written about the decline of US statesmanship from Bush 41 & Iraq 1 to Bush 43 & Iraq 2 to Trump.
Du hast natürlich recht mit dem Fundament. Aber warum glauben so viele, dass Raubtiere davon beeindruckt sind? Es wird wieder die Zeit kommen für Deeskalation und Friedensschlüsse - aber erst wenn die Raubtiere eingehegt sind. Das Risiko davor Ist, Raubtierfutter zu werden.
„Kooperative Sanktionsmechanismen“? Good luck.
Haha. Nein. Schau Dir einmal an, wieviele „Demos gegen Rechts“ etc diesen Unterschied kennen.
Unfortunately about 75-80% of the world‘s primary energy consumption (not just electricity, ) is fossil-based.
So your operative keywords here „from unstable regions“ is true, but a tall order. To avoid in a very unstable word.
www.penguin.co.uk/books/319141...
3. Soziale Medien ist Diskursverdummer. Man findet Trüffeln (Inhalte wie Menschen) unter viel Müll und Schmutz. Gerne mal persönlich eine Diskussion darüber, wie wir mit den Weltenzerstörern umgehen.
2. Einzelne Posts: die rhetorische Floskel „ist Ihnen das micht zu blöd“ ist mir zu blöd. Bittners Post (die Bulletserie davor) inhaltlich zu diskutieren, anstatt ein Bonmot zum Schluss, wäre ergiebiger
Fair enough. Also:
1. Realitätsverweigerung in Europa: was die Absichten und das tatsächliche Verhalten zB von Russland und Iran betrifft, und wie wir damit umgehen sollten - sehr viel; es reicht der Blick in Talkshows.