Voordeel van lange debatten thuis volgen. Met de koptelefoon op (en een notitieboekje op zak) een wandeling in de zon maken. Fijner dan de hele dag achter een scherm zitten.
Posts by Priscilla Slomp
Wel eerlijk :)
Leestip! (Extra aanrader zo rond 4/5 mei) Het beste boek dat ik tot nu toe dit jaar heb gelezen. Ik heb denk ik nog nooit een verhaal gelezen dat zo bijzonder is opgebouwd.
Vandaag debatteert de Kamer over het steunpakket voor de hogere energieprijzen. GL-PvdA mikt op goedkoper ov. Voor 49,- per maand onbeperkt reizen in de daluren. Er wordt nog samen met het kabinet gekeken hoe dit betaald kan worden.
Dit. Je kan het principieel oneens zijn met de asielwetten. Maar dat het de politiek na jaren discussie vandaag niet is gelukt te komen tot strenger beleid (ook al komt het er alsnog via een omweg) is niet goed zijn voor het aanzien van de Kamer en het kabinet.
Oh haha helemaal vergeten. De PVV stemde zoals gezegd tegen de novelle en voor de andere wetten.
Nog even de stemverhoudingen:
Voor alle wetten: VVD, FVD, JA21, 50PLUS, Beukering, Walenkamp en 10 van de 11 BBB'ers.
Tegen alle wetten: GL-PvdA, CU, SP, PvdD, Volt, D66, Van de Sanden, Visseren-Hamakers en OPNL.
Alleen tegen de Asielnoodmaatregelenwet: CDA, SGP, Van Gasteren en Kroon (BBB)
Asielminister Van den Brink is van plan om op korte termijn alsnog voorstellen in te dienen die de dwangsom afschaft en de ongewenstverklaring verruimt. Deze twee aspecten gaan nu niet door, want ze zijn ook geen onderdeel van het migratiepact.
Van Toorenburg zegt ook dat D66 gewoon voor de reparatie had kunnen stemmen. "Ik dacht dat D66 ook graag grip op migratie wilde hebben."
Had ze meer druk kunnen uitoefenen op de senatoren van de coalitiepartij?
"Soms zijn D66'ers net slagroom. Hoe harder je klopt hoe stijver ze worden."
CDA'er Madeleine van Toorenburg baalt. De PVV wil volgens haar alleen maar gedoe op dit dossier veroorzaken en geen problemen oplossen. Het betalen van dwangsommen wordt nu ook niet afgeschaft. Dat was ook onderdeel van de asielwet, dat niet in het Europese migratiepact zit.
PVV-senator Van Hattem schuift de schuld af op D66. Volgens hem hebben die "de zaak lopen verzieken". Toch was de wet (Fabers wet!) gewoon aangenomen als PVV geen politiek spelletje had gespeeld.
Alle 75 leden zijn aanwezig in de Eerste Kamer.
De senaatsfractie van D66 gaat inderdaad tegen de wetten stemmen. Ze willen wel dat de minister direct werkt aan een "degelijk nieuw asielvoorstel".
Er zijn geen afmeldingen, horen wij hier. “Maar of iedereen fysiek aanwezig is, is een tweede. Dat gaan we zo zien”, zegt SP-senator Rik Janssen.
Spannende dag vandaag! De senaatsfractie van D66 is gewoon van plan tegen alle drie de wetten te stemmen. Dat betekent dat steun voor de veelbesproken asielnoodmaatregelenwet waarschijnlijk afhangt van één stem. De ogen zijn gericht op de eenpitter van OPNL. Of zullen er senatoren afwezig zijn?
Het kabinet is nog in overleg met de ov-sector over eventuele maatregelen die het ov tijdelijk goedkoper maken. Daar wordt later deze week meer over bekend, zegt Heinen. De minister benadrukt wel dat ook dat weer ergens van betaald moet worden. De Kamer debatteert woensdag over het steunpakket.
Het kabinet licht kort de maatregelen uit het net gepresenteerde Iranpakket toe. Er komt bijna 1 miljard euro aan steun voor huishoudens, ondernemers, boeren en vissers. Het kabinet wil nog niet te veel geld uitgeven, omdat de situatie nog kan verslechteren.
Nieuwe aflevering! De hele podcast kan je ook op Spotify of in je favoriete podcastapp luisteren. Abonneer je direct even 🎉
Debat over de embryowet aan het kijken. "De SGP wil er geen misverstand over laten ontstaan. De medisch-ethische onderwerpen zijn voor ons cruciaal in de beoordeling en benadering van dit kabinet", dreigt Diederik van Dijk.
PVV gaat tegen de reparatiewet stemmen (wel voor de twee asielwetten), waardoor er waarschijnlijk net te weinig steun is om het strabaar stellen van hulp bieden aan mensen zonder papieren terug te draaien. Zonder deze reparatie lijkt de asielnoodmaatregelenwet niet meer te dragen voor SGP en CDA.
Het debat is afgelopen. Minister Van den Brink doet een beroep op “partijen die ook meer grip willen op migratie” om voor de wetten te stemmen. Er zit niets anders op dan wachten tot de stemming.
Dat is ook de reden dat de oppositiepartijen die tegen de asielwetten zijn, tegen de novelle gaan stemmen. Ze hopen dat oa CDA en SGP de strengere wetten dan niet meer kunnen dragen. We gaan het zien dinsdag. Voor nu vraagt iedereen zich af in hoeverre de PVV bluft.
Door de PVV-actie kan een gekke situatie ontstaan. Stel, de partij stemt écht tegen de novelle (die terugdraait dat hulp bieden aan mensen die illegaal zijn óók strafbaar is) dan haalt die novelle het niet én blijft hulp bieden ook strafbaar. Wie stemt er dan nog voor de wet? Chaos.
Ik moet het nog zien. Kan me haast niet voorstellen dat de PVV écht tegen een of meerdere asielwetten stemt. Dat zou onuitlegbaar zijn. De wetten, die uit de koker van voormalig PVV-minister Faber komen, maken het asielbeleid stukken strenger. Ze vormden het bestaansrecht van kabinet-Schoof.
De PVV dreigt nu tegen de wetten te gaan stemmen, omdat ze de strafbaarstelling illegaliteit te slap vinden worden. Van Hattem was plots een stuk kritischer na een bericht van Wilders op X. PVV én CDA zijn nodig voor een meerderheid in de senaat.
In ander nieuws. Het menu in het Witte Huis bestond volgens bronnen aan de T uit drie gangen: Spinaziesoep met coquilles, tongfilet met pommes pavé en een Amerikaanse klassieker: Neapolitan Baked Alaska 😋
De minister regelt met sussende woorden steun senaat voor Asielwetten. 1. Strafbaarstelling illegaliteit is beperkt tot kleine groep die niet meewerkt aan vertrek. 2. Er komt een invoeringstoets . 3. De wet gaat niet direct in (maar wel voor 12 juni). CDA gaat waarschijnlijk instemmen volgende week.
Er wordt vandaag ook gedemonstreerd bij de Eerste Kamer, met name tegen de strafbaarstelling van illegaliteit.