Flerie rappoterade nu ett substansvärde om 52,78 kr per den 30 juni. Tog man traden nedan på 44 kr (fanns läge att fylla på lägre också) så blir det en avkastning på ca 20% på 5 månader.

ingen aning om varför han inte va med på inlösenprogrammet.
Har hört rykten om att han köpte Toleranzia aktier som löses in till Flerie aktier, fast dom handlades vid den tidpunkten med 15% rabatt (typ ett merger arb alltså). men det är spekulationer

100% av aktierna blev tillslut konverterade, nu väntas bara på att NAV per den 30 juni ska offentligöras vilket sker vid nästa rapport.
Per Ibindex så var NAV ca 52.5 då, men frågan är om någon nedskrivning sker.

Mycket ba avsnitt, kul med Duco!

jag med och håller helt med dig. Spreaden ökade inte tillräckligt för att kompensera den ökade risken imo.

AMF:s besked: Nej till budet på Fortnox EQT:s och Olof Hallrups jättebud på Fortnox åker på ett bakslag, kan Di avslöja. Affärssystembolagets näst största ägare, pensionsförvaltaren AMF, sätter nu ned foten och nobbar erbjudandet.”Det finns...

Älskar merger arb: Heads I win, tails I move back in with my mother

www.di.se/nyheter/amf-...

hahah lite samma som med alla derivatmodeller som inte tillåter negativa priser, sedan handlades oljan negativt och man var tvungen att hitta en ny modell som tillät det med kort varsel.

Man ska vara försiktig med vilka värden som anses omöjliga

Reflexivitet & Den Inelastiska Marknadshypotesen Jag har följt en del diskussioner om passivt sparande och dess för- och nackdelar.

Indexinvesteringar är bland det bästa som hänt privatpersoner. Det som stör mig är hur prisagnostiska köp kan bli – och vilken påverkan det får på marknaden.

Jag skrev en text där jag tar upp detta och vad det betyder för oss.

open.substack.com/pub/coeuscap...

a young girl is sitting on a set of stairs and says it 's the hard-knock life for us . ALT: a young girl is sitting on a set of stairs and says it 's the hard-knock life for us .

Själv har jag ett beta på 1.5 på minusdagar och 0.5 på plusdagar.

250g nötfärs med lite salt! gott, billigt och nyttigt!

Submittat ännu en artikel nu, men denna gång i annat område (fast tangerat till ML).
Helt utmattad!

Inte superdyrt kanske men ZinZino!!

How can less be more, more is more! Om Green Lumber Fallacy och självförtroende

Okej nu skrev jag faktiskt ner några tankar om Green Lumber Fallacy, övertro, och varför mer data ofta bara ökar självförtroendet – inte träffsäkerheten.

Kom inte fram till något egentligen, förvänta er inte stordåd. You get what you pay for!

coeuscap.substack.com/p/how-can-le...

haha, otroligt bra!
Guldet är det ursprungliga meme-coinet, gubbarna kan spekulation de med!

En Diatrib om Naivt Risktagande Skogsbruk har funnits i min släkt i generationer, vilket kanske inte påverkat mig så mycket.

Skriver nästan aldrig på substack då jag sällan vill skriva och aldrig har något värt att skriva.
Men denna text om hur Gudrun lärde mig om riskhantering och risk of ruin tänkte jag på idag

coeuscap.substack.com/p/en-diatrib...

Ny rutin för varje rapportperiod?

ca 0.3 sedan 1973

Otroligt intressant tycker jag!
Samma författare skrev även denna "Superstar investors" om hur olika investerares avkastning bland annat kommer från olika faktorer.
Soros är med tex.

www.aqr.com/Research-Arc...

a man with a mustache and a suit says " it 's science " ALT: a man with a mustache and a suit says " it 's science "

Submittat en ny artikel,denna gång om Causal Inference och tolkningsbar AI/ML.
Är alltid 10x mer jobb än vad man tror, men också väldigt roligt.

Fick den här boken av min mamma för ett tag sedan.
Den handlar om en kvinna som slutar äta kött och vägrar anpassa sig efter omvärldens krav.
Otroligt mörk och tung läsning som väckte många känslor.
Om egna val, egen vilja, omvärldens förväntningar och krav.

Krilon-trilogin helt klart!

"Några steg mot tystnaden" - Eyvind Johnsons sista roman.
En flätad familjehistoria från 1400-talet till 1970-talet, om hur lätt sanningen faller i glömska och hur vi alla är fångna på ett eller annat sätt. Tål verkligen att läsas om!

Jag skulle säga att de med en mindre portfölj än Buffet bör alltid kunna hitta +EV bets, så att vara fullinvesterad konstant är rimligt. Tror @snaljapen.se har sagt något liknande, var alltid fullinvesterad i sina bästa ideer.

Det stämmer, vilket är varför det inte står att man kan gå bust med att ta ut 4%

Som sagt, det är inte det inlägget går ut på. Samt att det står att du kan gå bust på att ta ut 4%.

"you can only eat risk-adjusted returns" är en separat del av texten, och har inte med att leva på kapitalet delen.

Men han skriver att man tar 4% av net worth, och inte ursprungsvärdet. Dvs går det upp ta du ut mer i kronor

you can ONLY eat risk-adjusted returns - Party at the Moontower Last month my friend Khe published a letter pointing to Money With Katie’s adjustment to the 4% rule for avoiding “lifestyle creep”. The 4% thing is a rule-of-thumb for spending so you don’t outlive y...

På just den biten tycker jag Kris Abdelmessih följande inlägg är bra, om hur att fokusera på expected returns och inte risk adjusted leder till lägre CAGR

moontowermeta.com/you-can-only...

Känns ju minst sagt toppigt nu. Funderar också på en taktiskt minskning, men trender tenderar ju att fortsätta längre än vad man kan tro

Samma sak på bostadsmarknaden: någon köper först, sen blir de en "forced seller" för att få lån/cash.
Då har du ett läge för att du förstår motpartens constraints.

Så nästa gång du handlar – ställ dig frågan: varför tar någon andra sidan?
Om du inte kan svara… kanske är det du som är the sucker.

De bästa lägena uppstår när du vet att motparten inte är vinstdriven – utan bara måste agera.
T.ex. en indexfond som tvångsköper en aktie för att den tas in i ett index. De bryr sig inte om priset – de bara måste köpa.