Nein, das ist die notwendige Reaktion auf das Urteil des BVerfG zur amtsangemessenen Beamtenbesoldung. Diese war bzw ist insb in vielen BL verfassungswidrig, weil sie sich nicht am Median, sondern an der Grundsicherung bemessen wurde. Als Bundesbeamter beim BKA sollte man das aber wissen
Posts by retrostyle3000
Nabil macht offensichtlich vieles richtig. Machen wir hier im Haus auch so: Schritt für Schritt ohne uns dabei finanziell zu überfordern, manchmal auch nur mit Teillösungen. Anders geht es auch für Normalbürger nicht. Der Gamechanger wären übrigens 0% Kredite der Bafa/KfW. Gibt es aber leider nicht.
Tatsächlich ist Linnenmanns Position, zu meiner Verwunderung, gar nicht mal so verkehrt, was die Reduktion der Anzahl der GK betrifft. Blockierer hier ist Klingbeil, der natürlich Angst hat, dass ihm so langsam sein Haushalt um die Ohren fliegt.
www.br.de/nachrichten/...
Das kommt davon, wenn man sich jahrelang nur noch um Partikularinteressen gekümmert hat, statt darum, was die Mehrheit der Bevölkerung braucht um gut Leben zu können. Jetzt fehlt natürlich die Machtbasis bei 16% Wählerlegitimation. Genau davor haben viele Genossen, so auch ich, seit Jahren gewarnt.
Was soll da auch anderes rauskommen? Union und SPD liegen in vielen Fragen meilenweit auseinander. Die Politik des kleinsten gemeinsamen Nenners führt nur zu Politikverdrossenheit und zum Erstarken der extremen Rändern. Ist ja nicht so, als ob wir das nicht schon seit 20 Jahren beobachten können.
Wir könnten aus der Kohle längst raus sein, aber man hat ja lieber gegen CO2-arme AKW denn gegen die Klimakiller KKW demonstriert. Schlau war das nicht gerade mit dem deutschen Sonderweg. Aber dumme energiepolitische Entscheidungen zu treffen scheint sehr deutsch zu sein, siehe Altmeier und Reiche
So ist der Post oben auch gemeint: Die fossilen Subventionen komplett abschaffen und dann nur noch vereinzelt Startsubventionen vergeben, bspw den Hochlauf von WP. Ja, das gäbe erstmal ein großes Drama in der Wirtschaft, aber wie anders kommen wir aus dem schädlichen Subventionszirkus wieder raus?
Ich bin mir nämlich ziemlich sicher, dass wir in Sachen WP, EE und auch BEV schon viel weiter wären, wenn man sich auf eine Startsubventionierung beschränkt hätte, um die Dinge in die gewünschte Richtung zu lenken und dann zügig marktwirtschaftliche Mechanismen in klarem Rahmen wirken lassen hätte.
Ja, daran sieht man, dass man Ordnungspolitik nur mit Bedacht und stets auf ihre Zielwirkung überprüft einsetzen sollte. Es gibt genügend Beispiele, das fossile Subventionsdrama ist eines davon, bei dem sich der Staat besser mal rausgehalten und lieber den Markt wirken lassen hätte.
Ich frage mich ja vor allem, was man sich davon erhofft? Die fehlende Bereitschaft zu Kompromissen hat ja nur zu Schwächung der politischen Parteien der Mitte geführt, im Falle der FDP vermutlich sogar zur Auslöschung. Genutzt hat das offensichtlich nur den radikalen Rändern zum imposanten Aufstieg
„Der Markt“ regelt hier gar nichts. WP wird massiv subventioniert, ETS2 in Sichtweite und klare Ansagen zum Rückbau der Gasversorgung, also Ordnungspolitik par excellence. Aber das ist eben manchmal sogar der bessere Weg als zu viele Bürger auf die Schnauze fallen zu lassen.
Vielleicht hätte man aber auch einfach von linker Seite aus die EE nicht ständig mit irgendwelchen sozialpolitischen Themen aufladen sollen, sondern sie einfach als das sehen was sie sind: Eine physikalisch-technische Lösung auf das Problem des zu hohen CO2 Ausstoßes, die auch noch ökonomisch ist.
Meine SPD kann das aber auch nicht (mehr). Generell gibt es mir in der Politik aktuell zu viel Lagerdenken und Klientelbefriedigungspolitik denn pragmatisches Handeln für die Bürger. Erst das Land, dann die Partei scheint echt aus der Mode zu sein.
Natürlich werden sich BEV durchsetzen. Nur natürlich nicht von heute auf morgen. Inzw wird auch so langsam das Angebot an bezahlbaren BEV mit ordentlicher Reichweite und Ladeleistung größer. Vermutlich dürften nur wenig Menschen aus Prinzip beim Verbrenner bleiben und die Mehrheit handelt ökonomisch
„…in which a teacher was forced to work with the same student again.“
Und da haben wir dann das eigentliche Problem: Fehlende Konsequenzen. Aber das zieht sich wohl durch die komplette westliche Welt. Nicht TikTok und Co lassen sowas zu, sondern das Wissen, dass einem eh nichts passieren wird
Yeah, EE Strom verschenken oder gar ungenutzt abzuleiten statt ihn zu speichern. Kommt leider immer häufiger vor und zeigt, dass wir nun wirklich endlich die Speicher zur Optimierung des Stromnetzes angehen müssen, denn spätestens morgen Nacht, liefern dann wieder die KKW statt gespeicherter EE
Natürlich muss sich eine PV rechnen. Eine Küche braucht man, eine PV nicht zwangsläufig, Strom kommt schließlich auch aus der Steckdose. Mit einem Ökostromtarif kann man das auch lösen.
Auch bei uns war die Anschaffung einer eigenen PV mit Speicher eine ökonomische Entscheidung als Langfristinvest
Gerade deshalb brauchen wir eine echte liberale Partei um so mehr!
Was gäbe ich für eine Koalition zwischen einer echten sozialdemokratischen Partei und einer liberalen Partei. Ein würdevolles Aushandeln von Freiheit/Eigenverantwortung und sozialer Sicherung, das wäre, was dieses Land mMn braucht!
Herr Habeck hatte da schon den richtigen Weg eingeschlagen mit dem Solarspitzengesetz, Frau Reiche auch richtigerweise erkannt, dass jetzt erstmal vorzugsweise Netz und Speicher ausgebaut und dafür gefördert werden müssen, nur leider kommen jetzt nicht die notwenigen Impulse aus dem BMWE von ihr.
Ökonomisch gesehen ziemlich dumm, nicht wahr?
Wir befinden uns nämlich gerade am Scheideweg, ob die Energiewende ein ökonomischer Wahnsinn oder ein Megaerfolg wird. Immer nur weiter zubauen, wie oft gefordert, bringt uns nämlich aktuell nicht weiter, hingegen ein Netz- und Speicherausbau schon
Beim Waschen oder Spülen wurde das Wasser aber vorher genutzt. Wenn schon der Vergleich, dann den, dass Sie an vielen Tagen viel zu viel Wasser aus dem Hahn lassen, um dieses dann an den Nachbar zu liefern und ihn noch dafür zu bezahlen, damit er es abnimmt. Das Wasserwerk bekommt trotzdem Geld.
Ja, super toll, dass wir unseren Strom nicht nur verschenken, sondern sogar noch dafür bezahlen müssen um ihn loszuwerden und gleichzeitig trotzdem dafür die meisten Erzeuger die Einspeisevergütung in voller Höhe bekommen. Diesen Unsinn hätte man nicht erst letztes Jahr für Neuanlagen beenden sollen
Dass der Preis der effektivste Hebel ist, ist hinlänglich bekannt. Allerdings ist es zutiefst unsozial dies immer nur über Höherbepreisungen zu gestalten, statt über Rabatte. Wie man es richtig macht, sieht man an den PV Anlagenförderung: USt weg und schon läuft der Zubau hoch.
Wie man sieht, geht es in den Drukos hier genau so weiter. Ist ja schön für euch, wenn ihr 20T€ für ein BEV, 15T€ für eine PV und 30T€ für eine WP hattet und deshalb jetzt sooo viel besser dasteht. Ich habe/ könnte das auch alles, denke aber gerade an die vielen Menschen denen es nicht so gut geht
Musst du nicht mehr. Hatte noch ein 8. Gen rumliegen und schnell iPadOS 26 drauf gemacht. Geht natürlich nicht mit dem Fenstermodus. Aber ist ja auch nicht wirklich verwunderlich, beim A12 ging ja auch schon der Stage Manager nicht.
So sehe ich das auch, das ist individuell vom Schüler abhängig, wie man dabei vorgeht. Wer bei der abgebildeten Umfrage oben überzeugt auf eine der beiden Optionen geklickt haben sollte, sollte dringend ein paar Fortbildungen besuchen gehen.
Von so einem Luxus kann man im seit 15 Jahren grün regierten BaWü übrigens nur träumen. Auch kostenlose Kitas sucht man (fast) vergeblich.
Seltsam, dass sich das ärmste BL sowas leistet, aber in einem der reichsten geht das nicht. So etwas sollte bundeseinheitlich gleichwertig geregelt sein!
Bei ca. 3050 nichtgymnasialen Schularten fehlte also rein rechnerisch fast an jeder zweiten Schule ein Volldeputat. Denke schon, dass sich das bemerkbar macht, insbesondere über eine so lange Zeit. Gerade im Ergänzungsbereich (AGs, Kurse, ...) macht sich sowas durchaus durch Ausdünnung bemerkbar.
Also dafür fallen mir bloß die Ersparnisse für die Dienstherren (Rücklagensystem will man ja nicht, bzw. macht es wie BaWü gerade wieder kaputt) und die Befriedigung der ewigen Neiddebatte der Bevölkerung ein.
Dagegen ist die Liste der Argumente viel zu lang für die paar Zeichen hier.
Und wieder was gelernt 😎
Genau das ist mein Stil seit vielen Jahren, hatte nur keine Ahnung, dass es dafür einen Namen gibt.
Funktioniert übrigens oft wunderbar auch mit SuS, die sonst als „unbeschulbar“ gelten, einfach weil trotz klarer Regeln der gegenseitige Respekt nicht auf der Strecke bleibt