@bramwouterse.bsky.social wellicht relevant voor jullie paper over technologische innovatie en DI instroom

Hahaha, I wish I was willing to put in those hours, the result is definitely giving ✨

Super interesting, and as always very clearly and elegantly visualised!

And also I've done a multi-country choice experiment with them, I think their activities in 90 countries is a strong point

This is a nice addition, I should have elaborated on this myself :) I also only have experience with self-programmed surveys.

I've used interlocked quota for age group and gender, and an additional quotum for education level, and I didn't have issues with oversampling of university graduates

Dynata

Thanks to the Pieter Dedert Fund, a named fund within Erasmus Trustfonds, for the generous funding of the data collection!
Next on our list is to write a more policy-oriented article, and hopefully to conduct a follow-up study in which we explore the relation between preferences and personal traits

Also, most respondents supported policy action to prevent skin cancer. This held even more so after completing the DCE, reducing the differences in support between countries.

We find that each of the policy measures and outcomes influenced respondents’ choices, most of all the cost attribute. From the policy measures, information campaigns and a price reduction of sunscreen were most favoured, while the prohibition of solar beds and solar studios were least preferred.

But should the government play a role in this? And if so, how? In this study, we study public preferences for collective skin cancer prevention policies in AT, NL and ES using a DCE. 2,442 respondents were asked to choose 12 times between two different policy packages

While enjoying the sun today, think of the following: 1 out of 3 cancer diagnoses worldwide concerns skin cancer (in the Netherlands even > 1 out of 2). Skin cancer incidence is increasing rapidly, because of which some even speak of an epidemic. The good news is: most cases can be prevented!

Sun's out, but what about ... skin cancer prevention? New paper "Public preferences for skin cancer prevention policies: a discrete choice experiment in three European countries" published in Social Science & Medicine, with Niek Mouter and @jobvanexel.bsky.social. A 🧵

doi.org/10.1016/j.so...

@elisadeweerd.com

Ik mag hopen dat dit niet als 'natuurlijk experiment' wordt gezien, zo 'exogeen' lijkt het me niet

Thanks! Joining the club 🙆‍♂️

The dissertation, that is, let's not jump to conclusions. But also, the defence is too far away to be worrying about 😇

Some random Paris aesthetic

Louvre

Notre Dame

And of course Paris is gonna be Paris... breathtaking!

Conference room

Conference hall

Jardin/Palais du Luxembourg

What's a better way to start the post-dissertation life than by visiting Paris?! For a conference on the value of aging & long-term care policies with a great program. And what place can beat this conference room, conference building, and hotel-conference walk straight through a palace garden?

PhDone ✅ "Discrete and Portfolio Choice Experiments: Methodological Considerations and Health Policy Applications". Feels good, but also weird to be done.

😂 moet toegeven dat ik daar twee keer over moest nadenken

Heel gaaf!

(per se) ten goede komen aan theoretisch geschoolden. Maar dat is wellicht meer gericht aan de schrijver van de column , die met zijn column desondanks bij mij in ieder geval zijn doel (oproep tot zelfreflectie) wel bereikt :) 4/4

theoretisch geschoolden, met als genoemde voorbeelden meer aandacht voor natuur, klimaat en ontwikkelingssamenwerking vind ik (A) een vertekend beeld van de (beoogde) effecten van zulke maatregelen en (B) een miskenning van al die wetenschappers met aandacht voor maatregelen die helemaal niet 3/4

wetenschappers. Denk binnen onze discipline ook aan de grote aandacht voor sociaaleconomische verschillen in gezondheid. Ook dan zijn er ongetwijfeld nog genoeg verbeteringen mogelijk, maar om te zeggen (in de column) dat vooral gepleit wordt voor maatregelen die met name ten goede komen aan 2/4

Op zich eens met de oproep tot zelfreflectie, maar het is me niet echt duidelijk tot welke inhoudelijke verandering of 'paradigmawisseling' dit zou moeten leiden. De 'maatregelen voor praktisch geschoolden' waar naar wordt verwezen, zoals meer baanzekerheid, worden niet zelden ook bepleit door 1/4