Excellent open letter against the uncritical adoption of AI in academia . Well worth sharing with colleagues and esp university administrators.

Helemaal eens.

"sorry" was een verwijzing naar het gesprek in de podcast. Joris zei dat bezwaar had tegen het woord. Heb ik overigens niet en mijn punt was juist dat dat belangrijk was..

Ik denk zeker dat het een optie is, maar niet de enige en de prijs is nogal hoog. En talent dat naar de VS vertrekt doet dat -- voorzover ik weet - lang niet altijd alleen om geld maar ook status, autonomie, coolheid en andere niet-materiale gouden bergen. Zoiets als CERN moet toch nog eens kunnen?

Tienerschaamte is het allerergst..

(Wat een gezellige thread)

nu ook wel nostalgie. Hoe de hele coupe ging juichen als er werd omgeroepen: "Giselinde je moeder zit in het voorste treinstel", en ik dan opstond. Maar toen schaamde ik me dood.

later toch overgestapt op iPhone- het was te vroeg en Fairphone 1 was echt niet uitontwikkeld. En nu helemaal verstrikt in het apple-ecosysteem..

Eerste smartphone in 2015, na lang verzet want internet kan beter via computer (nog altijd) Eerste generatie Fairphone, toen nog iets te experimenteel.

Mobiel in 1999, met de hele familie tegelijk omdat we elkaar altijd misliepen met de trein. Hoefden we niet meer te laten omroepen in het station. (dat kon toen: "bericht voor X. Y komt aan met de trein van 11:43.") >>

>> niet het enige is. Daar zit ruimte voor creatief nadenken, ook door sociaal-wetenschappers.

Excuus voor deze serie-reply, kon geen emailadres vinden (geen toeval vermoed ik).

PS wij hebben elkaar ooit gesproken, en hadden allebei goede herinneringen aan Gerd Baumann.

>> zoals status, autonomie, groepsgevoel, en (sorry) zingeving. In plaats van ontmantelen van verzorgingsstaat kunnen we ook nadenken over alternative modellen. Voor techmensen: bv aan het oude NatLabmodel, Max Planck-achtige dingen, etc. Jouw eigen traject laat trouwens ook zien dat geld >>

Dank voor dit mooie gesprek. Maar: ik ben niet overtuigd van je idee dat hoge lonen de enige/beste manier zijn om (tech)mensen binnen te halen. Op de uni, in de medische wereld, recht, maar ook in techniek zien we dat competitieve slimme mensen juist gemotiveerd worden door andere dingen >>

Beauty – a long-overlooked yet undeniably significant dimension of inequality in contemporary societies – has finally received its own handbook. Fully open access, edited by @giselinde.bsky.social and me.

A classic 😍

Handbook of Beauty and Inequality This open access handbook discusses theoretical views, empirical insights and scholarly debates on the relationship between beauty and inequality.

Free for all, fully open access, thanks to @erc.europa.eu

link.springer.com/book/10.1007...

Two copies of the Handbook of Beauty and Inequality

Look what came in the mail

In Utrecht is precies zo'n winkel recent overgenomen, en die gaat nu door als half webwinkel/half fysieke winkel. Nog zo'n ouderwets woord: passementerie. Verdient wel wat reclame:

passemento.nl

Ja maar nu zeg jij er 'gemiddeld genomen' bij, en dat is wel relevant. Er zijn variaties over tijd, en tussen partijen, en ideologische richtingen. B&W suggereren wel heel stellig dat hogeropgeleiden de belangen van lageropgeleiden niet of slecht behartigen, en dat lijkt me empirisch onwaar.

Zie ook de zeer terechte opmerking van @merijnoudenampsen.org aan het eind van het stuk over de rol van politieke elites. "Kloven" hebben nooit vanzelfsprekende politieke gevolgen, dat is altijd een strategische/ideologische keuze.

En dat is teleurstellend en kortzichtig.

>> Het zwakke punt van Bovens en Willes' Diplomademocratie (en vd Waals ressentiment) is het idee dat hogeropgeleide politici niet goed de belangen van lageropgeleiden kunnen behartigen. Dat kunnen ze in theorie natuurlijk best. Maar blijkens dit regeerakkoord willen ze het op dit moment niet. >>

Onder sociologen woekert de strijd over diploma’s nog voort Sociologie: Loopt er een scheidslijn tussen hoog- en laagopgeleid Nederland? Sociologen zijn er nog niet over uit. „Bij de cruciale thema’s van deze tijd – migratie, klimaat – zie je dat ze er heel an...

Mooi stuk in NRC over het sociologendebat over de diplomakloof.

Interessant te lezen naast het nieuwe regeerakkoord. Met al die kadootjes voor de hogeropgeleiden en harde bezuinigingen op de verzorgingsstaat lijkt dat een bevestiging voor de gelovers in "de kloof" >>

www.nrc.nl/nieuws/2026/...

[I guess there goes my next visa waiver to the US]

People are not their government. I find it hopeful to think of academics as a global tribe somewhat disconnected from states and state institutions, and the meeting between Narges and Motti supported this.

Maybe I am idealistic, or sentimental, or both, but I have always felt that academia is a place where people are (mostly) committed to similar values, goals and ideals. In these scary times, it is important to remember that this connects us even when our governments go crazy >>

(sorry, weirdest typo here. but I don't want to delete)

"you're from Tehran", Motti chuckled, "I'm from Tel Aviv". Narges laughed too and said: "but I don't like my government". Motti said: "neither do I". We shared a taxi while they talked politics, very much in agreement, and from there seamlessly moved on to social theory>>

Hellow fellow academics: in these troubled times, let's cherish academia as a parallel global sphere and community.

I felt this strongly during a conference last week, when I introduced my Iranian grad student Narges to Motti, an Isreali sociologist. They met, shook hands and started laughing >>

Jinxed it.. Currently standing still outside of Aschaffenburg with 30 minutes delay..