Rare sighting of a column chart taking a dip at Hove Beach.
#dataviz
Posts by Fritz Feger
@metabrainz.org is looking for a new executive director.
There is a job description but I wanted to write something more about my friend Rob Kaye and what he built. And why who we choose as our new Executive Director will be essential to what comes next.
compassmapandkey.com/2026/04/18/m...
mein Mastodon-Account schlummert wie ein Kätzchen
Oh sorry, so religion and politics should be separate? Is that what you're saying? bsky.app/profile/atru...
Benjamin Netanyahu thought he had a once in a lifetime opportunity to crush Israel’s enemy and massively overplayed his hand by selling this war to Trump as an easy blitzkrieg from the air. Not only is the Iranian regime not changed, it has demonstrated its resolve to www.nytimes.com/2026/04/07/u...
Donald Trump ist nicht mehr der kühl abwägende Rationalist, als den wir ihn kennen und lieben gelernt haben
hast auch keine dunkle Seite?
Herzlichen Dank für diese ausführliche, wohlwollende und dabei exzellent geschriebene Rezension meines Buches „Wissenschaftsfreiheit in der liberalen Demokratie“.
… vor allem, wenn man selbst keine hat, beziehungsweise diese Aussage nicht Bestandteil einer solchen ist – sondern, ja was? Einem Bauchgefühl heraus, man müsste den jetzt auch mal kritisieren?
Der Titel sagt ja eigentlich schon alles - die Historie meines Vaters, Jg. 1927, locker verbunden mit der von Habermas, Kluge und Negt und viel über die Kommunalpolitik der SPD der 70er Jahre.
christianbettges.substack.com/p/als-die-sp...
I know I’m like 6 months late to thinking about this but it was actually pretty fucked up when a lot of you on here suggested the “clanker” people were as bad as racists. It is perhaps a sin to express vitriol in this way, but it is actually not comparable to white supremacy.
One can guess that Russian targeting helped the Iranians pull this attack off, which seems to have destroyed very valuable US equipment. But will Trump criticise Putin?
No he will not.
When will people wake up to the reality that the US president is a Russian agent of influence?
If the US war on Iran ends up with the Iranian regime still in power and Iran able to charge tolls in the Straits of Hormuz, it will be the quickest and most comprehensive defeat that the US has ever suffered—and alarms bells should start ringing loudly about the future of US power.
Wenn in feministischen Forderungen zunehmend der Ruf nach härteren Gesetzen und Strafverfolgung dominieren, ist leider auch das eine autoritäre Verschiebung.
* sigh *
Truly reminds one of the many Western leftists who toured Soviet occupied lands on USSR sponsored trips and actively contributed to the whitewashing of Soviet imperial crimes, political repression, mass deportations & genocides, from Simone de Beauvoir, Jean-Paul Sartre, Paul Robeson to Angela Davis
Ja, mißzuverstehen gibt es da nichts beim Ausriß von Christian Scherz. Die Korinthenkackerei macht Spaß, aber zum Vorführen möchte ich nicht beitragen.
korrigiere: man darf keine unwahren Tatsachenbehauptungen aufstellen. Tatsachen *kann* man nicht behaupten, weil sie keine Aussagen sind, sondern sich auf die Beschaffenheit der Welt *selbst* bezieht, nicht unser Reden darüber. Wird das in der Alltagssprache nicht auch oft richtig gemacht?
100%ige Zustimmung
Bin kein Jurist, in diesem Fall nicht nur gemeint als „kenne mich nicht aus, sollen die Experten mal sagen“, sondern auch „das mag ja alles sein, dass das so kodifiziert ist, und das Gesetz kann einiges normieren, aber nicht Begriffsbildung unterhalb der Rechtsbegriffe“. …
Eine Tatsache ist ein Sachverhalt, d. h. betrifft die Beschaffenheit der Welt, und nicht wie wir darüber sprechen. Wenn ich mich nicht falsch erinnere, ist im Presserecht die Rede von „Tatsachenbehauptungen“ aber recht präzise, nicht so sloppy wie hier.
Allerdings. Logisch wahr oder falsch sein kann ausschließlich eine Aussage. Eine Tatsache ist aber keine Aussage (es kann sie geben, obwohl noch nie von einem Menschen eine Aussage über sie gemacht wurde z.B.). Ich kann eine Aussage ÜBER eine Tatsache machen, und diese kann … you name it. …
… Wenn ich da zum ersten mal esse, weiß ich u. U. noch nicht, dass ja hinten noch die Currywurst kommt und habe schon einen Salat auf dem Teller. Den zurückbringen, so dass ich die Currywurst nehmen kann, wäre dann kein Nudge mehr.
Am Salat-Beispiel mal durchdekliniert, wie es gelingen kann, Nudging (fast) ohne Anreiz-Seiteneffekte zu implementieren: in der Mensa am Tresen die Menschen zuerst am Salat vorbeilaufen lassen, die ungesünderen Sachen erst danach. Einzige Stelle, an der hier minimale Anreize übrig sind: …
Den dänischen Vaterschaftsurlaub ordnet Bernau fälschlich als Verbot ein, und irgendwie auch als Nudge, das ist ja Sabines zentraler Punkt. Stattdessen ist das eine reine Anreiz-Politik. Nichts ist verboten, und ich sehe da auch keinerlei Nudging-Element (= anstupsen ohne Änderung der Kosten/Nutzen)
„Tatsache“ impliziert Wahrheit, aber nicht Beweisbarkeit. „Tatsache … wahr“ = Tautologie. Wahr oder falsch sein kann lediglich die „Tatsachenbehauptung“.
"the decline in [academic freedom in] the United States has been more rapid and pronounced, particularly in the last year. It has deteriorated by 50% from 2015 to 2025 and is now evaluated as moderate autonomy by country experts" academic-freedom-index.net/research/Aca...
Don't take this post as an endorsement of either the long-standing US embargo or Trump's current policy. This is strictly a comment about the fact that going on a regime-sponsored trip in an autocracy doesn't put one in solidarity w the population but makes them complicit in the regime's oppression.
Das gilt für den Großteil der Rechtsautoritären, international. Und nur Naive und historisch Ungebildete können glauben, solche Leute mit "Diskurs auf Augenhöhe" oder Schmeicheleien von ihrem ruchlosen Tun abhalten zu können.