ここ3カ月＋上半期まで実施予定のオリエンテーション
新人薬剤師向け1回
新人診療放射線技師向け2回
診療放射線技師向け3回
新人看護職向け5回
新入学生向け2回
最終学年1回＋今週6回予定
認定看護師教育課程受講生向け 1回予定
院生向け1回
分院のコメディカル向け1回予定
看護研究行う看護職向け最低3回
自分が講師を務めるもの、サポートに入るものどっちもあるけど、今年はオリエンテーションの数が恐ろしく多い...それだけ依頼をいただけるのはありがたい。
GWから5月中の方がガイダンス希望者が増えるのか、結果は後ほど教えますね。GLは、基本的に先生方もボランティア(学会活動なのでいわゆる"自己研鑽"になります)なので、本当に凄いなと思います。
マツコの知らない世界で、北関東ホームセンターが特集されてるけど、カンセキもセキチューも無いのなんなん。
やはり、3〜4月の忙しさは尋常じゃないです...(受講者が伸び悩んでることもあり、最終学年以外の新入職員・新入学生向けのデータベース関連のオリエンテーションは、思い切って4月初旬開始からGW前開始に後ろ倒しました)
GL関係の仕事に関わると、先生方から昼夜問わずメールが飛び、終業時間後にウェブ会議があるのがしょっちゅうなので、体力勝負な面あります。
先月から今月にかけて、イベントの企画運営、新年度のリハビリテーションの準備、ガイドライン絡みの網羅的検索の実施と、タスク回すの大変だった。デッドラインの絡みで自宅に仕事持ち帰るハメにもなり、気持ちがしんどかった。
Netsky - Come Alive (Grafix Remix) youtube.com/watch?v=ZFafnHz...
オリジナルの良さを活かして、今どきなサウンドになってる。ドラムンベースにハマったきっかけが、Netskyと当時のFred V ＆ Grafixなのもあるから、懐かしさ覚える。
youtu.be/YDTAQKJWzLo?si=kn-...
ドイツテレコムのダンスミュージックシーンを取り上げ続けているYouTubeチャンネル eletcronic beatsの人気企画 Blind Testに00年代ドラムンベースの企画が登場。
自分がドラムンにハマりはじめるより前の年代の曲も取り上げられてて中々興味深い。
journals.sagepub.com/doi/10...
Sageのサイトで見てみたら、確かに日本語抄録が掲載されていてびっくりしました。NLMに書誌情報を提供する際、流石に漢字は対応していないから、全部抜け落ちるのかもしれません。
先週末、今年度で一番重要な案件が無事に終えました。ここ最近、ずっとお腹の調子が悪かったのが、やっと落ち着いた気がする。
DOI含まれてるのは本当にありがたいですよね。(逆にダイレクトエクスポートで、DOI取り込まれるように何とかならんのかという話を、つい最近某ベンダーさんに相談したところです...)
#medlibs Why every scientist needs a librarian www.nature.com/articles/d41...
#医中誌Web の検索結果ダウンロード形式にRISが追加されて
ありがたいです😍
ローンチされてすぐに試した際シソーラスが含まれていない気がして、（おぉう）🥺って思ったけど、勘違いでした。
含まれていました。なんならDOIも
念願のRIS形式嬉しい
この連休の間、子どもたちを寝かしつけてから深夜2時くらいまで毎日網羅的検索に格闘...
妻がインフルになり、息子も発熱...来週は今年度の中でもハイライトになる仕事が控えているので、本当に体調崩せない。
Next-level decisions start here.
Today we’re launching Journalytics STEM — bringing curated, verified journal data across 7,000+ #STEM titles together with Predatory Reports (20,000+ #PredatoryJournals) to power smarter publishing choices.
Check out our latest blog to learn more.
Cabells launches Journalytics STEM database
www.researchinformation.info/news/cabells...
Database includes more than 7,800 journals across 26 STEM subject areas including engineering and mathematics
@cabells.com
we really don't need notifications like that 👇... 🤐
(even though we can now switch to alternatives, e.g. Europe PMC, OLSPub).
dear NIH/PubMed colleagues, stay strong, you have our support 👏
But too much learning anxiety & you are paralysed & might even give up & start finding excuses (cue "do I really need know this") . All I can say is even some knowledge is better than no knowledge. The fact the more you learn the more you realise there is even more to learn is the nature of the game
comforting but mostly false narrative that "librarians already have all the skills & knowledge they need to thrive" which implicitly excuses the need to learn... some learning anxiety or FOMO so you are motivated to learn isn't a necessarily bad thing. Certainly it has motivated me to learn & blog!
Still this reader is still trying despite feeling overwhelmed to learn more, asking for learning opportunities or advice . This is very heartening imho. Compared to the cock sure "I know genai" (bonus points if you stress you are a librarian) because I read/watched one blog post/podcast or the (2)
Reading an email from a reader of my blog who thanks me but describes feeling learning anxiety even "existential dread" as they feel there's so much to learn and they are falling behind. Thing is, are you surprised to know I feel that way too sometimes (latest was around Claude code + skills/mcp(1)
youtu.be/dJhkSzrBkO4?si=t4K...
ここ最近、学生時代に学んだドイツ語に改めて触れるべく、Tagesschau in einfacher Spracheを見てます。公共放送Das Ersteの夜のニュース番組を、やさしく聞き取りやすい速さのドイツ語にしたもの。学生時代に学んだ単語や文法でなんとか理解できる。
By now librarians should learn that arguments like tool x cannot perfectly do y hence it can never be useful are just rubbish. You need actually evaluate it holistically & not dismiss it with a argument like this. But we never learn and keep doing it..web search, Google Scholar, Wikipedia, LLMs ...
For personal skill development, should I pay one or more subscription fees for GenAI for testing third-party literature search prompts or making them by my own?
And even in 2026 you see crazy hyperbole like "all LLM generations will have hallucinations" or confident wrong statements like RAG claims to reduce errors but it doesn't, trust me I am a librarian and I looked it up...sigh
I know for a fact the cutting edge tools are a great time saver. And the faculty i talking about are ruthless they will not adopt a tool if it doesnt save them time. But we librarians know better right? Is this type of smug i know better cos "I am a librarian" that really makes me sad / angry
Eg when I say some of our most astute & hard working faculty are embracing cutting edge search tools because they find it helps them, librarians who probably have never even touched such things or just tried inferior free versions will argue with me these faculty don't know better! Drives me nuts
To be perfectly candid I have to say the level of librarian discourse in the area I know best - "AI search" was horrific initially But it has been rising, among the supporters, neutral and sceptical but who at least are trying and learning. Those who think they already know they still stuck in 2022
And frankly if librarians want a seat at the table to be consulted, they need to prove they have expertise, not think they automatically deserve it because they can throw slogans like stochastic parrot and autocomplete on steroids.
I really cringe when I see things like. "<Assertion x>. I am a librarian and I checked". Please. Librarians are as capable of errors as anyone, particularly when opining on areas outside their expertise & yes for most of us, AI counts as that.