Spannend! Vrijdag 19u30 spreek ik samen met Mathisse van het fantastische Out for the Win over transrechten in sport. Kom af.
Posts by
I have an exact copy of your dog at home
Huh never knew Sean Kelly only started winning monuments at 27 (and kept winning until 36). Interesting.
I agree, but tbf Wout could have bitten a hole in Pogacar's tube and noone would've cared. He's got so much more sympathy and underdog factor going for him than Joremnasthieu.
Mvdp will not win a monument this year. That doesn't feel right.
Taking a day off work tomorrow to recover from this
AAAAARNAAAAUUUDDD RAAAAAAAAA
Also: a mass crash (in which no one gets hurt) that has every rider blowing up would look awesome.
WVA would have been the goat with this.
Give him to Lotto or Movistar as a form of handicap.
I have memories of him leading the descents for Visma in the TdF. He never was a star descender, but more than decent I feel.
If memory serves, WVA used to be better at descending, but he got scared/sane.
In Rabot schoppen wij die deb zijn atoombom gewoon terug moatj.
After Flanders I'm actually going to do a complete 180 on this. Jonas rode the only sensible way and I wish all the aliens and superhumans would ride a little more like him.
I've saved this, so it can haunt you when he has his inevitable pro breakthrough.
Widar the liberator. Just needs a bit more time and a better team.
De Ronde centreren rond de Kwaremont zodat je een deel van die zone kan commercialiseren en vrijwilligers laten dealen met de chaos en het afval. Classy, Flanders Classics.
While you watch, remember that UAE is abusing our sport, abusing cycling's heritage, abusing the sacred cobbles and hills near my home to buy innocence, to make you forget they are commiting horrendous crimes against humanity.
Writing scathing hit pieces for when Remco doesn't win RVV.
Ja tuurlijk, maar behalve Creteur zie ik bijzonder weinig Vlaamse journalisten die met een beetje diepte over de koers zelf schrijven.
Ah kijk Sporza on the money.
En anderzijds lijkt de 'serieuze' media en journalistiek steeds meer op content. Hoewel ik vind dat Jonas kritischer mag schrijven en zwaardere thema's mag aanpakken, is het een verademing om langere en onderzochte stukken te lezen. Hoeveel stukken op Sporza halen zelfs een kwart van die word count?
Er zijn zoveel interessante stukken om te schrijven: zaak Soler, het falen van CPA, SRAM vs. UCI, UAE en Sudan, staat NSN echt los van Israel, commercialisering van RVV... In plaats daarvan gaat het alleen maar over een leugentje van Remco. De staat van wielerjournalistiek is triest.
Ik kan me voorstellen dat dat niet fijn is, maar dat het zo binnenkomt, toont toch net dat journalisten te weinig professionele afstand bewaren? Ik stel me veel deontologische vragen bij 'brave' journalisten die dicht bij hem en de entourage staan. Journalisten zijn niet zijn communicatiedienst.
Zijn er bijvoorbeeld journalisten die nu op hun tetter krijgen van hun redactie, freelancers die minder opdrachten zullen krijgen? Want van ver snap ik de hetze niet. Mensen liegen constant tegen journalisten en de reden van Remco leek me beter die van politici of dichter sommige (ex)ploegleiders.
Verliezen journalisten hier materieel iets bij? Als niet-journalist lijkt dit op gekwetste ego's en het breken van een onuitgesproken regel (Vlaamse journalisten stellen geen lastige/kritische vragen over bv sponsors en ethiek, wielrenners geven eerlijke sportinfo), maar misschien mis ik dingen.
This is them doing nazi salutes at a march they organised last week.
Yearly reminder that the black and yellow (no red) Flemish flags you see at the RVV trajectory are the Nazi collaboration version and are handed out by fascist student orgs. If people approach you wearing a grey (or Bordeaux) cap: they have ties to KKK, Casa Pound, Russian fascism (Dugin) etc.
Cycling fandom can be sooooo conservative and toxic, especially in Flanders.