[3/3] Pour finir, le nuage de mots en prenant en compte l'ensemble des étiquettes.

[2/3] Le poids de chaque mot est calculé à partir de son nombre d'occurrences et de sa prépondérance pour une étiquette donnée.

Ci dessous, les nuages de mots divers gauche/centre/droite

[1/3] Si on groupe les noms de listes aux municipales par étiquettes politiques et qu'on en fait un nuage de mots pour chaque étiquette, on obtient les graphiques suivants. Ici pour extrême-gauche, union de gauche, FI et RN.

Et ce sont les étiquettes officielles des données du ministère au passage ! "Extrême gauche" est ici un choix éditorial du Parisien

Comment gagner une élection interne à coup sûr version Retailleau : proposer 3 choix, dont 1 pour l'option que vous voulez faire gagner et 2 très similaires pour ce que vous voulez faire perdre. Il suffit alors de 40% Retailleau 30% primaire fermée 30% primaire ouverte et c'est gagné !

C'est vrai, je vais ajouter un disclaimer tt a lheure

De LNC à rien du tout même, c'est moi qui ai ajouté non disponible. Le data cleaning a pris pas mal de temps car les donnes de 2020 et 2026 sont assez differentes

Les deux tiers c'est dans les villes de moins de 3500 habs le ministere donne "sans etiquette" a chaque liste je crois.

Merci ! :)

Merci ! :)

J'ai fait un outil pour visualiser les transferts de communes entre nuances politiques, en pondérant chaque ville par son nombre d'inscrit.
Pour le tester : theo.delemazure.fr/municipales/

Plus de mouvement si on regarde cette fois les 50 plus grande villes de France. Notamment, beaucoup de perte chez les écolos, et l'entrée en jeu de LFI.

Pas officiellement en effet

20 plus grandes villes de France : 3 véritables bascules (Bordeaux pour Renaissance, Saint-Etienne pour le PS et Nice pour l'extrême droite)

Attention ici c'est des % et pas des p.p., ce qui je l'admet est un peu foireux (mais les p.p. a aussi des defaults). Le graphique avec les points de pourcentage est ici : bsky.app/profile/dele...

Je voulais dire "La liste d'union de gauche est avantagée", j'ai mal supprimé le debut. My bad

[20] Et pour aller plus loin sur ces histoires de fusion proportionnelle : fusionequitable.lamsade.fr/informations...

[19] Et pour finir, à Colombes (50e), fusion proportionnelle de trois listes de gauche.

[18] A Avignon (49e), fusion quasi proportionnelle entre les listes LFI et PS ayant reçu quasiment le même score.

[17] A Vitry-sur-Seine (46e), fusion quasi proportionnelle avec léger avantage pour LFI.

[16] A Mulhouse (41e), fusion de deux listes divers centre.

[15] A Argenteuil (40e), fusion de trois listes, la liste LFI est avantagée, surtout en cas de victoire.

[14] A Besançon (34e) et Orléans (36e), des fusions plutot proportionnelles.

[13] A Limoges (30e) et Metz (31e), la liste LFI est avantagée par la fusion, mais uniquement en cas de victoire.

[12] A Clermont-Ferrand (24e), Brest (26e) et Tours (27e), la liste LFI est légérement désavantagée par rapport à la liste d'union de gauche.

[11] A Nîmes (21e), une fusion de droite assez proportionnelle.

[10] A Grenoble (19e), la liste LFI est d'union de gauche est plutôt avantagée par la fusion.

[9] A Reims (13e), fusion de DVD avec la liste RN. En cas de défaite, la distribution sera proportionnelle, mais en cas de victoire, le RN prend tous les sièges du bonus majoritaire.

[8] A Lille (10e), fusion parfaitement proportionnelle.

[7] A Strasbourg (8e), la fusion est proportionnelle, les positions non proportionnelles au milieu n'étant pas attaignables : en cas de défaite, la liste à moins de 30 et en cas de victoire plus de 40.