Posts by Kevin Hartmann
Twitter cada vez peor, esto acá no arranca y, para colmo de males, se cae.
youtube.com/shorts/VhvIP...
Acá está la clave. Saber si esos son los únicos factores que el gobierno podría tener en cuenta en su competencia "subsidiaria" cuando no existe acuerdo. Me parece que el hilo argumentativo del CE apunta a eso. Ojalá en la sentencia sea mucho más claro.
Al indicar que se debe ceñir estrictamente a esos parámetros, no deja margen a los gobiernos para ir más allá. O, mejor dicho, el margen es muy estrecho. Si la decisión definitiva reproduce esos argumentos, entonces sí debería cambiarse la norma para permitir una negociación más directa.
No. Mi punto es que el CE, con ese auto, está dando alcance a la norma que probablemente no tenía. En mi interpretación, esos parámetros enumerados en el artículo 8 son los mínimos que un gobierno debe considerar, no una camisa de fuerza. Puede haber espacio para otros, p.ej, redistributivos.
Eso haría que esos comités de concertación dejaran de existir. Sin incentivos para el acuerdo, pues no hay necesisdad de negociar nada. (fin)
Los empleadores podrían levantarse de la mesa tranquilos dado que el gobierno solo podría aumentar el SM de acuerdo con esos parámetros que, oh sorpresa, usualmente coinciden con la oferta que llevan los empleadores a la mesa. (sigue)
Los empleadores no tendrían ningún incentivo para negociar una cifra superior a la exigida por la ley. Una cifra superior implicaría introducir un componente redistributivo que es el que usualmente traen los sindicatos a la mesa. Pero con la sentencia del CE (sigue)
Debilita la posición de los sindicatos en esa mesa de negociación. Si los gobiernos solo pueden subir el SM ateniéndose exclusivamente a los parámetros del artículo 8 de la Ley 278 (sigue)
Dentro de la mesa y no como parte negociadora de la mesa. Esa idea, me parece, va en contravía de la idea misma de diálogo social de la OIT. Los gobiernos actúan como parte; no son puros espectadores. Segundo (sigue)
Primero, restringe el margen de acción de los gobiernos para definir el SM en la mayoría de los casos. Es decir, cuando no hay acuerdo. Esto es, 3/4 de las veces. Esa restricción se da porque parece concebir al gobierno como un mero árbitro (sigue)
He pensado mucho este fin de semana sobre la decisión. Sobre todo pensé en el impacto que pueden tener los argumentos del CE en futuras negociaciones de SM. Me temo que la interpretación del CE tiene dos consecuencias (sigue)
Resulta que toda la gente colombiana en bluesky somos "Intelectuales Progresistas Colombianos" incluyendo a @rivas-santiago.bsky.social, @kevinhartmannc.bsky.social, @lasillavacia.bsky.social y @elespectador.com. #blueskymap
Que sait-on du «Marinera», ce pétrolier russe saisi par les Etats-Unis au large de l’Islande ?
Accusé de rompre le blocus visant les pétroliers au Venezuela, le navire avait tenté d’échapper, ces derniers jours, aux gardes-côtes américains pour rejoindre, en vain, la Russie.
coming soon...
la tensión será proporcional a la goleada
El 9 de diciembre de 1425 se fundó la Universidad de Lovaina, en Bélgica. Es un aniversario feliz de la universidad donde hice mi doctorado y en la que trabajo como investigador posdoctoral. Felices 600 años.