10 av mina:

Therapy? - My Voodoo Doll
Danko Jones - Dance Dance Dance
Garbage - Cherry Lips
Reel Big Fish - Beer
Foxy Shazam - Unstoppable
Big Bad Voodoo Daddy - Mambo Swing
Chuck Ragan - Glory
Weezer - Buddy Holly
Airbourne - Get Busy Livin'
Creedence - Up Around The Bend

bsky.app/profile/ving...

Definiera "rätt"...

Den nya filmatiseringen av Gamla Testamentet ser ut att bli intressant!

Så där, ja, årets glöggkok klart.

"Hello, we have a reservation for the night."
"No you don't."

"Ruin a band name by changing one letter"

Rolling Scones
Gimp Bizkit
Queer
Guns N' Hoses
Spunk Anansie
System Of A Gown
Blank Sabbath
Rape Against The Machine
Clogging Molly

Dagens variation av västkust-vinter var ovanligt trivsam:

Mhm. Typ som att Atlanten är lite fuktig...

Om de av er som lämnat X helt, och nu bara hänger här på Bluesky, kanske frågar er själva om det var rätt beslut...

...then fear not, my friends. Ge er själva en klapp på axeln, and carry on.

Köpt var? Vet någon som vill ha en.

Jag är inte HELT på det klara med orsakssambandet här, känner jag.

Snyggt. Hur stora är de, och är de för eget bruk, beställningsjobb åt någon annan, eller till salu? 🙂

Prisvärt!

Skytte har tydligen en hel del gemensamt med petting...

When your cock is just a little bit special:

Text: Fucks I give? Nun. Image: A nun sitting in a corner, smoking a crack-pipe.

Den vibe världen verkar fast besluten att inympa i mänskligheten så här långt under 2020-talet...?

Gillar upplägget, men känner spontant att de som ringer på nog borde vara lite äldre för att konceptet verkligen skall flyga...

Håller med om att det måste vara tillåtet att invända mot lösning X, även utan att ha något alternativ på lager.

Sen kanske jag tycker att "motivera vilka övergrepp som helst" är ett väl starkt ordval. Hade Israel varit okej med att "begå vilka övergrepp som helst" hade de redan bombat storskaligt.

Så tänker du lägga diskussionen på så erbarmligt låg nivå som du gjorde här, så kommer jag att förutsätta att du är Hamas-supporter/antisemit, och blocka skiten ur dig.

Återkom om du har lust och förmåga till meningsfull diskussion. Annars sätter vi punkt här, tack så mycket.

Sen har jag varken "gnällt" eller skrivit något som på minsta sätt går att tolka som att jag tycker de skall "få rasera stället". Tvärtom har jag varit tydlig med att Israel måste avkrävas att agera så rimligt som möjligt. Dock måste de rimligen få agera på NÅGOT sätt.

Det är inte Israel som styrs av folk som har en uttalad och otvetydig agenda om att mörda varenda enskild individ, män, kvinnor och barn, på andra sidan.

Israel har förmågan, men inte ambitionen. Hamas har ambitionen, men inte förmågan. (Tack och lov.)

Att Israel inte öppnar gränsen är 100% förståeligt, det vore helt orimligt att begära. Men visst, en längre tidsfrist för evakuering kanske inte hade varit för mycket begärt (även om varje timme så klart också ger Hamas större möjligheter att flytta vapengömmor etcetera).

Men med det sagt är det i mina ögon mer av ett hån mot den palestinska civilbefolkningen att Hamas aktivt hindrar dem från att evakuera, än vad det är att Israel ber dem att evakuera. Hade Israel skitit i civilt lidande hade de redan bombat Gaza och Hamas terrornätverk där till grus.

Igen, för tydlighet: Jag håller med om att Israel måste göra sitt bästa för att agera med eftertanke och klokhet, inte bara rättfärdigad beslutsamhet. Jag håller demokratin Israel till en högre standard än de blodtörstiga islamisterna i Hamas. >

...och hur skall man slå mot dessa ansvariga utan att skada/döda civila, om det är ett (dina ord) "hån" att be de civila evakuera, och man samtidigt vet att de ansvariga för terrorn gömmer sig bland dessa civila, under deras skolor och sjukhus?

> agera, snarare än hur de SKA agera. För jag tänker att vi kan vara eniga i att bara acceptera att tusentals av deras medborgare kan komma att mördas närsomhelst, om och om igen, utan att varken få slå tillbaka eller bygga högre murar och ställa fler soldater på dem, inte är rimligt att kräva?

Det är vi överens om, klart Israel är lika ansvarig för sina handlingar som palestinierna i Gaza är för sina. Och jag tycker verkligen att Israel skall göra sitt allra bästa för att minimera civilt lidande.

Med det sagt så är det likafullt mycket enklare för omvärlden att tala om hur de INTE ska >

Jag instämmer givetvis i din artikel avseende ett bedrövligt civilt lidande i Gaza i antågande.

Ett Israel som verkligen vill få slå tillbaka, och ett Hamas som verkligen vill ha civila palestinska dödsoffer i propaganda-syfte, är ingen bra kombo.

Men ser inget alternativförslag presenteras.

Ärlig fråga: Vad ser du för andra alternativa vägar för Israel?

Om att uppmana till evakuation av civila för att kunna slå så renodlat som möjligt mot Hamas nu inte är humanitärt nog, vad kan de göra?

För att acceptera att terrorn annars kommer att hända igen och igen låter heller inte rimligt.