Dans ce cas, elle a effectivement démontré que la mortalité par cancer des agriculteurs est inférieure de 25% chez les hommes, et de 19% chez les femmes, par rapport à la population générale. Mais camille, qui ne sais pas lire une étude, n'a pas tout compris...
=> Conclusion d’Agrican : La mortalité par cancer des agriculteurs est inférieure de 25% chez les hommes, et de 19% chez les femmes, par rapport à la population générale.
EN REVANCHE, on compte chez les hommes agriculteurs 14% de suicides en plus, et 46% chez les femmes. #Bouffon.
Il est surtout exact : L’étude française Agrican indique que :
- 6 types de cancer ont été retrouvés plus fréquemment dans la population agricole.
- 14 types de cancer l'ont été MOINS fréquemment.
- 23 ne présentaient pas de différence de fréquence.
Il n'y avait vraiment que vous pour considérer qu'en exposant son incapacité à lire une étude, cette chroniqueuse politique me ridiculisait... 😂 Blusky et ses bulles de filtre, c'est quelque chose !
Très, très profonde tristesse d'apprendre la mort de Jacques... Un immense professionnel, d'une gentillesse et d'une modestie proverbiales. Sa finesse, son humour, sa curiosité éclataient de toutes ses photos. Le talent de l'intelligence, et de l'intuition humaine.
Il a marqué l'histoire, et nous.
💬 Père Gabriel Romanell, curé de Gaza : « La guerre continue de tuer, mais d’une autre façon »
Par @gewoessner.bsky.social
Électrification de l’industrie : « Changer de paradigme prendra du temps », prévient le député Raphaël Schellenberger
Par @gewoessner.bsky.social
Aujourd'hui lobbyiste. Certains profils psychologiques se coulent avec souplesse dans le moule qui se présente... C'est en réalité parfaitement cohérent.
Je vous invite à lire sa longue confession, édifiante.
Des 😘 à l’armée de médias qui se sont fait berner, et ont attaqué nos enquêtes (qu’il confirme ici intégralement) en lui servant la soupe. En termes de double discours, c’est remarquable. Les lobbyistes sont des gens surprenants. 😉 authueil.fr
Un an après avoir dénoncé la méchante campagne calomnieuse du Point contre Wikipedia, l’ancien président de Wikipedia France quitte la plateforme.« C’est le point ultime d’une fatigue profonde de la manière toxique dont fonctionne la communauté de la wikipédia francophone », confesse Samuel Le Goff.
Sciences, santé, politique, internationnal…. Vous cherchez une information solide, non sensationnaliste - juste et fiable ? Des décryptages, des analyses, des faits, des débats… et beaucoup (beaucoup) de reportages ?
=> Attention ! L’offre expire ce soir… 😉 abo.lepoint.fr/abonnement/for…
« Certains dommages sont irréversibles » : en Iran, la « bombe hydrique » est déjà amorcée...
Tandis que le monde regarde l’Iran brûler, une catastrophe plus plus profonde, et peut-être plus fatale, est à l’œuvre : le régime des mollahs a asséché son propre pays. 👇
www.lepoint.fr/monde/certai...
La Belgique sombre.
"L'antisémitisme est-il une forme de racisme comme les autres ?"
La @rtbf.be (groupe public !) juge qu'il y a matière à débat.
Et on va mettre un drapeau israélien, parce que les Juifs belges, n'est-ce pas... des JUIFS, pensez. Sont-ils vraiment Belges, hum...?
Honte à vous.
🔴 EXCLUSIF « Où est la limite ? » : un média belge sanctionné pour avoir publié le discours de J. D. Vance
Par @gewoessner.bsky.social
Je m’en tiens aux propos du procureur, qui me paraît plus qualifié sur le sujet.
Quand c’est gratuit, c’est vous le produit…
Je ne suis pas éditorialiste.
En revanche vous êtes mal informé.
Tenez , pour prendre un peu de hauteur, de l’information. www.lepoint.fr/societe/viol...
Achetez et lisez le point. Il se trouve que je suis pas mal documentée sur le sujet.
Et pour info, je ne suis pas éditorialiste.
Je pense que le "code couleur" n'est pas la bonne grille de lecture, puisque les hommes ayant tabassé Quentin étaient eux aussi habillés de noir.
Qu'il est sage d'attendre le résultat de l'enquête pour tirer des conclusions.
Que, comme vous, je ne suis pas en mesure d'inteprêter ce que je vois.
Je pense que le "code couleur" n'est pas la bonne grille de lecture, puisque les hommes ayant tabassé Quentin étaient eux aussi habillés de noir.
Qu'il est sage d'attendre le résultat de l'enquête pour tirer des conclusions.
Que, comme vous, je ne suis pas en mesure d'inteprêter ce que je vois.
(Je vois que je vous ai perdu en vous révélant la neurotoxicité de l’alcool… 😂 La science est sans pitié pour les croyances. Je vous laisse à vos meditations. Bonne journée.)
Cela dépend à quelles doses, comme m’explique l’Efsa. L’alcool est neurotoxique, pourtant vous en buvez. La pilule est un perturbateur endocrinien, que nous savons doser.
Bravo, vous avez lu mon article ! (Os : l’Efsa est formel sur l’absence de cancerogenicité.)
Bon sang… c’est l’argument principal des opposants à cette loi, qui l’accusent de causer le cancer. Vous êtes un sophiste particulièrement retord. Tous les faits scientifiques, et leur explication, sont dans mon article. Cessez de m’importuner, maintenant.
C’est en effet surréaliste. Vous n’êtes pas capable de faire la différence entre deux choses distinctes : la cancerogenicité et la neurotoxicité. (Savez-vous, au fait, que l’acetamipride n’est pas non plus mutagène ?)
Mais monsieur… le fait demeurer : le CIRC, l’Efsa et toutes les agences sanitaires du monde ont établi que cette molécule n’est pas cancérigène. Vous acharner sur moi en hurlant un mensonge ne le rend pas plus vrai.
Extrait de mon article, en accès libre, que vous avez donc la flemme de lire. Cessez de mentir.
J’explique tout cela précisément dans cet article. Lisez-le pour comprendre ce que signifie vraiment cette recommandation .!www.lepoint.fr/environnement/acetamipri... #Environnement via @LePoint
Vous êtes totalement perdu, mon Dieu, c’est effrayant… Vous ne comprenez pas un traite mot de ce que vous lisez, et traitez de menteurs ceux qui vous l’expliquent honnêtement ? Folie. Je vais cesser cet échange, car il est manifeste que vous n’avez pas toute votre raison.
