Man kann es gar nicht oft genug sagen, dass sich diese Auswüchse nur durchsetzen konnten und können, weil die zugrundeliegende Denke in großen Teilen der Bevölkerung insbesondere auch in der sogenannten "demokratischen Mitte" vorhanden ist. ABER TIMMY!!!
"unausweichlich" wäre eine Beteiligung aller Spitzenverdiener und Vermögende am Solidarsystem, eine vergesellschaftetete nicht auf nach Kapitalinteressen basierendes Gesundheitsinfrastruktur und eine statt 100 Kassen. Widerliches Pack.
sogar Probleme mit Kostenübernahmen bei dann doch notwendigen Therapien, die von der GKV getragen werden würden.
Das sehe ich tatsächlich etwas anders. Das antisolidarische Privatversicherungssystem ist in jeden Fall abzulehnen aber privat Versicherte profitieren in erster Linie von schnelleren Behandlungsmöglichkeiten aber meiner Erfahung nach laufen sie Gefahr überbehandelt zu werden und haben teilweise
Spannend wird es, wie die Technologie, deren Grundlagen überwiegend mit öffentlichen Mitteln erforscht wurden, dann im Sinne privater Profite im "nicht mehr zu bzahlbaren" Gesundheitssystsem mit den "Kosten" für Pflege, Ärzteschaft und dem generellem Zugang zum Versorgungssystem konkurieren wird.
Die Geheimnis der Macht von Rechtsaußen heißt "Mitte".
Ich befürchte, dass es gar nicht so größenwahnsinnig ist.
Fragt sich in was für einem Rechtsstaat wir leben, wenn das bewusste Zuwiederhandeln gegen geltendes Recht und die dahingehend stattgefundene aktuelle Rechtssprechung keinerlei Konsequenzen nach sich zieht. Aber "Rechtsstaatlichkeit" scheint ja eh ein recht dehnbarer Begriff zu sein.
Man kann auch das "Positive" in Relation benennen ohne dabei etwas fälschlicherweise zu romantisieren und zu verklären. Obama und Mamdani haben auch wesentlich weniger gemeinsam als hier suggeriert wird. Aber die "freundliche Art" von Obama war/ist ja idR eh das wonach er bewertet wurde und wird.
Es ist ja nicht selten, dass Politik aus der "Mitte" ähnliche Konsequenzen für Menschen mit sich bringen, wie die von ganz rechts außen, nur die Sprache eine andere ist und man eine vermeintliche Abgrenzung zur offensichtlichen Unmenschlichkeit politisch nutzt.
Was die logische Konsequenz deren Handelns ist.
Leider ist das für einige Teilzeit, aber auch diese Möglichkeit besteht nicht. Die Arbeitsunfähigkeit wird für einen Tag, festgelegt durch das Datum, ausgestellt.
Aber dafür verteidigungsfähig unter AfD Oberbefehl.
Wobei ich die Teilzeitkrankschreibung grundsätzlich erstmal für nicht verkehrt halte. Leider ist eh zu vermuten, dass sehr viele Stunden Arbeit geleistet werden trotz bestehender AU und somit die Arbeitszeit durch das Solidarsystem geazahlt.
Laut alter Prophezeiung kommt Robert Habeck auf Timmy an den Timmendorfer Strand geritten und befreit die Bundesrepublik von Friedrich Merz und seiner Regierung und führt Deutschland in eine wunderbare grüne, nationalistische Zukunft
Das wäre nach meiner Definition soetwas wie linke Politik, was nur eben ausgeschlossen ist solange sich die Grünen und und Grüne so wehement gegen eine Zusammenarbeit mit der Linken stellen und stattdessen CDU/SPD als Partner suchen.
So einfach ist die Welt und wer Grün wählt, bekommt linke Politik. Genau mein Humor.
Das ist dann jetzt die Situation, die gemeint war, als es darum ging, dass wir in der Lage sein müssen unserere Handelsrouten freizuschießen?
Aber mit "alle" bei "wir müssen alle den Gürtel enger schnallen" sind nunmal nicht Pharmaunternehmen und Investitionkapital im Gesundheitssystem gemeint. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen.
Guyana wird stinkreich mit Öl.
Moment - wird es das wirklich?
Spannendes Feature über die Kehrseite und wie mal wieder vor allem ein Unternehmen profitiert
share.deutschlandradio.de/dlf-audiothe...
Eine sogenenante Mitte hat den Leuten sehr effektiv eingebläut, dass sie vor allem Angst vor linker Politik haben müssten. Sowas kommt von sowas.
Und versuchen das Problem auf die Verbraucherseite abzuwälzen mit tollen Ratschlägen, was man nicht tun sollte, anstatt dem rechtlich eine Riegel vorzuschieben. Es gibt keinen Grund sich für derartige Praktiken nicht für signifikanten Strafen (Geld +Freiheitsstrafen) einzusetzen.
Ich sag mal vielen Dank für die raschen Antworten um die Uhrzeit aber da will ich jetzt nicht weiter drauf eingehen. Das habe ich auch nicht gesagt und es liegt auf der Hand, dass auch das nicht mein Argument war.
"Stattdessen solle die globale Linke, diejenigen in Israel unterstützen, die sich gegen die Netanjahu-Regierung stellen."
Das Versäumen der Stärkung innerisraelischer Opposition.
Ermutigung proextremistischer Gruppierungen, oder evtl durch die inhaltliche Positionierung eine stärkung der innerisraelischen Opposition? Wie genau soll die angesprochene versäumte Stärkung der Kräfte aussehen?
1. habe ich nicht infrage gestellt. Und 2. habe ich ja gerade gesagt dass ich es anders sehe. Das genau ist ja mein Punkt.
zu 1. ist es natürlich aber auch eine Frage der Rezeption. Ist eine Demo z.B. gegen die Widervollstreckung der Todesstrafe oder die Annektions des Westjordanlandes eine
Aber ich lasse ich da gerne eines besseren belehren. Inwiefern werden denn durch die "globale Linke" Splittergruppierungen, die es ohne Frage gibt und die es natürlich zu kritisieren gilt, ermutigt, extremistische Gruppierungen zu stützen?
Das ändert für mich nichts daran, dass das mE ein framing ist, dass so eben keine belastbare Tatsachengrundlage hat und zur Delgitimierung genutzt wird.
Jupp.