I've always liked "Rysorian Badger" (a badger so badass they play drum with the skull of their ennemies), but it's probably just me, so I wouldn't advise it as your next playmat illustration 😅

(Hermit Druid or Academy Rector are probably safer choices)

En même temps, je suis un expert, j'ai même nourri Siam (l'éléphant d'Afrique de la Grande Gallerie de l'Évolution) du temps où il était vivant au zoo de Vincennes 😎

Un éléphant ?

Merci (je n'en avais jamais entendu parler) !

C'est qu(o)i P&MO ? Moi je ne connais que D&CO... 🤭

🔬 Le plus grand congrès de physique de la matière condensée en France revient !

Les inscriptions & la soumission des résumés pour les JMC2026 sont ouvertes.
📍 Toulouse
📅 26–30 octobre 2026

👉 buff.ly/mBpDyGQ

J'ai vérifié l'appel de 2020, c'était déjà bien 10 ans à l'époque (encore avant il me semble que la condition n'était que sur l'année de naissance, et pas sur le nombre d'année post-thèse ou post-recrutement).

Si j'ai bien compris, c'est automatique : il suffit de la demander (et de s'engager à déposer une ERC dans les 2 ans) pour l'avoir.

Ah oui, il me semblait que c'était plus (parce que j'ai le souvenir quand quand j'ai déposé la mienne pour la première fois, à l'époque on avait encore le droit d'en faire plusieurs, et je m'étais dit que justement j'aurais le temps d'en déposer une deuxième si besoin !)

De rien, bon courage pour les éventuels oraux !
(et si possible, faites des répétitions de votre oral avec des gens qui ont déjà passé les concours, pour avoir des retours dessus)

Je me disais aussi... Pas que ça soit mal d'avoir une JCJC, mais je sais pas si j'irai jusqu'à le décrire comme "une expérience incroyable" 😂

Tu parles de l'ERC ou de la JCJC ? 😅

Par contre, ne partez pas du principe que tous les membres du jurys auront lu les travaux que vous avez fournis (au mieux seuls certains l'auront fait), donc pensez à être bien pédagogue/clair lors de l'oral !

La plus grosse difficulté c'est de réussir à faire des choix (parce qu'en 10 ou 15 minutes, on ne peut pas tout montrer) donc essayer de présenter des résultats intéressants, sur lesquels on a eu une contribution significative, et dans l'idéal qui s'articulent bien avec le projet qu'on propose.

Je pense que si on vous a demander de fournir des travaux, on s'attend implicitement à ce que ça soit des travaux "marquants" ou "représentatifs de votre parcours", donc ça serait bizarre de ne mentionner que des choses différentes à l'oral 😅

C'est littéralement "Jeunes Chercheurs Jeunes Chercheuses" (de mémoire ça veut dire "moins de 15 ans après la thèse", et depuis quelques années, c'est un type de financement qu'il n'est plus possible d'obtenir qu'une seule fois dans sa carrière) !

Et ça va pas s'arranger avec le nouveau financement "Percée JCJC" de l'ANR qui te file 75k€ sous la seule condition que t'aies eu une JCJC et que tu t'engages à aller augmenter le taux d'échec à l'ERC dans les 2 ans 😏

À Lyon 1 on demande également de présenter un mini-cours de 10 minutes sur un sujet imposé (le même pour tou/te/s les candidat/es). Si ce n'est pas le cas, je pense que c'est une bonne idée d'insérer aussi un volet enseignement (a minima montrer qu'on sait ce qu'on va nous demander d'enseigner).

Alors, je ne suis pas sûr de quels "documents" il est question. Le format exact des auditions varie d'une université à l'autre, mais de manière générale, il est attendu une présentation orale de 10/15 minutes sur : son parcours académique (thèse + post-doc) et son projet d'intégration sur le poste.

Du coup il suffit de remplacer la planche du chat par une planche à ta taille 😇

Il y a des variations assez importantes pour moi (qui dépendent aussi beaucoup de mon temps libre), mais globalement je joue à pas mal de choses (je viens d'ailleurs de (re)finir Mario Sunshine pas plus tard que ce matin 😅)

Si la copropriété a donné son accord pour faire des trous dans le mur extérieur, je ne vois pas ce qui t'empêcherait de mettre une planche plus grande pour pouvoir t'allonger toi-même au soleil à cet endroit 🤭

Je suis plutôt en 28/30/60, mais si tu as des questions je peux tenter d'y répondre !

Toutes mes condoléances à sa famille et ses proches, c'est tellement soudain 😢

Je suis assez d'accord que c'est vraiment illisible vu de loin, et que les étudiants sont à fond dans la tambouille pour savoir si telle ou telle matière est "importante" ou pas 😩

Là comme ça je ne peux pas te dire, mais la structure des enseignements en BUT n'est vraiment pas très lisible/intuitive (les matières peuvent ne pas compter dans la même UE à chaque semestre, certaines sont transverses sur plusieurs UE, etc.)

Tu parles de fiches de poursuite d'étude ou de vrais relevés de notes ?
(de toute façon, je sais pas si je pourrai t'aider, parce que je pense que chaque IUT fait ce qu'il veut à ce niveau là en fait 😅)

Alors qu'en réalité, ce sont pas deux mois qui ont été perdus, ce sont deux mois qui ont permis d'identifier ce qui clochait, et ont fait avancer la question. Dans un labyrinthe on ne trouve pas toujours la sortie du premier coup, il faut parfois tomber dans des cul de sac pour trouver son chemin.

Mais je pense que c'est inhérent à la recherche, quand on essaye de résoudre une question à laquelle il n'y a pas de réponse toute prête, on patauge, on part sur des fausses pistes, et à la fin, quand on a trouvé ce qui cloche on se dit que si on y avait pensé plus tôt on aurait pu "gagner" 2 mois.

Il y a souvent une confusion (et un stress associé) de la part des étudiant/es qui sont habitués à résoudre des problèmes pour lesquels il existe déjà une "bonne solution", et qui ont dont l'impression de ne pas être efficace alors qu'ils s'attaquent à quelque chose qui n'a jamais été fait.