Religieuze extremisten.
Posts by Marc van der Woude
Wel een nuttig pleidooi. Natuurlijk is de CU links-conservatief en opschuiven naar rechts betekent nóg minder profiel. Maar kiezers zijn rare vogels, die stemmen toch vaak op wat slecht voor hen is.
Het is geen 1 april meer, dus het moet wel waar zijn.
Volstrekt onaanvaardbaar. Ook omdat de VS nu onze aartsvijand zijn.
Blowjob in our time.
Tuig van het kwaadaardigste soort.
Ja, D66 zat in de coalitie 2014-2018. Maar ik betwijfel of de SGP twee queer wethouders trekt. 22 is een meerderheid en je moet ook voldoende tegenmacht in de raad houden.
Het is ook mogelijk dat ze de CU eruit houden (want verloren en dus een zwakke schakel in het college) en alleen met de VVD gaan formeren. Dan krijgt de SGP twee wethouders.
Van mij mag het ook, maar die fusie komt er politiek nooit door.
Misschien kunnen we de buitendorpen aan Barneveld geven en Bennekom aan Wageningen. Houden we een stad met een mooi middenprofiel over. ;-)
Mijn inschatting is jouw derde optie: huidige coalitie gaat door, met ipv GL-PvdA de VVD. Zou houd je ervaring vast. Rechts en behoudend.
FvD kun je vergeten, daar gaat niemand z'n vingers aan branden. De SGP wil vast liever de CU, maar die heeft flink verloren en ik denk dat voor de Edese verhoudingen D66 dan meer voor de hand ligt. GL-PvdA gaat 'm niet worden.
Nu kun je Lidewij niet aanspreken op haar opa, maar het stoïcijns vasthouden aan je eigen vermeend hoogwaardige en erudiete opvattingen en het negeren van serieuze signalen en tegenspraak van anderen is wel herkenbaar.
De opa van Lidewij, een geïsoleerde studeerkamergeleerde, draagt hier ideeën uit die nauw verwant zijn aan die van de nazis. Iets over Über- en Untermenschen, genen, euthanaseren van mongooltjes, verplicht steriliseren van overlastgevers. www.youtube.com/watch?v=lEIx...
Wachten op de overheid is nooit verstandig. Maar de overheid is er wel om de collectieve voorzieningen goed op peil te houden.
Rechtse opiniemakers als Vlam zijn enablers van bruine opvattingen. Hier leest hij zo selectief dat het kwaadaardig is.
Ongelooflijk kortzichtig. Het is evident dat we een enorme energiecrisis gaan krijgen en dat je daarop tijdig en daadkrachtig moet anticiperen.
Maar na een voor mijn doen best wel genuanceerd en extra gewogen artikel kreeg ik toch een hele hetze aan verwijten en beschuldigingen over me heen. Toen dacht ik wel: dat is niet fris en erg ondermijnend.
Neemt niet weg dat die 'kritische middenweg' nog niet zo makkelijk is om te bewandelen. Het zijn lokaal geen fascisten maar betrokken inwoners met een bovengemiddelde complotgevoeligheid. Dus houd je het fair.
Er was de afgelopen periode geen enkele aanleiding om FvD te bellen voor een inhoudelijke reactie. De WEF en 5G zijn niet echt de onderwerpen waar ik over schrijf. En in Ede hebben we ook geen regenboogzebrapad of Russische ambassade.
Klopt. De afgelopen vier jaar bestonden vooral uit ideologische praatjes en afwezigheid. Zie ook edesevos.nl/forum-voor-d.... Best wonderlijk dat mensen daar dan toch op stemmen. Ze krijgen vrijwel niets voor elkaar.
Naast dit punt is het natuurlijk ook een democratische grondhouding, dat als mensen in de raad gekozen zijn, ze dus mee mogen praten. Als journalist ben je er om scherpe vragen te stellen en kwesties die spelen goed te duiden.
Zou er een kritische middenweg kunnen zijn, Siem? Waarom moet er worden gekozen tussen cancelcultuur en normalisering?
Ik heb Bluesky nu weer open gezet en kijk hoe het gaat.
Een maand geleden heb ik mijn account tijdelijk gedeactiveerd. Ik merkte dat in de aanloop naar de verkiezingen teveel mensen niet begrepen of wilden begrijpen dat je als journalist altijd onafhankelijk je werk doet, ook als je privé bepaalde opvattingen hebt.
Ook een soort baantjescaroussel.
Mijn tolerantie voor zuigreacties is beperkt, dus probeer het ergens anders maar.
X... werkelijk? De BBB is weg, jullie kunnen nu weer gewoon doen hè.
Op geframede vragen reageer ik niet. Als mijn tegenvraag je niet bevalt - jammer dan.