Stoler meir på professor og skatteforsker ved NHH Guttorm Schjelderup enn eit samanrask frå Linkedin. Vil og påpeike at 14 - 17% inkluderar formueskatten. Fjerning av formueskatten vil reduser skatten til Witzøe med 90% eller meir. Berre ein digresjon
Dei er spesialistar på tomhjerna forslag
Listhaug og Solberg har sagt at dei vil fjerne EXIT-skatten, då vil den eine prosent som kontrolerar mesteparten kunne ta ut 1600 milliardar. Synes det kjem for lite fram i formueskattedebatten kor store holdingselskapa er, 1/5 pensjonsfond utland, formueskatt berre på dei ville gitt 40 milliardar
Eg veit at eg framleis har på loftet eskene til høgtalarane (framleis i bruk) kjøpt i 1992. Ellers er eskene kortliva her i huset.
Missbruket av ordet Gründer eller grunnleggar er stort, greit at dei starta ei bedrift, men etter kvart blir dei enkelt og greit bedriftseigara
Framstillinga av formueskatten (for selskap dei eig) er at enkeltgjenstandar blir direkte verdivurdert av skattemyndigheitene. Sanninga er at fjorårets reknskap for året før det er grunnlag for formueskatten og verdien av aksjen avgjerast av balansen i selskapet. Maskina blir nedskriven på 5 år
Då kan dei klage og furte 😜
Og når ein veit at dei rikaste blir skatta berre med 14 - 21% inklusiv formueskatt så er det ennå meir skremmande. Få eit større bunnfrådrag på formueskatten og skjerp den kraftig på toppen.
For oss ser den slik ut @andersheger.bsky.social
Dei rikaste i Norge skattar mellom 14 og 21% då inklusiv formueskatten. Merk at dei bestandig visar til kor mykje dei betaler i kroner, aldri i %
Venstre brukar av og til å bli eing med seg sjølv under tvil
Sveits vil no endre arveskatten til 50%, uviss om fribeløpet
Dei elskar å fortelle kor mykje dei betalar i skatt, men kor mykje dei set igjen med vil dei ikkje oppgje. Skatteforskarane ved NHH seiar at dei betalar ca. 19% i skatt totalt og då er formueskatten medrekna. Witsø vil eksempelvis redusere skatten med 90% om han slepp formueskatten. Patetisk
«(…) Ola Svenneby risikerer å ikke komme inn på tinget (…)» – don’t threaten me with a good time
Han" ser mange usakelege utsagn (om Frp) og det er ein ukultur."
Frp er no partiet som kjem med løgner i beste Trumpånd, kallenavn og påstandar som ikkje har eit gram med sanning i seg.
Gutar på ytre høgre har ein tendens til det, ikkje får dei ligg heller
Maxwell har no bevist, at å lyge for Trump kan gi benådning
Ingen slagord berre full av tull
Barnebarnet mitt starta i skulen i år, og på foreldremøtet var foreldra einige om at ingen elev skulle ha telefon på skulen før i 7 klasse. Synnes det er rett utvikling, skulen frarådde penal og i fyrste klasse for skulen holdt alt dei trengte. Ein skule som er i forkant om mobbing.
Venstre har ein plan og dei er einige om at dei ikkje har ein plan å vere einige om.
Eg er overaska over at ei så lavthengande frukt aldri har blitt tatt, men denne saka er verre. Betaling for slik ekstragavanse er nok velferdstaten
www.bt.no/nyheter/okon...
Bra, men kvifor har ikkje Ap motsagt N. Astrup i reknestykket for beskattning av utbytte som han proklamerte i pressekonferansen i valkampstart
Skatt på utbytte 38%, bedrisskatt 22% arbeidsgjevaravgift 14% sum 74%. Astrup påstår at han betalar meir enn 70%. ASet er eigen juridisk einheit.
The dictator is preparing!
Frp promoterar fridom for dei som betalar mest.
Ser at Ulstein og Krf støttar han i det, kynismen er stor og empatien er ikkje eksisterande
Observerar Eia ei god stund og konkluderar at der er det mykje vissvas
Også om sildoljelukta her på Sunnmøre
Såg at Melby lever opp til ueinigheit i Venstre, ho er i grunn ueinig med seg sjølv
