Hey everybody! I am taking the helm of this classic American institution with @theonion.com and want to know what you fine folks would like to see from us.
Posts by Erik Holten
Førstegongsforeldre òg? Sympatiserer, kompisen min og sambuaren vart for det samme for nokre år sidan.
Legevakta berre "Akutt ryggvondt, seier du? Ikkje rart, for her er det fødsel i gang."
Tenk at det finnes slike politikere der ute. Mer av det, takk.
Einar Vaagland fra Halsalista tar her et oppgjør med Ja til bilen i Oslo-Aabø og kommentarfeltkrigernes transfobi.
Knestrømper er ikkje femi?
3b. Utan unnatak er det berre få, utvalde særtrekk ved den kulturen som dei gidd å forsvara, medan dei ofrar eller jamvel går til åtak på andre trekk; dermed blir rettferdiggjeringa deira uvegerleg falsk. Jamfør definisjonane på "kultur". 😜
5/5
3. Forståinga mi av daglegtaleinnhaldet i omgrepet er slik:
Ein hard, sjølvvald konflikt som spring ut av fleirkulturelle miljø, der ei "patriotisk" side meinar sin kultur invadert og i fare, såleis at dei kjempar rettvist i forsvar på vegne av alle medlem av kulturfellesskapet sitt. (framh.)
4/5
2b. Eg er klar over at det er vinnleg å kunne operasjonalisere variablar og blabla, men det argumentet gjeld ikkje i denne konteksten.
Les Frank E. X. Dance: 'The "Concept" of Communication' (The Journal of Communication, juni 1970 (20. årg.), s. 201–210).
ELLER hør fire minutt med onkel Karl.
3/5
2. Humaniora og samfunnsvitskapane skal støtt vera så ovleg opptekne av definisjonar på alt muleg, tykkjer eg (og onkel Karl, sjå under). Semantikken og pragmatikken lærer oss at det er ei fåfengd øving som for ofte endar i evinnelege tidssluk. Eg nyttar så få krefter eg berre maktar på slikt.
2/5
Utan å ha lese svara i tråden, kjem eg på tre ulike responsar som eg har lyst til å dele:
1. Omgrepet er for ladd, og let altfor glætt. Det er nytta for ofte som glidekrem for ideologiar som eg ikkje bryr meg om til at eg gidd å nytte det i eige språk. Det går an å omtala konseptet på anna vis.
1/5
Faksimile av s. 379 i boka "DE STORE OPDAGELSESREJSER" av H. H. von Schwerin (Gyldendalske 1905): "amerikanske Befolknings ringe Antal paa Erobringens Tid kan følgende anføres: »Hærgende Epidemier, særlig Kopper, hjemsøgte jævnligt de indfødte. De stadige Borgerkrige krævede mange Menneskeliv, ligesom for øvrigt Menneskeæderiet og de store Offerfester. I Mexiko t. Eks. ofredes efter troværdige Opgivelser 25—50,000 Mennesker hvert Aar. De indfødtes egen uheldige Levemaade og den Vane ikke at samle Vinterforraad udsatte dem en vis Del af Aaret for den bitreste Nød, Sygdom og Død. Hertil kommer endelig den tungt vejende Omstændighed, at de indianske Kvinder da som nu var lidet frugtbare, og at Barnemord og Fosterfordrivelse var ganske almindelige. Det anførte er naturligvis ikke for at søge at bortræssonere den Omstændighed, at de fjendtlige Sammenstød med Europæerne har kostet en Mængde indfødte Livet. Men maaske endnu mere ødelæggende virkede den fredelige Berøring mellem de to Racer. Her i Vest-Indien bekræftes samme ikke fuldt opklarede Fænomener, som man saa ofte har iagttaget ogsaa i andre Egne af Jorden, at den svageste af to forskellige Racer altid bukker under, naar disse pludselig og uformodet kommer i Berøring med hinanden. Ikke heller tør man se bort fra, at en bidragende Aarsag til Españolaboernes hastige Forsvinden var den af en intensiv Livslede foraarsagede Selvmordsmani, som bemægtigede sig de indfødte og til Tider kunde udarte til, hvad man kan kalde »Raceselvmord«." Midt på sida er ein illustrasjon i svartkvitt. Biletteksta er: "Indianernes Selvmord. Efter et gammlet Billede." Motivet er fleire nakne menneske i eit landskap. I bakgrunnen heng nokre folk i trea, medan andre i forgrunnen ligg døde på bakken eller uttrykkjer djup fortviling og sorg.
Vinnleg dokument for å forstå tidsånda og slikt. Her er forfattaren på grensa til å nærme seg pre-postkolonialisme, men så rasar det òg inn i rasismen.
Bokomslag med heilsidestrykk i fire farger: blågrått, kvitt, svart og gullgrønt. Det er tre delar av motivet, skild av mange krusedullar og bølgjeornament. Ein vignett øvst med ei gravering av dei tre skipa hans Columbus står over ein rund stilisert klode der kontinenta Med namna "Nord Amerika", "Syd Amerika", "Afrika" og "Europa" ligg på kvar side av eit løpeband med forfattar og tittel: "H. H. von Schwerin: DE STORE OPDAGELSES-REJSER". Nedst står det: Frem Gyldendalske Boghandel Nordisk Forlag.
Ho er frå 1905, og det er mest om landnåmstida åt Spania og Portugal. Retteleg eit kolonitidrelikvium! "Med talrige Illustrationer."
Svart/kvit teikning/gravering med tittelen "Fantastiske Dyr i Indien" under. Motivet er eit landskap med fordrevne berg og store drakeliknande fabeldyr med hovud på haletippen attmed små treklynger. I bakgrunnen fire spisse spir i silhuett frå byggverk attom åsen.
Arva bok om oppdagingsreiser.
Det er nettopp dét, men det er likevel eit anna aspekt enn det eg ville påpeike: Eg observerer og erfarar at ressurskostnadane i tid og frustrasjon er minska så kraftig at gleda ved framgang og fullføring kjem mykje hyppigare. Klart dette er dop for dopaminjønkisar.
Eg, derimot, er heller ikkje utviklar, men ein person som gjennom tiåras løp har akkumulert eit virtuelt arkivskåp med dusinvis av mappar for …prosjekt. Dusjtankar, idéar påkomne i halvsøvne, og mange destillerte distraksjonar frå ein serie med nørdehobbyar.
Vibbing har no ført til stor framgang.
Det er òg lurt å halde Claude Code-forbruket på eit ansvarleg nivå. youtu.be/LACyqdAfnaw?...
Nei, da blir det å kjøpe Dagbladet. Rognlien er bokmeldaren deira, men har lagt meldinga si fritt ut på veggen sin.
21. Some cultures have produced vital advances; others remain dysfunctional and regressive. All cultures are now equal. Criticism and value judgments are forbidden. Yet this new dogma glosses over the fact that certain cultures and indeed subcultures ... have produced wonders. Others have proven middling, and worse, regressive and harmful. 22. We must resist the shallow temptation of a vacant and hollow pluralism. We, in America and more broadly the West, have for the past half century resisted defining national cultures in the name of inclusivity. But inclusion into what?
⚠️ Palantir released what it describes as a vision for “The Technological Republic” in which it argues AGAINST democratic and cultural pluralism and FOR militaristic supremacy enforced by a technocratic elite who produce AI weaponry.
These points stand out:
Kondolerer så vanvittig mykje. Fred.
Om Minervamodellen
Eg trur no at Drøbak er "fishing village" litt som Windsor Castle er "hunting lodge".
Reine kaffebarar blir gjerne litt for bråkete til boklesing, men vanlege barar tidleg på dagen er stillare og kan ofte by på veldig gode stolar. Andreetasjen på Tamara i Oslo har mange sete å by på. Eg meinar Cocoa rett ovanfor har eit fint avlukke. Cafékontoret har fleire stolgrupper.
Eit par ting samverkar, trur eg, og det er ikkje med naudsyn nedgang i kreativiteten, sjølv om det er eit satt medium med mange normer og konvensjonar no.
Viktigare er a) låg risikovilje hos produsentane som skal tene pengar på serien, og b) generelle tendensar til (pop)kulturell stagnasjon.
Look, one of my degrees is in linguistics, and I can argue semantics until the birds start chirping. So a post office is not the Post Office, unless people agree to a convention that it is, under certain circumstances and in certain contexts. In others, it may indeed be called a mailing center.
Yeah well, language is exactly as official as its users allow it to be, no more. It's the Gulf of America argument.
Or ask how many called Prince Prince while he wasn't officially called Prince.
Alligator Auschwitz is a better name.
Officials and press such as the @miamiherald.com should reject and abstain from using the Alcatraz allusion cooked up by the Republicans. The Rock was a legitimate penitentiary facility, highly secure but ultimately humane for the times.
This is Alligator Auschwitz.
Breaking: New study using observational constraints projects that the Atlantic Ocean circulation #AMOC will weaken ~50% by 2100, even for medium emissions and without Greenland melting. 🌊
More realistic models means stronger weakening - not entirely unexpected.
www.science.org/doi/10.1126/...
Eg trur at den økonomen der, iallfall, er samd med deg i dét.
Og du har heilt rett i at skilnaden er der, og at det er to ulike drøftingar der ulike verdiar kan og bør vektleggast, men dei heng no i hop lell. Ikkje minst i praksisen som held på å etablere seg.