昔、ニイやんさんが「やったらやっただけ成果が出るみたいなものをトレードに求めるくらいなら、プログラミングでも始めた方がいい」みたいなことをツイートしていて、プログラミングを始める前に見たときかなり刺さった記憶がある。今これを仕事にして思うのは、トレードは性格的に向いていなくて、一方で能力はさておき性格としてはプログラミングに向いてるんだなって最近しみじみ感じてる。
Posts by かみん
正当なMMではないけど利益の源泉が明確なものを制御に帰結させたBotを試験導入させてみるなど。
相場やるのにTwitter的SNSはバイアス増幅器になるので見ないほうがマシまである。
あと自分は情強って謎バイアスかかってる奴ほどこの負のフィードバックループにハマりがちなので気をつけろ。
EDGEさんが紹介してくださった記事めっちゃ良い内容ですね!
バックテストを理論的根拠を持つ仮説から検証するのと、
数千パラメータからベストを選ぶのとは本質的に異なる。
後者はまさにカーブフィッティング。
個人投資家にAIが普及していろいろとポジティブな変化はあるのだけど別に儲かる魔法の杖ではないわけで
様々な新たな知見がAIを活用した成果として流布されているけど、少なくとも表に出てきているのはほぼ車輪の再発明
海外市場→東京市場の伝播パターンも前後場モメンタム/リバーサルも、往時を知っている人間には懐かしいアレみたいな
一連の発表の意義はxxxxスゴイではなくてアイデアからアルファを抽出するプロセスの洗練だと思うが私は異端らしい
ところで私は2016-2021くらいの時期に海外市場と東京市場のleads & ragsに実弾を入れていた
Markdown形式管理だとI/O処理とTokenかかるっぽいのでDB管理にしてMCP経由でCCとCodexがアクセスできるようにしたら良くなった感。
板や出来高ってこれまでは数値の変化としてしか見られていなくて、うまく扱えなかったのは流動性の濃淡を見る観点が抜けていたからかなと。
Fed Net Liquidityみたいなマクロ流動性指標でNQの月間レジームを切ると、日次リターンの分布の形自体が有意に変わった。
ミクロでは板や出来高を流動性分布として見るのが妥当感があるなと。
RVとIVの残差を使うと、ボラティリティは比較的レジーム分類しやすい?
やっはろ〜〜〜〜!
秋田まで来たので美味しい物食べたいと思いつつ疲れたのでビジホのカップ麺
客と納入するソフトの検証が終わった。チカレタ…
上手くいってよかったけど宿題は結構あるのでしばらくかかりきりorz
*トランプ氏が発言、「無条件降伏以外は受け入れられない」ーイラン戦争
*TRUMP: NO DEAL WITH IRAN EXCEPT UNCONDITIONAL SURRENDER
ヘッドラインか
ひさびさの遅延で食らってかなしい
相場も本来はランダムウォークでチャートパターンに再現性は無いのに、対人戦椅子取りゲームであることを忘れて、無意識にダブルトップ、ダブルボトム、三尊とかのパターンにはめたい人がよくいますね。
『本来、分析的な思考を好む人々は情報を論理的に処理できるはずだが、実際には「世界が筋の通った場所であってほしい」という秩序への強い愛着が、客観的に疑う能力を上回ってしまう場合がある』
寄り付き1時間が殆どなのでその時間のボラ推定器作って眺めてみることにするなど。
対人戦の読み合いみたいなのはかなり苦手だから人が嫌がるところのリスクを請け負って収益化するみたいな意識でいる。
自分が欲しくなるリスクって短期的には少なくとも既に割高なんだよなと。
自分の意思を介在できないようにしていないからか?
LLMには内部でGit規約とかコーディング、ビルド規約とかでシステム運用で品質担保するのに、トレードでうまくプロセス設計が出来ていないのだろうかという疑問
codex不人気なのでわかってくれる人いてめちゃくちゃ嬉しいです〜!
Codexのほうが抽象度高めのTask全然精度高い気がする。それを落とし込むのはClaudeのほうが使い勝手良い。
ボラ推定のおかげでLong一本の竹やりでもなんとかなった
閉店
んあ~~~~
ん~~~~~~~~~~椅子取れなかった感
ClaudeCodeワークスペース、個人的に今日知りたい統計情報とかがさっと出るのが便利な希ガス(画像はNVIDIA決算通過後に関するボラティリティ統計)
おめでとうございます~!
へいじょう、しょっぱなダンプに轢かれたけど耐えた…