We advocate for an anti-doping observatory to systematically catalogue research and foster collaboration.
We welcome your comments and reflections on this work.

Theory: References concentrate in specific "schools" lacking a shared foundation; many papers ignore canonical works.
Limited Cumulativity: Research on AAS, policies, and whereabouts shows that knowledge remains generally compartmentalized, rarely building integrated models.

Key findings:
Co-authorship: Reveals clusters (mainly N. Europe/N. America) and INDR influence.
Co-citation: A central group dominates, while peripheral clusters appear only in specialized contexts. 19% of authors are never cited.

I have just published in IRSS with Patrick Trabal: an analysis of knowledge production on doping and anti-doping (177 social science articles published in English in journals) using the concepts "epistemic community" and "cumulative knowledge".

lnkd.in/dx35-ntr
#doping #antidoping #sociology

Teoriari erreferentziak: "eskoletan" kontzentratzen dira; artikulu askok lan kanonikoak ez dituzte aipatzen.
Ezagutzaren metaketa mugatua: bananduta dago eta gutxitan eraikitzen da eredu integraturik ezagutza horiekin
Behatoki bat sortzea proposatzen dugu ikerketa katalogatu eta lankidetza errazteko

Aurkikuntza nagusiak:
Taldekako publikazioak: Cluster-rak dira nabarmen (batez ere Ipar Europa/Ipar Amerika) eta INDRren eragina ere bai.
Elkarrekin zitatutako autoreak: Talde bat nagusitzen da eta cluster periferikoak (testuinguru espezializatuetan bakarrik). Egileen %19a ez da inoiz aipatzen

IRSS aldizkarian argitaratu berri dut dopinaren eta antidopinaren inguruko ekoizpenaren azterketa aldizkarietan ingelesez argitaratutako 177 artikulu oinarritzat hartuta eta "komunitate epistemikoa" eta "ezagutzaren metaketa" kontzeptuak erabilita
lnkd.in/dx35-ntr
#dopina #antidopina #soziologia

...Muchos artículos ignoran trabajos canónicos.
Acumulación Limitada: el conocimiento permanece generalmente compartimentado, rara vez construyendo modelos integrados.
Propuesta: observatorio antidopaje para catalogar sistemáticamente la investigación y fomentar la colaboración.

Resultados clave:
Coautoría: Revela clusters (N. Europa/N. América) e influencia de INDR.
Cocitación: Un grupo central domina, mientras que los clusters periféricos aparecen solo en contextos especializados. El 19% de los autores nunca son citados.
Teoría: Las referencias se concentran en "escuelas"

Acabo de publicar en IRSS un análisis de la producción de conocimiento sobre dopaje y antidopaje (177 artículos de ciencias sociales publicados en inglés en revistas) utilizando los conceptos de "comunidad epistémica" y "conocimiento acumulativo"
lnkd.in/dx35-ntr
#dopaje #antidopaje #sociología